Tendencias 21. Ciencia, tecnología, sociedad y cultura




Danah Zohar: Somos olas de energía dinámica


La revolución cuántica nos descubre como olas de energía dinámica y nos convierte en servidores del vacío cuántico. Para Danah Zohar, que acaba de publicar en España su obra sobre la nueva ciencia y la gestión, las empresas deben comprometerse con los valores que importan a la sociedad. Entrevista realizada por Jean-François Duval.




Danah Zohar: Somos olas de energía dinámica
Danah Zohar: Somos olas de energía dinámica
Entre dos viajes, Danah Zohar nos recibe en su jardín de Oxford. Ella forma parte de esos consultores que, alrededor del mundo, atienden las solicitudes de Volvo, Marks&Spencer, Motorola, British Telecom, Shell y otras multinacionales para anticipar el futuro y cambiar las cosas.

Puede sin embargo que ella sea menos aburrida y más original que otros consultores: para ella, Dios, la ciencia, la economía, las empresas, la familia, la sociedad, todo está relacionado. Física y filósofa de formación, ha destacado principalmente por su obra "Renovar la filosofía corporativa" y por otras como "La conciencia cuántica" y "La sociedad cuántica". Todas insisten en los cambios de paradigma que estamos viviendo.

Dana Zohar, usted dice que más que cambiar de mobiliario deberíamos romper la barraca...

Es una manera de decir que nuestras formas de vivir y de pensar están todavía bajo la influencia de la física y del determinismo newtoniano. La ciencia de Newton postula únicamente una manera de ser, una única verdad. Durante doscientos años, esta forma de pensar ha sido muy poderosa en Occidente. Freud quiso ser el Newton de la psicología, Adam Smith de la economía, Marx de la historia, Taylor en la gestión... Resultado: hemos heredado una forma de espíritu que nos lleva a analizar, disecar, razonar en términos de unidades distintas y aisladas. Este esquema es el hay que hacer volar en pedazos.

Con un nuevo modelo, ¿la física cuántica?

Sí. La física newtoniana hizo de nosotros partículas de materia. La física cuántica nos ve más que como una cosa, como una excitación a partir de la nada, excitaciones de energía dinámica. Todo, esta mesa, estos vasos de vino, tu y yo, sólo somos ondulaciones, olas de energía dinámica. Las olas del mar nacen del mar. Nosotros, sin embargo, procedemos del gran vacío cuántico, una cosa que podría compararse a una laguna, una laguna en reposo, un mar de potencialidades, que es una fuente de energía fantástica, el origen de todo lo que ha sido, es y será.

¿Con qué relación con el mundo del trabajo?

La física cuántica, al contrario que la física newtoniana, nos dice: los empleados de una empresa no son sólo unidades de producción, sino ondas energéticas vivientes de la empresa. Si queremos ver a los empleados excitados, llenos de energía y de creatividad, ricos en todas sus potencialidades, harán todas las cosas mucho mejor sin decir cada mañana: uf, vamos a echar otro día para atrás.

La física cuántica aplicada al mundo del trabajo, ¿no es el caos?

No. Creo que el verdadero talento consiste en mantenerse constantemente en el límite, en la frontera exacta entre el orden y el caos, sin bascular nunca a un lado u a otro. Un ejemplo, Steve Jobs, el creador y dueño de MacIntosh. Un tipo extraordinariamente creativo pero tan desordenado que después de unos años tuvo que marcharse. Los newtonianos tomaron la dirección de MacIntosh. Resultado: la sociedad retrocedió enseguida. ¿Y quién la salvó? Steve Jobs, que en el interim adquirió experiencia y sabiduría.

Usted ha trabajado para Shell, Volvo, Marks & Spencer...

Sí, hasta hace dos años, Marks & Spencer, la cadena británica de grandes almacenes, combinaba perfectamente los dos aspectos y se desenvolvía francamente bien. Andrew Stone era un líder cuántico, el tipo de persona que no deja entrar a nadie en una reunión con notas: lo que usted pensaba ayer no me interesa, decía, yo sólo quiero saber lo que piensa hoy, en este momento... Y como el muy newtoniano Richard G. dirigía la compañía con él, formaban una pareja perfecta. Después llegó la lucha por el poder y Stone se fue. En esa primavera de 1999, las acciones de Marks & Spencer se hundieron. Había perdido su toque mágico, el estado de gracia que Andrew Stone aportaba a la empresa. Tenía esa especie de locura necesaria y se consideraba a sí mismo irresponsable, pero, Dios mío, qué sentido del mercado. Innovaba constantemente y, afortunadamente, Richard G. estaba allí para canalizar y contener su locura.

El beneficio, la eficacia, el éxito, ¿no lo son todo?

Servir únicamente a la clientela y sus productos es algo totalmente falso. Servir es otra cosa. Todo iría mucho mejor si los máximos dirigentes de las empresas se vieran a sí mismos como servidores, o agentes, del vacío cuántico, o si lo prefiere, como los pensamientos de Dios. Porque somos los pensamientos de Dios, cada uno de nosotros es una expresión absolutamente única del vacío cuántico, una ondulación sin parangón con otra...

¿Concretamente?

Hoy todas las empresas deben concebirse como sirvientes, de la comunidad, del mundo de hoy y del mañana. Deberían remontarse constantemente a las fuentes que les hacen actuar. ¿Por qué hacemos esto? ¿Con qué finalidad? ¿Para quién lo hacemos? La cuestión se plantea cada mañana al levantarnos y mirarnos al espejo: ¿por qué? ¿con qué finalidad? ¿para conseguir qué? Las empresas no pueden seguir funcionando como robots, sin preguntarse sobre su última y más profunda finalidad histórica. Después de todo, como todas las instituciones humanas, sólo son emanaciones, concreciones de nuestra imaginación. Antes de emprender hay que imaginar. ¿Cómo es que no nos preguntamos sobre sus fines? Al igual que los estados, los gobiernos también son débiles hoy por el mismo motivo.

Ahora bien, si los líderes son servidores, ¿cuál sería el primero?

El líder servidor sólo sirve a su "dios". Pongo dios entre comillas porque, ¿qué importancia tiene que este líder sea un herético? Lo importante es que sirva a los valores que más respeta y, a fin de cuentas, que sirva a las potencialidades que están en lo más profundo de cada uno de nosotros. Hay responsabilidades de futuro que se presentan al espíritu. Shell, por ejemplo, tiene un plan de acción para los próximos 50 años. Si se contempla como una compañía que suministra energía, acepta vivir en la incertidumbre, introduce innovación en todas sus investigaciones, eso es muy diferente de verse como una simple compañía petrolífera.

Para Vd., ¿una empresa debe escuchar siempre su corazón espiritual?

Si, porque desde que toma conciencia de que su papel se ha hecho global, esa conciencia plantea una serie de cuestiones de sentido y de valores. Evidentemente, si su objetivo es conseguir el 10% de beneficios, la reflexión no puede ir muy lejos... Fijémonos en Nokia, gigante de la electrónica. Creo que su éxito reposa no sólo en sus productos, sino en una cosa que ha llegado al fondo de la sociedad finlandesa. Esta empresa tiene a la vista su espíritu, los valores que la animan. Recordemos también a Steve Jobs y MacIntosh. La ambición de Jobs, que no era sino un chiquillo que le gustaba jugar con los ordenadores, era poner un ordenador personal y un ratón al alcance de todos los particulares. Su sueño se concretó con el e-mac. Jobs puso todo su corazón en ello y su ordenador no es sólo una máquina, sino la expresión de una pasión, de un entusiasmo, que nos propone compartirlo con él. Jobs no dijo: veamos, como fabricar un ordenador que deje tantos miles de millones de dólares. No, su sentido era más profundo. Las otra tarde, en la universidad, yo participaba en un café-concepto...

¿Qué es?

Pues una reunión de unas quince personas que acuden sin un tema de discusión concreto. Entonces pido a estos ejecutivos senior venidos de los cuatro puntos cardinales que se presenten. Cada uno comienza a describir su función. Pero ninguno dice lo que realmente es. Es entonces cuando interviene el "café-concepto": cada uno ha elegido previamente y aportado un poema y, por turnos, empiezan a explicar por qué lo han elegido, lo que más les gusta de él, como lo entienden... Es una manera de llevar a la gente a descubrirse un poco mejor aunque sea escondiéndose detrás de un poema. Tres horas después alcanzamos un nuevo nivel de comunicación. Hemos abordado cuestiones de sentido, de valores, cosas más profundas que el beneficio empresarial... cosas que tienen que ver con lo que realmente importa en la existencia de la sociedad y de las personas...

¿Se instaura un diálogo mejor?

En efecto, contrariamente a lo que se cree, no es necesario alcanzar un resultado concreto del diálogo. Lo más importante del diálogo es el mismo proceso de dialogar y no esforzarse en hacer prevalecer las posturas de cada uno a cualquier precio.

Y sus planteamientos, ¿son escuchados por las empresas?

A veces sí, a veces no. En el caso de Marks & Spencer no he contribuido a cambiar nada. Como me dijo Andrew Stone: tú me interesas mucho porque formulas perfectamente lo que nosotros ya estamos haciendo. Por mi parte, me siento contenta si consigo sacudir un poco el cocotero. En el caso de Volvo, mi intervención ha sido un éxito. Después de escucharme a mí y a otros consultores, cambiaron completamente su cadena de producción.


Entrevista publicada en la revista Construire. Se reproduce con autorización de los editores.



Obras en español de Danah Zohar:

La conciencia cuántica. Plaza & Janés, Barcelona 1990
La sociedad cuántica . Plaza & Janés, Barcelona 1994
Renovar la filosofía corporativa: uso de la nueva ciencia para reformular, estructurar y dirigir las organizaciones . Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid 2001.


Más información en Internet:
Portal de Danah Zohar

Sobre su obra de gestión empresarial:

Rewiring The Corporate Brain

Sobre sus ideas

Entrevista de Danah Zohar con Management General



Miércoles, 4 de Diciembre 2002
Jean-François Duval
Artículo leído 51676 veces



Nota


Comente este artículo

1.Publicado por nosuke hitsuki el 20/09/2005 17:50
imaginarse la manera de calificar,evaluar,entre un profesor con ideas newtonianas y un alumno con ideas cuanticas. tendran el mismo standar de evaluacion,calificacion??? es decir con puntajes,vigilancia para que nadie se copie las respuestas,pgtas y respuestas.etc.es decir entre el pensar dialectico frente al pensar metafisico,media lo cuantico frente a lo newtoniano.en las escuelas de medicina,empresas farmaceuticas,mas de algun estudiante se habra frustradopara llegar a ser empresario de la farmacia,como venganza cuantica. aqui viene lo bueno,cuando se dice que importa si es heretico,un dios a la medida de cada quien,con tal que tenga la pasion por ello.los precios suben,las licencias se vuelven estrictas,de casta,elite y con mucha pasion vocacional ante ello. vaya manera de hacer la expansion cuantica de la fisica en la economia.cuando satanas esta contento,le vibra su coranzocito de buena gente creativa,que bien,viva la vida .a que extremos estamos creciendo??? si gustas de matar a la gente y sientes una pasion por ello,no por ganar millones de dolares vendiendo incineradores de cadaveres,ceremonias funebres,etc sino porel simple placer de servir a la comunidad sufriente con una muerte digna.este debate sigue pero no continuara, vaya que te pones cuantico con valores en la dinamica , espero un debate con algun errante newtoniano mejor que uno mismo,por ello no continuara mientras eso mismo suceda

2.Publicado por Jorge el 27/05/2010 16:56
me gustaria saber si Danah pudo responder a las críticas de su Teoría de la conciencia como condensación
de BoseEinstein.

3.Publicado por Enrique Morata el 21/11/2011 21:09
Según los físicos, esto es "misticismo estúpido cuántico new age" sin relación con la física cuántica.

4.Publicado por Gustavo Rozas Valz el 22/11/2011 04:01
Por eso estamos como estamos... ¿ Es posible que se que se de tribuna a esta clase de personas...? ¿ Tendrá idea esa Sra de lo que engloba la mecánica cuántica? ¿ De donde le vino a la mente de la peregrina idea de una consciencia cuántica? ¿ Tendrá idea, cuando habla tanto de mecánica cuántica como fin del determinismo, que el mismísimo Plank, opina que la " mecánica cuántica" como disciplina encargada de explicar los fenómenos atómicos, aún dentro de las limitaciones impuestas por la naturaleza, y que como tal sirve para preveer sus consecuencias, resulta finalmente determinista..?

Como se ha prostituído a la mecánica cuántica.... se habla de medicina cuántica, la sra propone emplear cuántica organizacional, ¿ sabrán esos charlatanes, que los humanos como entidades biológicas estamos condicionados por trasnferencias de energía a nivel molecular y que por lo mismo, estamos regidos por la física clásica.....? ¿ y con mayor razón los procesos culturales y sociales que son eminentemente emergentes y productos de la evolución de nuestro cerebro-consciencia ?

Cuanta palabrería inútil para medrar de la confusión ( seguro cobra millonadas por sus " consultorías" o brujerías ). Habla en todos los párrafos de Steve Jobs, y a poco tiempo de su sensible fallecimiento, nada más apropiado que una seria reflexión: ¿ Qué mató a Steve Jobs? increíblemente en un hombre de su formación tecnológica, vinculada estrechamente con el método científico; una nefasta y contradictoria inclinación por la basura new age y pseudociencia ( esa que entre tantas perlas incita a la no vacunación y promueve basura como la sinergética y supervivencia de la homeopatía entre otras perlas ), lo llevó a tomar una fatal decisión apenas fué oportunamente diagnosticado con cáncer ( en exámenes realizados bajo el marco de la medicina tradicional y científica ) y rechazando un tratamiento científico que en su caso requería de una intervención quirúrgica; optó por la " medicina alternativa" o pseudociencia.... se sometió a una cura " espiritual" y bebiendo " jugos", agravó su cuadro durante nueve meses que a la postre resultarían determinantes para una muerte absurda, en la flor de la edad, para un hombre que aún tenía mucho para ofrecer al mundo y a si mismo como experiencia de vida personal y familiar.... Una lástima.

Saludos.

5.Publicado por aldomalaca el 14/02/2012 14:26
Pues la verdad me da igual la forma en que terjiverso los conseptos, realmente este post me acaba de dar un pinto de vista muy interesante hacerca sobre la fisica cuantica, si bien a algunos les paresca solo puras chorradas sin sentido, de cierta forma deben de admitir que tiene algo de razon en algunos puntos.

6.Publicado por Enrique Mendoza Teheran el 08/10/2012 04:48
SOLO ES NUEVA ERA: OTRO INTENTO DEL DIABLO DE EVITAR QUE CREAMOS EN JESUCRISTO

"Hay dos formas de ver la vida: como si los milagros no existieran o como si todo lo que existe es un milagro" A. Einstein.

Muchas teorías y filosofías como la nueva era, intenta vender formulas y caminos que conducen a la felicidad, desechando no solo los distintos aportes, descubrimientos de la ciencia clásica, pero sobre todo negando la existencia o disminuyendo a JEHOVA.

Por mucho tiempo Yo fui incauta y creí en ese tipo de pensamientos. Gracias a DIOS que puede conocer LA VERDAD, EL CAMINO Y TENER VIDA EN ABUNDANCIA.

De acuerdo con algunos de los comentarios anteriores, pienso que es muy interesante y respetables los descubrimientos científicos que han realizado algunos investigadores sobre la física cuántica, nos han permitido conocer las maravillas que DIOS ha puesto en nuestro universo y vida.

Pero, es lamentable que la base de estas investigaciones serias sobre el átomo y su comportamiento, sean utilizados y se hayan convertido en base para que los newages como Dinah intenten confundir con hipótesis llenas de palabrería sin sentido y asiento científico, cuyo fin principal es negar la existencia de DIOS, intentando "demostrar" que somos auto determinados, auto-creativos. Quedándose muy corta en los argumentos sobre las explicaciones sobre la "conciencia cuántica" y "espiritualidad cuántica".

La bendecimos y oramos por Ella porque como dijo el Apóstol San Pablo, ( a quien se refiere mucho Dinah en su libro el Yo Cuántico, para ridiculizarlo), en 1 Corintios 2:14 " El hombre natural, no percibe las cosas del Espíritu de Dios, porque par el son locura y no las puede entender porque se han de discernir espiritualmente".

Cuando uno esta en una cueva oscura, sin DIOS, está ciego espiritualmente, las personas son ciegas y obstinados y el dios de la sra. Dinah la tiene ciega.

Por fortuna nos dice Jehova en Isaias 55:8 " Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos".

Como sabemos a quien recurrirá Dinah el día que tenga que ser enfrentada con su propio YO CUÁNTICO: DIOS te AMA, no te dejes utilizar más por Chuqui.

7.Publicado por Juan Garcia el 17/12/2012 14:40
Esto es pura basura cuantica...

8.Publicado por Beatriz Basenji el 18/12/2012 01:05
Había leído hace tiempo este reportaje a DANAH ZOHAR.Hay que profundizar en lo que ella dice. Mas aún. Causa una gran satisfacción que esta mujer posea no solo conocimientos científicos, sino que, señale a la empresas su grado de responsabilidad con respecto al futuro y a la Humanidad.No solo las empresas líderes deben asumir una situación de SERVIDORES, sino que esta actitud la debieran asumir sobre todo los POLÍTICOS, porque es UNICAMENTE a través de una total entrega a SERVIR A LA HUMANIDAD, como puede encararse no solo la supervivencia de nuestra especie, sino el modo de preservar cuanto la NATURALEZA nos ha brindado a través de los milenios, como EL MÁXIMO TESORO A SER COMPARTIDO. Mientras que los seres no renunciemos a nuestros caprichos y nos entreguemos a mejorar los focos de contaminación ambiental, preservar los tesoros naturales, proteger la flora y la fauna ,actuar positivamente en favor de todos los seres sin egoísmos,nada habremos hecho para dejar un Mundo mejor que el que nos tocó encontrar.

Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.

Otros artículos de esta misma sección
< >