Tendencias 21. Ciencia, tecnología, sociedad y cultura




La famosa ecuación E=mc² no se le ocurrió a Einstein solo

Dos científicos estadounidenses describen el papel del físico austriaco Friedrich Hasenöhrl en el establecimiento de la equivalencia entre energía y masa


El filósofo Thomas Kuhn afirmaba que el progreso científico se produce cuando un paradigma cambia, lo que a su vez depende de las circunstancias culturales e históricas en que se encuentran los grupos de científicos. Esto parece ser cierto en el caso del descubrimiento de la fórmula E=mc², atribuida tradicionalmente solo a Eintein. Otro físico, el austriaco Friedrich Hasenöhrl, también colaboró en este avance, afirman dos físicos norteamericanos en un artículo publicado en The European Physical Journal H.





Imagen: sashpictures. Fuente: PhotoXpress.
Imagen: sashpictures. Fuente: PhotoXpress.
Dos físicos estadounidenses han descrito el papel del físico austriaco Friedrich Hasenöhrl en el establecimiento de la equivalencia entre la energía (E) de una cantidad de materia y su masa (m) en una cavidad llena de radiación.

En un artículo publicado por The European Physical Journal H (EPJ H), Stephen Boughn, del Haverford College de Pensilvania, y Tony Rothman, de la Universidad de Princeton en Nueva Jersey, argumentan cómo el trabajo de Hasenöhrl, al que no se le ha prestado mucha atención, pudo haber contribuido a la formulación de la famosa ecuación E=mc² atribuida a Albert Einstein.

Esta equivalencia entre la masa y la energía dada por la expresión de la teoría de la relatividad de Einstein, indica que la energía en reposo de un cuerpo es el producto de su masa por su factor de conversión (velocidad de la luz al cuadrado o ‘c²’), o que cierta cantidad de energía de un objeto en reposo por unidad de su propia masa es equivalente a la velocidad de la luz al cuadrado.

El verdadero origen: un cambio de paradigma

Según el filósofo de la ciencia Thomas Kuhn, el progreso científico se produce cuando un paradigma cambia, lo que a su vez depende de las circunstancias culturales e históricas en que se encuentran los grupos de científicos.

En concordancia con esta idea, Boughn y Rothman creen que la noción de que masa y energía están relacionadas no se originó solo con Hasenöhrl ni tampoco apareció repentinamente en 1905, cuando Einstein publicó su famoso artículo sobre esta cuestión.

Pero, dada la falta de reconocimiento a la contribución de Hasenöhrl en este terreno, los autores examinaron el trabajo original del físico austríaco sobre la radiación de un cuerpo negro (objeto teórico que absorbe toda la luz y toda la energía radiante que incide sobre él) en una cavidad con paredes perfectamente reflectantes.

Con este trabajo, Hasenöhrl intentó identificar los cambios en la masa del cuerpo negro cuando la cavidad se mueve respecto al observador, informa Springer.

Luego, Boughn y Rothman exploraron la razón por la que el físico austríaco llegó a una correlación errónea entre energía y masa, es decir, a la ecuación: E = (3/8) mc ². El error de Hasenöhrl, creen los investigadores, se derivó de no tener en consideración la masa perdida por el cuerpo negro mientras irradiaba.

Antes de que Hasenöhrl centrara sus estudios en la radiación de la cavidad, varios físicos, entre ellos el matemático francés Henri Poincaré y el físico alemán Max Abraham, ya habían mostrado la existencia de una masa inercial asociada a la energía electromagnética.

En 1905, Einstein estableció la correcta relación entre masa inercial y energía electromagnética, E = mc ². Sin embargo, hubo que esperar hasta 1911 para que el físico alemán Max von Laue generalizase esta fórmula para incluir en ella a todas las formas de energía.

Referencia bibliográfica:

Stephen Boughn. Fritz Hasenöhrl and E = mc2. The European Physical Journal H (2013). DOI:10.1140/epjh/e2012-30061-5.


Lunes, 28 de Enero 2013
Springer/T21
Artículo leído 4821 veces



Nota



Comente este artículo

1.Publicado por Cornelio González el 28/02/2013 21:30

Extraigo del artículo: Más de un cerebro detrás de E=mc² *, este corto pero muy importante parágrafo y al cual posteriormente me permitiré entreverarle (en bastardilla) unos comentarios de mi parte:

“Antes de que Hasenöhrl centrara sus estudios en la radiación de la cavidad, varios físicos, entre ellos el matemático francés Henri Poincaré y el físico alemán Max Abraham, ya habían mostrado la existencia de una masa inercial asociada a la energía electromagnética

Mis comentarios:

Antes de que Hasenöhrl centrara sus estudios en la radiación de la cavidad (...de un cuerpo negro u objeto teórico que absorbe toda la luz y toda la energía radiante que incide sobre él) varios físicos, entre ellos el matemático francés Henri Poincaré y el físico alemán Max Abraham, ya habían mostrado la existencia de una masa inercial (léase: medida de la resistencia de una masa a los cambios de velocidad en correspondencia con un sistema de referencia el cual es tambien inercial) asociada a la energía electromagnética.

Entendiendo el tema en los términos de la relatividad especial de Einstein: en una ondulación electromagnética o “campo” que se propaga en el vacío al 0.99999999999999…(infinitos nueves) de la velocidad de la luz c= 1, TODA su masa (léase: toda su materia) es, por su propia naturaleza, discontinua y asimétrica como discontinuas y asimétricas son entre sí, las mutuamente especulares dos “cargas” que componen el aspecto eléctrico del “campo” y que conocemos como el par: fermión-antifermión, mientras que, por el contrario, TODA su energía es, tambien por su propia naturaleza, la continuidad y simetría de una onda de carácter cuántico, la cual, simultánea e instantáneamente, interconecta a los dos “polos” magnéticos, onda la cual conocemos como: bosón magnético

Puede fácilmente comprobarse que en los einstenianos términos de la discontinuidad-asimetría inherente(s) a las “masas” de las dos cargas eléctricas (fermión-antifermión) y/o de la continuidad-simetría de la onda cuántica (bosón magnético) existe, de modo natural y con poderosas y oportunas perspectivas de aplicación a lo que sería(n) todos y cada uno de nuestro(s) vital-consciente(s) campo(s) bio-electromagnéticos, una UNITARIA y TOTAL reciprocidad inversa (léase: no-linealidad), la cual obliga al par masa-energía, a referirse mutuamente, tanto en su física, como en su lógica y en su(s) ontología(s), de la siguiente manera:

A) - 1/[la(s) discontinuidad-asimetría inherente(s) a las “masas” de las dos cargas eléctricas, entendidas estas como los mutuamente especulares: fermión-antifermión] = la continuidad y simetría de la cuantificada energía de la onda cuántica, inherente ésta al bosón magnético, y/o, a la inversa:

B) - 1/[la(s) continuidad-simetría de una onda de carácter cuántico y que conocemos como bosón magnético, la cual, simultánea e instantáneamente, interconecta a los dos “polos” magnéticos, de donde:

C) - [Discontinuidad-asimetría inherente(s) a las “masas” de las dos cargas eléctricas, entendidas estas como los mutuamente especulares: fermión-antifermión] x [continuidad-simetría de una onda de carácter cuántico y que conocemos como bosón magnético, la cual, simultánea e instantáneamente, interconecta a los dos “polos” magnéticos] = 1= la UNITARIA TOTALIDAD de un “campo” bio-electromagnético con capacidad de referirse a sí mismo, es decir con la humana facultad de obtener consciencia de sí mismo.

Como un obligado y natural corolario con respecto a la UNITARIA y TOTAL reciprocidad inversa (no-linealidad) entre la discontinuidad-asimetría inherente(s) a las “masas” de las dos cargas eléctricas (fermión-antifermión) y/o, la continuidad-simetría de la onda cuántica (bosón magnético), se puede establecer, muy claramente, que el origen de la discontinuidad-asimetría de la(s) “masa(s)” eléctrica(s) de todas las partículas elementales estadísticamente clasificadas como los pares mutuamente especulares: fermión-antifermión, no es otro diferente al de las oscilaciones cuánticas entendidas como el sempiterno proceso mecanocuántico de la rotura (fisión) de la continuidad-simetría de la energía de la onda cuántica conocida como bosón magnético…, discontinuidad-asimetría del par fermión-antifermión la cual puede nuevamente restablecerse (fusión) como la onda cuántica de otro bosón magnético… para otra vez “decaer” (fisión) como par fermión-antifermión, el cual de nuevo…. etc., etc., y así, por siempre jamás y sin un principio ni un final definidos, toda vez que… ¡dónde el proceso comienza… termina y/o, donde termina…comienza…!!

Y para finalizar y sobre la generalización de los einstenianos conceptos de masa-energía a todas las formas de energía con las que la Naturaleza actúa, podemos leer lo siguiente en el mismo artículo: Más de un cerebro detrás de E=mc² *, originado conjuntamente entre universidades de Nueva York y Heidelberg, el 25 de enero de 2013:

“En 1905, Einstein dio la correcta relación entre la masa inercial y la energía electromagnética, E = mc ². Sin embargo, no fue sino hasta 1911 que el físico alemán Max von Laue la generalizó hacia todas las formas de energía”.

………………………………………………….

* http://www.springer.com/about+springer/media/springer+select?SGWID=0-11001-6-1403244-0

Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.

Otros artículos de esta misma sección
< >