Tendencias 21. Ciencia, tecnología, sociedad y cultura




Posible evidencia científica de que el futuro puede conocerse

Una investigación descubre que los hechos no ocurridos aún pueden influir en nuestro comportamiento


El futuro puede saberse, y los hechos no ocurridos aún pueden influir en nuestro comportamiento. Esto es lo que revela un estudio reciente realizado por el psicólogo norteamericano Daryl Bem, reconocido por sus estudios sobre la auto-percepción. Bem ha dedicado ocho años de su vida a aplicar protocolos de investigación establecidos con secuencia temporal invertida, descubriendo que se puede influir de igual forma en la conciencia humana tanto desde el pasado como desde el futuro. A pesar de lo controvertido de sus hallazgos, la prestigiosa publicación Journal of Personality and Social Psychology publicará un artículo en el que se detallan los experimentos realizados, lo que se espera dé pie a un intenso debate. Por Yaiza Martínez.


Yaiza Martínez
Escritora, periodista, y Directora de Tendencias21. Saber más del autor



Foto: Juanjo Tugores.Photoxpress.
Foto: Juanjo Tugores.Photoxpress.
El futuro puede saberse, y los hechos no ocurridos aún pueden influir en nuestro comportamiento. Al menos esto es lo que revela un estudio reciente realizado por un reconocido profesor de psicología de la Universidad de Cornell, en Nueva York, llamado Daryl Bem.

A pesar de que el fenómeno de la precognición es muy controvertido y roza el terreno de lo paranormal, la prestigiosa revista Journal of Personality and Social Psychology se hará eco de los resultados obtenidos por Bem publicando, antes de final de año, un artículo sobre sus descubrimientos.

El psicólogo ha dedicado ocho años al estudio de este tema. En ese periodo de tiempo, ha llevado a cabo una serie de nueve experimentos en los que han participado en total más de 1.000 estudiantes voluntarios.

Del futuro al pasado

En uno de estos experimentos, se mostró a los estudiantes una lista de palabras y se les pidió que recordaran palabras de ésta. Después, se les dijo que escribieran palabras seleccionadas aleatoriamente de esa misma lista.

Sorprendentemente, los estudiantes recordaron mejor, de la lista de palabras que memorizaron previamente, aquellas palabras que después escribirían. En otro experimento, Bem utilizó una prueba clásica de “condicionamiento” pero con cierta modificación.

Esta prueba, que consiste en presentar a una persona una palabra subliminal en una imagen, ha demostrado que, por ejemplo, si se hace ver a alguien, a manera de flash, la palabra “feo” en una imagen en la que aparece un gatito, el individuo tardará más tiempo en decidir que dicha imagen es agradable, que si la palabra que se le ha presentado subliminalmente es “bello”.

En su prueba de condicionamiento adaptada, Bem descubrió que dicho efecto de condicionamiento subliminal funcionaba hacia atrás en el tiempo, de igual forma que hacia delante en el tiempo.

Por último, en otro test realizado, se les dijo a los voluntarios que, en la pantalla de un ordenador, iba a aparecer una imagen erótica en una o dos posiciones y se les preguntó, antes de que dicha imagen apareciera, en qué lugar pensaban ellos que estaría.

La posición en la que la imagen aparecía finalmente era seleccionada al azar, pero los voluntarios acertaron cuál sería en un 53,1% de los casos.

Este resultado puede parecer poco importante, lo cierto es que presunciones verdaderamente aleatorias pueden alcanzar el 50% de aciertos, pero otros fenómenos bien establecidos, como la efectividad del consumo de bajas dosis de aspirina en la prevención de ataques cardiacos están basados en efectos de una envergadura similar.

Daryl Bem. Fuente: Universidad de Cornell.
Daryl Bem. Fuente: Universidad de Cornell.
Resultados estadísticamente significativos

Según se explica en la revista NewScientist, en investigaciones previas de parasicología se habían usado otras fórmulas, como el experimento Ganzfeld (del alemán, «campo homogeneizado»).

Este experimento es una técnica que se utiliza para probar la percepción extrasensorial de las personas. En él se aplica una estimulación sensorial parcial para producir un efecto similar al aislamiento sensorial, que se sabe genera impresiones en el interior del individuo.

Según sus defensores, el experimento Ganzfeld ha ofrecido resultados que se desvían de la aleatoriedad hasta un nivel estadístico significativo, por lo constituyen resultados cuantificables de la existencia real de fenómenos como la telepatía.

Por el contrario, Daryl Bem ha utilizado para su estudio pruebas que podrían ser rápidamente evaluadas por los psicólogos actuales. En otras palabras, tal y como se explica en la revista Wired, Bem ha tomado protocolos psicológicos establecidos y ha revertido la secuencia temporal de éstos, haciendo que la causa se convierta en el efecto. Los efectos registrados por el científico han sido reducidos, pero estadísticamente significativos.

La controversia está servida

Aunque Daryl Bem es un psicólogo muy conocido por su interés en los fenómenos paranormales, también es un respetado científico con una reputación adquirida gracias a la seriedad de sus trabajos, en especial en el terreno de la auto-percepción.

En este campo, ha desarrollado una teoría que sugiere que la gente infiere sus actitudes a partir de sus propios comportamientos de la misma forma que evalúa las actitudes de otros.

Su artículo sobre sus propios descubrimientos en la percepción con tiempo invertido tiene importancia porque proporciona el primer marco comprobable de investigación de propiedades psicológicas anómalas.

Las pruebas de Bem están basadas en paradigmas experimentales bien conocidos, y minimizan el contacto entre el experimentador y el sujeto.

La acumulación de datos de su investigación ha estado, por otra parte, automatizada y ha sido exacta, por lo que ha pasado la estricta revisión, llevada a cabo por cuatro expertos, necesaria para su publicación en el Journal of Personality and Social Psychology.

A pesar de eso, esta revista publicará un escéptico editorial comentando los resultados obtenidos por Bem, con la esperanza de que otros científicos intenten replicar las pruebas.

Según el propio investigador, docenas de científicos han contactado ya con él para pedirle detalles de su trabajo, por lo que es de esperar que el tema dé pie a un intenso debate en los próximos tiempos.


Viernes, 19 de Noviembre 2010
Artículo leído 54999 veces



Nota



Comente este artículo
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

69.Publicado por KAREN CANCEL el 28/08/2012 00:56
ENTRE A ESTA PAGINA BUSCANDO UNA RESPUESTA SOLIDA.. PUEDO DECIR QUE HE TENIDO CUYA EXPERIENCIA. EN ESTA ETAPA DE MI VIDA YA NO PUEDO DECIR LO CONTRARIO. AHORA, EXPLORO UNA EXPLICACION CONCRETA Y SI HAY ALGUN PROPOSITO. ES EVIDENTE 100% PERO LLEVARLO A UNA PRUEBA TANGIBLE EN UN LABORATORIO, NO SE. SON MUCHISIMAS LAS HIPOTESIS CIRCULANDO Y ALGUNA DARA EN EL "CLAVO". SOLO QUIERO QUE LA COMUNIDAD CIENTIFICA CONTINUE Y TAMBIEN OTROS CONOCEDORES DEL TEMA NO SE DEN POR VENCIDO. KAREN

68.Publicado por Alexcadiz el 04/08/2012 20:55
Alma y tiempo. ¿Que tiene que ver eso con el ateismo, con la religión? Pasado, presente y futuro se superponen, no existe la linea del tiempo, que creamos, solo los vemos los cambios fisicos. De hecho, conocer el futuro es posible, muy posible, ahora que eso dependa del alma y de un superhombre, eso es mas discutible.

En este tema el cerebro pinta bien poco, si bueno, para observar y analizar las circunstacias a las que estamos expuestos, pero para nada mas. Quieres conocer el futuro, cambia tus variables de gravedad y velocidad para que puedan cambiar el punto referencial de espacio tiempo, e invierte luego el proceso, no sin antes tener un canal de informacion pura que no se vea afectados por estos cambios, y voila. Conoceras el futuro, y no el tuyo, sino el de los que dejastes en los condicionantes anteriores.

Todo lo demas, de sueños y profecias, almas y dioses vestidos con "energias", son cuentos para explicar lo que yo os acabo de decir.

Un saludo

67.Publicado por mampo el 08/02/2012 02:34
Posible evidencia científica de que el futuro puede conocerse
Una investigación descubre que los hechos no ocurridos aún pueden influir en nuestro comportamiento

El futuro puede saberse, y los hechos no ocurridos aún pueden influir en nuestro comportamiento. Esto es lo que revela un estudio reciente realizado por el psicólogo norteamericano Daryl Bem, reconocido por sus estudios sobre la auto-percepción. Bem ha dedicado ocho años de su vida a aplicar protocolos de investigación establecidos con secuencia temporal invertida, descubriendo que se puede influir de igual forma en la conciencia humana tanto desde el pasado como desde el futuro. A pesar de lo controvertido de sus hallazgos, la prestigiosa publicación Journal of Personality and Social Psychology publicará un artículo en el que se detallan los experimentos realizados, lo que se espera dé pie a un intenso debate. Por Yaiza Martínez.

inShare0

Foto: Juanjo Tugores.Photoxpress.
Foto: Juanjo Tugores.Photoxpress.
El futuro puede saberse, y los hechos no ocurridos aún pueden influir en nuestro comportamiento. Al menos esto es lo que revela un estudio reciente realizado por un reconocido profesor de psicología de la Universidad de Cornell, en Nueva York, llamado Daryl Bem.

A pesar de que el fenómeno de la precognición es muy controvertido y roza el terreno de lo paranormal, la prestigiosa revista Journal of Personality and Social Psychology se hará eco de los resultados obtenidos por Bem publicando, antes de final de año, un artículo sobre sus descubrimientos.

El psicólogo ha dedicado ocho años al estudio de este tema. En ese periodo de tiempo, ha llevado a cabo una serie de nueve experimentos en los que han participado en total más de 1.000 estudiantes voluntarios.

Del futuro al pasado

En uno de estos experimentos, se mostró a los estudiantes una lista de palabras y se les pidió que recordaran palabras de ésta. Después, se les dijo que escribieran palabras seleccionadas aleatoriamente de esa misma lista.

Sorprendentemente, los estudiantes recordaron mejor, de la lista de palabras que memorizaron previamente, aquellas palabras que después escribirían. En otro experimento, Bem utilizó una prueba clásica de “condicionamiento” pero con cierta modificación.

Esta prueba, que consiste en presentar a una persona una palabra subliminal en una imagen, ha demostrado que, por ejemplo, si se hace ver a alguien, a manera de flash, la palabra “feo” en una imagen en la que aparece un gatito, el individuo tardará más tiempo en decidir que dicha imagen es agradable, que si la palabra que se le ha presentado subliminalmente es “bello”.

En su prueba de condicionamiento adaptada, Bem descubrió que dicho efecto de condicionamiento subliminal funcionaba hacia atrás en el tiempo, de igual forma que hacia delante en el tiempo.

Por último, en otro test realizado, se les dijo a los voluntarios que, en la pantalla de un ordenador, iba a aparecer una imagen erótica en una o dos posiciones y se les preguntó, antes de que dicha imagen apareciera, en qué lugar pensaban ellos que estaría.

La posición en la que la imagen aparecía finalmente era seleccionada al azar, pero los voluntarios acertaron cuál sería en un 53,1% de los casos.

Este resultado puede parecer poco importante, lo cierto es que presunciones verdaderamente aleatorias pueden alcanzar el 50% de aciertos, pero otros fenómenos bien establecidos, como la efectividad del consumo de bajas dosis de aspirina en la prevención de ataques cardiacos están basados en efectos de una envergadura similar.

Artículos relacionados

*
La flota de aviones de cien pasajeros se duplicará en veinte años
*
El cerebro recuerda el futuro para ahorrar energía
*
El ejército estadounidense desarrolla un interfaz de telepatía sintética
*
Los pájaros también hacen planes para el futuro

Daryl Bem. Fuente: Universidad de Cornell.
Daryl Bem. Fuente: Universidad de Cornell.
Resultados estadísticamente significativos

Según se explica en la revista NewScientist, en investigaciones previas de parasicología se habían usado otras fórmulas, como el experimento Ganzfeld (del alemán, «campo homogeneizado»).

Este experimento es una técnica que se utiliza para probar la percepción extrasensorial de las personas. En él se aplica una estimulación sensorial parcial para producir un efecto similar al aislamiento sensorial, que se sabe genera impresiones en el interior del individuo.

Según sus defensores, el experimento Ganzfeld ha ofrecido resultados que se desvían de la aleatoriedad hasta un nivel estadístico significativo, por lo constituyen resultados cuantificables de la existencia real de fenómenos como la telepatía.

Por el contrario, Daryl Bem ha utilizado para su estudio pruebas que podrían ser rápidamente evaluadas por los psicólogos actuales. En otras palabras, tal y como se explica en la revista Wired, Bem ha tomado protocolos psicológicos establecidos y ha revertido la secuencia temporal de éstos, haciendo que la causa se convierta en el efecto. Los efectos registrados por el científico han sido reducidos, pero estadísticamente significativos.

La controversia está servida

Aunque Daryl Bem es un psicólogo muy conocido por su interés en los fenómenos paranormales, también es un respetado científico con una reputación adquirida gracias a la seriedad de sus trabajos, en especial en el terreno de la auto-percepción.

En este campo, ha desarrollado una teoría que sugiere que la gente infiere sus actitudes a partir de sus propios comportamientos de la misma forma que evalúa las actitudes de otros.

Su artículo sobre sus propios descubrimientos en la percepción con tiempo invertido tiene importancia porque proporciona el primer marco comprobable de investigación de propiedades psicológicas anómalas.

Las pruebas de Bem están basadas en paradigmas experimentales bien conocidos, y minimizan el contacto entre el experimentador y el sujeto.

La acumulación de datos de su investigación ha estado, por otra parte, automatizada y ha sido exacta, por lo que ha pasado la estricta revisión, llevada a cabo por cuatro expertos, necesaria para su publicación en el Journal of Personality and Social Psychology.

A pesar de eso, esta revista publicará un escéptico editorial comentando los resultados obtenidos por Bem, con la esperanza de que otros científicos intenten replicar las pruebas.

Según el propio investigador, docenas de científicos han contactado ya con él para pedirle detalles de su trabajo, por lo que es de esperar que el tema dé pie a un intenso debate en los próximos tiempos.

Añadir a favoritosAñadir a favoritos

Viernes 19 Noviembre 2010
Yaiza Martínez
Artículo leído 23878 veces

Digg Del.icio.us Y! Technorati Meneame Wikio Facebook Google MySpace Twitter LinkedIn Viadeo WikioEs

1 2 3 4 5 Nota


Inicio Inicio Enviar a un amigo Enviar a un amigo Versión para imprimir Versión para imprimir

Sus comentarios
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

66.Publicado por adr el 18/12/2011 02:18

Para jimmy tortuga :
Dice que las palabras que luego se escogieron de la lista se escogieron de forma aleatoria, no que mirasen la lista y escogiesen las que habían escrito.

65.Publicado por Ignacio M el 03/11/2011 08:13

Cualquier cosa o evento relacionado con el futuro se puede pre-decir (decir algo antes que puede venir);que sucederá, es otra cosa de lo que no se puede asegurar. Seguramente esto depende de muchos factores; ejemplo: Jonás fue enviado a llamar al arrepentimiento del pueblo de Nínive, porque la maldad había subido hasta Yaveh. El pueblo se "arrepintió y la profecía o predicción, no se cumplió. Espero que esta ilustración ayude en algo.

64.Publicado por rocio el 02/10/2011 20:49

Esto es una locura, ¿ Como vamos a predecir el futuro sin haber pasado ?
http://www.dskandalo.es

63.Publicado por jimmy tortuga el 08/08/2011 15:45

"En uno de estos experimentos, se mostró a los estudiantes una lista de palabras y se les pidió que recordaran palabras de ésta. Después, se les dijo que escribieran palabras seleccionadas aleatoriamente de esa misma lista. Sorprendentemente, los estudiantes recordaron mejor, de la lista de palabras que memorizaron previamente, aquellas palabras que después escribirían."

¡¡¿¿En serio??!! ¿Eso lo consideran un experimento científico? ¿No se les ocurre otra razón por qué las palabras que recordaron son precisamente las que escribieron? ¿De verdad?

62.Publicado por Mariano el 26/12/2010 14:38

Para Beatriz Basenji. He encontrado este comentario que me parece que no publiqué.
He estudiado física desde 1954 y he encontrado tantos errores, trucos e imprecisiones en todas las teorías conocidas que durante 28 años he desarrollado una nueva teoría de física.
Acabo de publicar un libro titulado "La materia, energía oscura", y Tendencias21 ha publicado un artículo con el lema "La-materia-es-en-realidad-energía-oscura"
en donde verá que la teoría de la relatividad falla por lo que la he sustituido por una teoría alternativa. Así que el continuo espacio-tiempo deja de ser un estado físico real.
Hay pruebas astronómicas que la teoría de la relatividad no puede explicar (Vera Rubin en 1970 y John K. Webb en 2001 y 2006)
Supongo que sabrá que Einstein era seguidor de Spinoza que era un filósofo panteista Einstein dijo que la energía era Dios.
Esta afirmación no tiene una base científica comprobada, porque en ningún caso la energía ha manifestado poder creativo alguno. A Einstein le convino así para respaldar su relatividad, pues el tiempo y el espacio dependían de la materia o en su caso de la energía, ya que era la causa de la creación del tiempo y del espacio en el big-bang relativista.
En este concepto Einstein se contradijo, pues si toda la energía estaba concentrada en un punto se trataba del agujero negro más potente que pueda existir en el universo, desde donde nada puede escapar, por lo que no se pudo haber generado el big-bang relativista.

61.Publicado por Mariano el 25/12/2010 18:57

Para orlando tipismana neyra - 69 - Dices:"el lóbulo pre-frontal planifica la conducta futura. ... la sensación es abstracción de la realidad y la percepción es el análisis de la realidad. La precognición vendría a ser un modo de expresión de estos dos componentes

Respuesta: La precognición no está relacionada con la abstracción ni con el análisis de la realidad, pues esa realidad todavía no se ha producido.

Dices: .”..la predicción del futuro está más cerca al cálculo de probabilidades de que suceda o no un hecho.”

Respuesta: - En el año 1985 me desperté una mañana de sábado con un número en la mente: 45369 . Se lo comenté a mi hijo y me sugirió que fuéramos a una administración de lotería para comprarlo. Salimos a la calle con el coche, hicimos unas compras y fuimos a una administración de esas cuya ventanilla da a la calle.
No había huecos libres para aparcar cerca,´en la misma acera que la lotería, por lo que tuve que hacerlo a unos 60 metros.
Le preguntamos a la lotera si tenía ese número, pero ni siquiera tenía un número acabado en 69.
Acabé comprando un décimo acabado en 9. Por lo menos, que me tocara el reintegro.
Ahora viene lo más increible. Cuando empecé a andar hacia el coche, no se porqué razón pero, en lugar de ir por la misma acera, que era lo seguro, se me ocurrió salir a la carretera, y entre dos coches aparcados casi piso dos décimos de lotería unidos, sin separar y sucios de barro. Me agaché y los cogí. ¡Asombrate! . El número de estos décimos era el 45369, pero su fecha era del sábado anterior y no había sido premiado.
Se lo enseñé a mi hijo y a la lotera, que puso una cara de espanto. Creyó que yo era un loco o algo parecido.
Conservo los dos décimos como prueba, y además el testimonio de mi hijo.
Solución paranormal: acerté el futuro por precognición.
¿Cómo es posible que el cerebro humano pueda conocer el futuro?.
(1º) Si mi subconsciente supiese que había un número en aquel lugar, tuvo que ser por intervención del alma, pues el cerebro humano, por evolución biológica simplemente, no puede conocer el futuro.
(2º) : Sin intervención del alma, la probabilidad de que mi subconsciente (mejor debería decir inconsciente) supiese que había dos boletos pegados (lógicamente, con el mismo número) en el suelo de la calle, es muy pequeña, En aquel lugar había otros boletos tirados al suelo, pues los jugadores tiran los que no están premiados. A esa probabilidad de 1 entre 99.999 tienes que multiplicarla por el número de boletos que había tirados en el suelo, porque yo cogí uno por azar, Habría unos 20 boletos tirados. ! /100.000 x 1/20 = 1/2.000.000. En Pamplona hay unas 50 administraciones de lotería. De ellas unas 10 serían las candidatas para que yo las visitara: 1/10 x 1/2.000.000 = 1/20.000.000, Hemos superado la probabilidad : 1/14.000.000, de la lotería primitiva. La probabilidad de que yo me decidiera a ir a una administración de lotería, o no fuera, es !/2 . Llegamos a 1/40.000.000. La probabilidad de que fuera ese msmo día u otro posterior, (hay siete días para ello): 1/7 . Ya estamos en : 1/280.000.000. ¿Quieres que siga?
El número de dias no es 7 sino 6 (hay un domingo por medio), por lo que la probabilidad queda en 1/240.000.000. Pero nos hemos olvidado de que yo tomo la decisión de cruzar entre los coches aparcados en lugar de ir por la acera sin riesgos. El recorrido sería el mismo : de 60 metros y no tenía ninguna ventaja ir por la carretera.. La probabilidad de ir por donde corro riesgos es muy pequeña menor que 1/2. Yo diría que deberá ser 1/5. La probabilidad final resulta ser de: 1/1.200.000.000. ¿Te parece una probabilidad fácil ?
(3º) Yo no frecuentaba ese barrio de Pamplona. Hacía unos 5 años que no pasaba por allí. No tenía tiempo para ir de bares, nunca me han gustado los bares, Nadie se pone a comentar que ha perdido unos boletos si no le han tocado. La probabilidad de que lo dijera alguien al pasar yo, es escalofriante. Yo no lo pude ver de refilón porque yo no había pasado por ese lugar hacia 5 años.
(4ª)... No existe la probabilidad de que yo sufra una enfermedad mental como la esquizofrenia u similar, porque eso no es una probabilidad o se sufre o no se sufre. O se tiene tuberculosis o no se tiene,
El grupo de mis amigos desde los 18 a los 50 han sido casi todos médicos, y alguno de ellos muy famoso. Uno de ellos, J.E.V. era psiquiatra, y no te imaginas la cantidad de pruebas que nos hizo a todos.
Ninguno tuvimos enfermedad psíquica alguna.
Así que no te queda más remedio que reconocer que la única explicación es que tenemos un alma sobrenatural que conoce el futuro
El caso del número de la lotería es un ejemplo típico, como muchos otros casos de los que yo he tenido constancia. Lo cual significa que el hombre puede conocer el futuro, pero es un futuro imprevisible, espontáneo, involuntario, impremeditado y, la mayoría de los casos, intranscendente, es decir, no sirve para nada; sólo sirve para darnos a conocer simplemente que EL HOMBRE CONOCE EL FUTURO,
- Cuando surge la "llamada del futuro" algunas veces, el sujeto no sabe que eso es algo que va a suceder, por lo que no actúa en consecuencia. Luego, simplemente comprueba el resultado y se asombra. Así no influye en el futuro.
- En el caso del número, es lógico que yo y mi hijo pensáramos que era un aviso de que me iba a tocar la lotería, aunque no me tocase luego nada.
- En los casos que yo he vivido y conocido, he observado que, en muchos de ellos, el "mensaje" que recibe el sujeto provoca el futuro. En el ejemplo de la lotería, yo fui a comprar el décimo. por lo tanto, el mensaje influyó en mi futuro, pues si no hubiera recibido el mensaje no habría ido a la administración de lotería. Aparentemente no sirvió para nada, pues no me tocó la lotería. Sin embargo, yo pienso que si sirvió para algo, y para algo muy importante, pues me demostró que había podido conocer el futuro.
- Pero eso si que cuestiona la evolución del cerebro humano por medios únicamente biológicos, pues no creo que ningún evolucionista se atreva a decir que la facultad de conocer el futuro fue adquirida por el hombre al pasar de animal a homo sapiens por medios únicamente biológicos

Dices: “Dudo mucho que esto tenga un sustento muy sólido todavía en la ciencia”
Respuesta: La ciencia no califica de científicos los fenómenos que no puede repetir a voluntad en un laboratorio.
Saca tus propias conclusiones. Yo lo tengo muy claro.
Un saludo

60.Publicado por orlando tipismana neyra el 25/12/2010 01:17

Estoy convencido que el ser humano al tener un cerebro evolucionado -y así lo dicen los neurocientíficos- que el lóbulo pre-frontal planifica la conducta futura. En consecuencia, la precognición vendría ser -supongo que Mariano debe tener una definición claramente definida al respecto. Sí la sensación es abstracción de la realidad y la percepción es el análisis de la realidad. La precognición vendría a ser un modo de expresión de estos dos componentes.

Por consiguiente, bajo esta lógico en elaboración -aún no acabada- sotengo que la predicción del futuro está más cerca al cálculo de probabilidades de que suceda o no un hecho que se piensa previamente. Dudo mucho que esto tenga un sustento muy sólido todavía en la ciencia.

Saludos cordiales

Orlando T.
Lima-Perú


59.Publicado por Beatriz Basenji el 24/12/2010 12:08

Eduardo (58 ) EUREKA!! Ese es el quid de la cuestión . Ya vivimos el futuro y avanzamos hacia el pasado. El tiempo va en reversa, como pretendía el personaje de mi cuento PAOLO. Felicidades para todos !!
http://lasalsamadre.blogspot.com

58.Publicado por Eduardo el 24/12/2010 01:49

Siempre he creido que el futuro puede ser predecido, asi como tambien estamos destinados a realizar cosas que no han pasado pero que estamos predestinado a que sucedan, ya que nuestro futuro depende de lo que ya hemos realizado en un futuro más distante...

57.Publicado por Mariano el 20/12/2010 19:24

P=ara Agustín Torres - 55 -
Perdona lee primero el comentario 30 y después los siguientes.

56.Publicado por Mariano el 20/12/2010 00:16

Para Agustín Torres - 55 - Dices:"no estoy de acuerdo con esto, el futuro no existe aún, no puede haber información sobre algo que no ha ocurrido aún, puede que indicios, pero no datos"
Respuesta: Llegas un poco tarde a los comentarios. Para ponerte al corriente tienes que leerte 1º el comentario 39 , y después los siguientes. Te asombrarás de lo que se ha dicho.

55.Publicado por Agustín Torres el 19/12/2010 19:46

no estoy de acuerdo con esto, el futuro no existe aún, no puede haber información sobre algo que no ha ocurrido aún, puede que indicios, pero no datos

54.Publicado por Mariano el 07/12/2010 22:55

Para Jorge iniesta : Pregunta: ¿Porqué el cerebro, o el consciente del psiquismo humano, puede conocer el futuro, aunque sea intrascendente?
Dices; "no se puede saber el futuro; el futuro está abierto, no cerrado".
Respuesta: Con esto quieres decir que el futuro todavía no se ha escrito, que puede pasar cualquier cosa imprevista.. Estoy de acuerdo. Dios sabe las infinitas vidas que se pueden vivir. El hombre escoge libremente (libre albedrío) una de esas infinitas vidas. Dios no le qbliga a escoger una determinada.
Dices: "La supuesta existencia del alma no está demostrada en modo alguno..... No sabes qué es el espírito, de que sustancia está formado; tampoco sabes cual es la sustancia del alma. Si no sabes esto, las palabras alma o espíritu son sólo palabras sin correspondencia con una realidad objetiva."
Respuesta: Yo puedo entender lo que es la sustancia material, es más, yo he definido la energía (oscura) como la única sustancia material del universo. Y sólo con eso (y mucho estudio, imaginación y tiempo) he desarrollado una nueva teoría de física.
¿Qué inconveniente hay para entender que exista una sustancia espiritual, tanto en Dios como en el alma, y más sabiendo que en el hombre hay una capacidad de conocer el futuro, que no se puede explicar por medios materiales.? Más aun, sabiendo que se producen fenómenos reales en los que el hombre manifiesta conocer el futuro.
Dices: " si la población alemana hubiese sabido que los iban a masacrar gracias a Hitler... ".
Respuesta: En la precognición nunca se sabe con certeza si lo que dice el mensaje se va a cumplir, más aun, ni siquiera se sabe si lo que dice el mensaje es trascendental. Siempre se tiene opción para decidir si hacer caso o no, por lo que, a veces, si sigues el mensaje puedes modificar el futuro previsible.
Por eso, los alemanes que recibieran el mensaje de que los iban a masacrar gracias a Hitler lo más probable es que no hicieran caso, y si hicieron caso, se habrían ido de Alemania. Muchos alemanes huyeron, no por precognición, sino porque se dieron cuenta de que Hitler les llevaba a la destrucción..

53.Publicado por Mariano el 07/12/2010 14:35

Para Eduardo - 51 - Dices "hace pocos siglos la tierra aun era cuadrada". En realidad fue hace muchos años que los pensadores creían que la Tierra era plana, no cuadrada. Luego apareció Galileo y dijo que era redonda y giraba alrededor del Sol. Casi le queman en la hoguera: (Per si move). Luego Newton estableció la fuerza de gravedad. Luego Einstein dijo que no había fuerza de gravedad sino que los cuerpos seguían las trayectorias de la curvatura del espacio generada por lor cuerpos de mayor masa. La ciencia todavía sigue así.
Pero, si tienes el valor de leer mi artículo "La materia es en realidad energía oscura" publicado por Tendencias21, encontrarás que la Teoría de la Relatividad de Einstein ha quedado destronada. Volvemos a la fuerza de gravedad, pero ahora es debida a un efecto cuántico, mediante la teoría Cuántica de la Gravedad.
No te asustes, pues es muy sencilla y fácil de entender. Si después de leerlo tienes alguna duda, pregúntame lo que quieras, ten la seguridad de que te contestaré y te resolveré cualquier duda.
Un saludo

52.Publicado por Mariano el 06/12/2010 23:33

Para Samuel y Oscar Iborra y Samuel. Referencia: mi comentario 50
El número de dias no es 7 sino 6 (hay un domingo por medio), por lo que la probabilidad queda en 1/240.000.000. Pero nos hemos olvidado de que yo tomo la decisión de cruzar entre los coches aparcados en lugar de ir por la acera sin riesgos. El recorrido sería el mismo : de 60 metros y no tenía ninguna ventaja ir por la carretera.. La probabilidad de ir por donde corro riesgos es muy pequeña menor que 1/2. Yo diría que deberá ser 1/5. La probabilidad final resulta ser de: 1/1.200.000.000. Samuel ¿Te parece una probabilidad fácil ?

51.Publicado por Eduardo el 06/12/2010 23:22

hace pocos siglos la tierra aun era cuadrada ...

50.Publicado por Mariano el 06/12/2010 20:29

Para Oscar Iborra. No he podido encontrar su nº de correo electrónico en su web
Adjunto los comentarios entre Samuel y yo respecto al

Caso de precognición

Samuel dice: En lo que a mí respecta, es más sencillo que tú y tu hijo tengáis esquizofénia y creáis ver lo que no existe, a que tu cerebro de alguna forma sobrenatural es capaz de saber que mañana se encontrará una lotería en calle del número x. La explicación más sencilla es la de la casualidad o vuestra enfermedad mental, antes que la de la sobrenaturalidad del hombre. En ciencia, ante dos explicaciones, se debe elegir la más sencilla y que menos variables involucre.

Mariano dice: - El caso del número de la lotería es un ejemplo típico, como muchos otros casos de los que yo he tenido constancia. Lo cual significa que el hombre puede conocer el futuro, pero es un futuro imprevisible, espontáneo, involuntario, impremeditado y, la mayoría de los casos, intranscendente, es decir, no sirve para nada; sólo sirve para darnos a conocer simplemente que EL HOMBRE CONOCE EL FUTURO,
- Cuando surge la "llamada del futuro" algunas veces, el sujeto no sabe que eso es algo que va a suceder, por lo que no actúa en consecuencia. Luego, simplemente comprueba el resultado y se asombra. Así no influye en el futuro.
- En el caso del número, es lógico que yo y mi hijo pensáramos que era un aviso de que me iba a tocar la lotería, aunque no me tocase luego nada.
- En los casos que yo he vivido y conocido, he observado que, en muchos de ellos, el "mensaje" que recibe el sujeto provoca el futuro. En el ejemplo de la lotería, yo fui a comprar el décimo. por lo tanto, el mensaje influyó en mi futuro, pues si no hubiera recibido el mensaje no habría ido a la administración de lotería. Aparentemente no sirvió para nada, pues no me tocó la lotería. Sin embargo, yo pienso que si sirvió para algo, y para algo muy importante, pues me demostró que había podido conocer el futuro.
- Pero eso si que cuestiona la evolución del cerebro humano por medios únicamente biológicos, pues no creo que ningún evolucionista se atreva a decir que la facultad de conocer el futuro fue adquirida por el hombre al pasar de animal a homo sapiens por medios únicamente biológicos.

Mariano: ¿Te has molestado en calcular la probabilidad de que yo hubiera acertado ese futuro sin intervención del alma?

Samuel: No son tan altas como puedas creer en tu ignorancia. Los boletas tienen 99999 números, por lo que tienes una probabilidad entre 99999 en haber acertado el número por casualidad, eso no es nada comparado con los 14.000.000 de ombinaciones de la lotería primitiva, por ejemplo.
Además, no comprendes parte de la psique humana de la que tanto presumes. Hay una cosa que se llama subconsciente. Es muy probable que tu subconsciente supiese que había un número en aquel lugar, y tú no te habías enterado: quizás lo escuchaste en un bar cercano que alguien perdió un boleto, o lo viste el día antes de refilón, etc.
Vamos que la probabilidad de que lo supieses por casualidad, o de que sufras un enfermedad mental como la esquizofrenia u similar -que se da en una proporción muy alta de la población- es muchísimo mayor -pero que mucho mayor- que la explicación de que tienes un alma sobrenatural que adivina el futuro.

Mariano: - ¿Tanto daño te ha hecho en tus argumentos esa experiencia que tienes que recurrir a desmentir y descalificar para no tener que tirar la toalla, pedir perdón y reconocer que Dios existe?. Pobre hombre.
Tu comportamiento y estupidez me inclinan a aconsejarte que vayas a un psiquiatra para que determine tu problema cerebral, antes de que te tengamos que ver en los tribunales.

Mariano : "Las propiedades espirituales, tales como la inteligencia, la habilidad, el sentido del arte, la facultad del habla, la conciencia, la responsabilidad, el poder perdonar, amar al prójimo, etc. ... sólo las puede tener el alma infundida exclusivamente al hombre en el momento de su concepción".. - Los neurocientíficos no pueden meter el bisturí en el alma, sólo en el cerebro.
- Hay que distinguir entre alma y psiquismo. El alma humana aporta su influencia al psiquismo humano y éste maneja el cerebro como un superordenador biológico (se basa en las gaussianas para tomar decisiones) el cual da órdenes a los elementos del cuerpo y gobierna su funcionamiento interno, cumpliendo los requerimientos instintivos tanto como los requerimientos espirituales del alma.
- En mis conversaciones con el Dr. Portillo (Presidente de la Junta de Psicoanalistas de España, era un buen amigo) y con otros psiquiatras (J.E.V., Pereiro, etc), se explicó que existen miles de funcionamientos en el psiquismo y en el cuerpo humano que todavía no pueden explicarse. En algunos de ellos, atribuyen la causa al inconsciente o alma.
- En los animales, también sucede esto, pero es un psiquismo exclusivamente instintivo, sin las facultadas del alma humana descritas.
- En el psiquismo humano existen tres estados. El estado consciente, mediante el cual pensamos, trabajamos, etc, cuando estamos despiertos. El estado subconsciente, mediante el cual soñamos. Es necesario para reponer el desgaste del consciente (recargar las pilas). Durante el estado consciente van a parar al estado subconsciente aquellos temores, sentimientos de culpabilidad, deseos vergonzosos de todo tipo que se ocultan por vergüenza,.. digamos que se meten en un saco para que nadie lo sepa. Por eso, los psiquiatras utilizan el psicoanálisis para descubrir el contenido del subconsciente y así poder curar (quitar manias, convencer de los errores, etc,) . El tercer estado es el inconsciente. Ahí es donde están asentadas las propiedaes más extraordinarias del alma, y por eso estamos hechos a imagen y semejanza de Dios. Del inconsciente procede la memoria de datos que unimos y que permite la capacidad de hablar, la capacidad de amar, de perdonar, la musa o inspiración de los artistas, etc, y sobre todo, las facultadas ocultas que generan los fenómenos paranormales, tales como la retrocognición y la precognición. Porque el tiempo no es un obstáculo para el alma. pues es un espíritu intemporal. Lo que pasa es que Dios puso una pared ligeramente porosa entre el inconsciente y el consciente humanos, mediante el cual no le permitió dominar las propiedades sobrenaturales del alma, solamente le permitió manifestarlas de forma impremeditada, espontánea, incontrolada, involuntaria, muy escasa, etc, tanto es así que las personas que lo manifiestan no se lo atribuyen a si mismas, generalmente se producen por autosugestiones, autoengaños, rechazos y cambios del organismo, traumas cerebrales, altas temperaturas, etc. El vulgo suele atribuirlo a espíritus de los muertos, (espiritismo), fantasmas (fantasmogénesis), ángeles, demonios (endemoniados), brujas, hadas, extraterrestres (OVNIS), etc.
Para Samuel : Si te atreves, lee el artículo publicado en Tendencias titulado: "Posible evidencia científica de que el futuro puede conocerse" , sobre todo lee y estudia cuidadosamente los comentarios de Mariano, Mago y Oscar Iborra, perteneciente al Departamento de Psicología de la Universidad de Granada..

Samuel:
(1º) "Es muy probable que tu subconsciente supiese que había un número en aquel lugar, y tú no te habías enterado:"
(2º) ".... "Los boletas tienen 99999 números, por lo que tienes una probabilidad entre 99999 en haber acertado el número por casualidad"
(3º) " quizás lo escuchaste en un bar cercano que alguien perdió un boleto, o lo viste el día antes de refilón, etc".
(4ª)..."la probabilidad de que sufras una enfermedad mental como la esquizofrenia u similar, es muchísimo mayor, pero que mucho mayor, que la explicación de que tienes un alma sobrenatural que adivina el futuro."

Mariano:
Samuel, no sabes la alegría que me das. ¡ Acabas de firmar tu sentencia de creyente !
Respuestas a tus comentarios, o mejor dicho, elucubraciones mentales para tratar de quitar importancia a una experiencia que he vivido yo mismo, y que para mí tiene tanta importancia y realidad como pueda tenerla la ley de la gravedad..
(1º) Si mi subconsciente supiese que yo había un número en aquel lugar, tuvo que ser por intervención del alma, pues el cerebro humano, por evolución biológica simplemente, no puede conocer el futuro.
(2º) : Sin intervención del alma, la probabilidad de que mi subsconciente (mejor deberías decir inconsciente) supiese que había dos boletos pegados con el mismo número (si estaban pegados deberían tener el mismo número), en el suelo de la calle, entra dentro de 1 entre infinito, En aquel lugar había otros boletos tirados al suelo, pues los jugadores tiran los que no están premiados. A esa probabilidad de 1 entre 99.999 tienes que multiplicarla por el número de boletos que había tirados en el suelo, porque yo cogí uno por azar, Habría unos 20 boletos tirados. ! /100.000 x 1/20 = 1/2.000.000. En Pamplona hay unas 50 administraciones de lotería. De ellas unas 10 serían las candidatas para que yo las visitara: 1/10 x 1/2.000.000 = 1/20.000.000, Hemos superado la probabilidad : 1/14.000.000, de la lotería primitiva. La probabilidad de que yo me decidiera a ir a una administración de lotería o no fuera es !/2 . Llegamos a 1/40.000.000. La probabilidad de que fuera ese msmo día u otro posterior, (hay siete días para ello): 1/7 . Ya estamos en : 1/280.000.000. ¿Quieres que siga?
(3º) Yo no frecuentaba ese barrio de Pamplona. Hacía unos 5 años que no pasaba por allí. No tenía tiempo para ir de bares, nunca me han gustado los bares, Nadie se pone a comentar que ha perdido unos boletos si no le han tocado. La probabilidad de que lo dijera alguien al pasar yo, es escalofriante. Yo no lo pude ver de refilón porque yo no había pasado por ese lugar hacia 5 años.
(4ª)... No existe la probabilidad de que yo sufra una enfermedad mental como la esquizofrenia u similar, porque eso no es una probabilidad o se sufre o no se sufre. O se tiene tuberculosis o no se tiene,
El grupo de mis amigos desde los 18 a los 50 han sido casi todos médicos, y alguno de ellos muy famoso. Uno de ellos, J.E.V. era psiquiatra, y no te imaginas la cantidad de pruebas que nos hizo a todos.
Ninguno tuvimos enfermedad psíquica alguna.
Así que no te queda más remedio que reconocer que la única explicación es que tenemos un alma sobrenatural que conoce el futuro.
¿Quién te iba a decir a ti que acabarias creyendo en Dios y en el alma por los argumentos de una persona a la que has ofendido e insultado?
Para Oscar Iborra. ¿Le merece la pena comentar este diálogo entre Samuel y yo?
Gracias y un saludo.


49.Publicado por Mariano- Mago el 06/12/2010 16:42

Para Oscar Iborra - 46 - Dices (perdone que le tutee, aquí lo hacemos todos: " pertenezco al Departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Granada"... "En cuanto a esta investigación, ¿por qué tanto jaleo si hay decenas de investigaciones como esta, con resultados positivos,..?
Respuesta: porque el conocimiento del futuro, aunque sea involuntario e intranscendente, obliga a admitir la existencia de un alma inmaterial e intemporal en el hombre. Y eso choca frontalmente con el ateismo imperante en el mundo actual..
- No se si has leído mis comentarios, como Mariano o como Mago, números: 30 - 31 - 33 - 34 - 35 - 38 - 39 - 40 - 42 - 43 - 45. . Pero como perteneciente al Departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Granada, me interesaría su opinión.
mi correo electrónico : magolea@telefonica.net
- Repito el nº 30.ublicado por Mago el 27/11/2010 13:44
En el año 1985 me desperté una mañana de sábado con un número en la mente: 45369 . Se lo comenté a mi hijo y me sugirió que fuéramos a una administración de lotería para comprarlo. Salimos a la calle con el coche, hicimos unas compras y fuimos a una administración de esas cuya ventanilla da a la calle.
No había huecos libres para aparcar cerca,´en la misma acera que la lotería, por lo que tuve que hacerlo a unos 60 metros.
Le preguntamos a la lotera si tenía ese número, pero ni siquiera tenía un número acabado en 69.
Acabé comprando un décimo acabado en 9. Por lo menos, que me tocara el reintegro.
Ahora viene lo más increible. Cuando empecé a andar hacia el coche, no se porqué razón pero, en lugar de ir por la misma acera, que era lo seguro, se me ocurrió salir a la carretera, y entre dos coches aparcados casi piso dos décimos de lotería unidos, sin separar y sucios de barro. Me agaché y los cogí. ¡Asombrate! . El número de estos décimos era el 45369, pero su fecha era del sábado anterior y no había sido premiado.
Se lo enseñé a mi hijo y a la lotera, que puso una cara de espanto. Creyó que yo era un loco o algo parecido.
Conservo los dos décimos como prueba, y además el testimonio de mi hijo.
Solución paranormal: acerté el futuro por precognición.
¿Cómo es posible que el cerebro humano pueda conocer el futuro?.
Gracias y saludos de Mariano Gómez de Olea.

En tendencias hay publicado un artículo sobre una teoría mia de física. revolucionaria: Busca: "La materia es en realidad energía oscura" Tendencias21. Creo que te gustará
Saludos

48.Publicado por Oscar Iborra el 06/12/2010 13:18

Y replicando replicando...
Replicación de los estudios 5 y 7 de los experimentos de Bem: http://www.thewop.org/?p=1341

Un saludo,
Oscar Iborra.
http://www.oscar-iborra.blogspot.com/

47.Publicado por Oscar Iborra el 06/12/2010 12:08

Ups! Rectifico de mi comentaro anterior: sobre el enlace que ofrece Carlos Domínguez (comentario 27), yo he hablado de su blog, no del artículo que ofrece (que ya conocía). Con razón no entendía qué tenía que ver el caminar con fuego con todo esto.
Oscar Iborra
http://www.oscar-iborra.blogspot.com/

66.Publicado por adr el 18/12/2011 02:18
Para jimmy tortuga :
Dice que las palabras que luego se escogieron de la lista se escogieron de forma aleatoria, no que mirasen la lista y escogiesen las que habían escrito.

65.Publicado por Ignacio M el 03/11/2011 08:13
Cualquier cosa o evento relacionado con el futuro se puede pre-decir (decir algo antes que puede venir);que sucederá, es otra cosa de lo que no se puede asegurar. Seguramente esto depende de muchos factores; ejemplo: Jonás fue enviado a llamar al arrepentimiento del pueblo de Nínive, porque la maldad había subido hasta Yaveh. El pueblo se "arrepintió y la profecía o predicción, no se cumplió. Espero que esta ilustración ayude en algo.

64.Publicado por rocio el 02/10/2011 20:49
Esto es una locura, ¿ Como vamos a predecir el futuro sin haber pasado ?

63.Publicado por jimmy tortuga el 08/08/2011 15:45
"En uno de estos experimentos, se mostró a los estudiantes una lista de palabras y se les pidió que recordaran palabras de ésta. Después, se les dijo que escribieran palabras seleccionadas aleatoriamente de esa misma lista. Sorprendentemente, los estudiantes recordaron mejor, de la lista de palabras que memorizaron previamente, aquellas palabras que después escribirían."

¡¡¿¿En serio??!! ¿Eso lo consideran un experimento científico? ¿No se les ocurre otra razón por qué las palabras que recordaron son precisamente las que escribieron? ¿De verdad?

62.Publicado por Mariano el 26/12/2010 14:38
Para Beatriz Basenji. He encontrado este comentario que me parece que no publiqué.
He estudiado física desde 1954 y he encontrado tantos errores, trucos e imprecisiones en todas las teorías conocidas que durante 28 años he desarrollado una nueva teoría de física.
Acabo de publicar un libro titulado "La materia, energía oscura", y Tendencias21 ha publicado un artículo con el lema "La-materia-es-en-realidad-energía-oscura"
en donde verá que la teoría de la relatividad falla por lo que la he sustituido por una teoría alternativa. Así que el continuo espacio-tiempo deja de ser un estado físico real.
Hay pruebas astronómicas que la teoría de la relatividad no puede explicar (Vera Rubin en 1970 y John K. Webb en 2001 y 2006)
Supongo que sabrá que Einstein era seguidor de Spinoza que era un filósofo panteista Einstein dijo que la energía era Dios.
Esta afirmación no tiene una base científica comprobada, porque en ningún caso la energía ha manifestado poder creativo alguno. A Einstein le convino así para respaldar su relatividad, pues el tiempo y el espacio dependían de la materia o en su caso de la energía, ya que era la causa de la creación del tiempo y del espacio en el big-bang relativista.
En este concepto Einstein se contradijo, pues si toda la energía estaba concentrada en un punto se trataba del agujero negro más potente que pueda existir en el universo, desde donde nada puede escapar, por lo que no se pudo haber generado el big-bang relativista.

61.Publicado por Mariano el 25/12/2010 18:57
Para orlando tipismana neyra - 69 - Dices:"el lóbulo pre-frontal planifica la conducta futura. ... la sensación es abstracción de la realidad y la percepción es el análisis de la realidad. La precognición vendría a ser un modo de expresión de estos dos componentes

Respuesta: La precognición no está relacionada con la abstracción ni con el análisis de la realidad, pues esa realidad todavía no se ha producido.

Dices: .”..la predicción del futuro está más cerca al cálculo de probabilidades de que suceda o no un hecho.”

Respuesta: - En el año 1985 me desperté una mañana de sábado con un número en la mente: 45369 . Se lo comenté a mi hijo y me sugirió que fuéramos a una administración de lotería para comprarlo. Salimos a la calle con el coche, hicimos unas compras y fuimos a una administración de esas cuya ventanilla da a la calle.
No había huecos libres para aparcar cerca,´en la misma acera que la lotería, por lo que tuve que hacerlo a unos 60 metros.
Le preguntamos a la lotera si tenía ese número, pero ni siquiera tenía un número acabado en 69.
Acabé comprando un décimo acabado en 9. Por lo menos, que me tocara el reintegro.
Ahora viene lo más increible. Cuando empecé a andar hacia el coche, no se porqué razón pero, en lugar de ir por la misma acera, que era lo seguro, se me ocurrió salir a la carretera, y entre dos coches aparcados casi piso dos décimos de lotería unidos, sin separar y sucios de barro. Me agaché y los cogí. ¡Asombrate! . El número de estos décimos era el 45369, pero su fecha era del sábado anterior y no había sido premiado.
Se lo enseñé a mi hijo y a la lotera, que puso una cara de espanto. Creyó que yo era un loco o algo parecido.
Conservo los dos décimos como prueba, y además el testimonio de mi hijo.
Solución paranormal: acerté el futuro por precognición.
¿Cómo es posible que el cerebro humano pueda conocer el futuro?.
(1º) Si mi subconsciente supiese que había un número en aquel lugar, tuvo que ser por intervención del alma, pues el cerebro humano, por evolución biológica simplemente, no puede conocer el futuro.
(2º) : Sin intervención del alma, la probabilidad de que mi subconsciente (mejor debería decir inconsciente) supiese que había dos boletos pegados (lógicamente, con el mismo número) en el suelo de la calle, es muy pequeña, En aquel lugar había otros boletos tirados al suelo, pues los jugadores tiran los que no están premiados. A esa probabilidad de 1 entre 99.999 tienes que multiplicarla por el número de boletos que había tirados en el suelo, porque yo cogí uno por azar, Habría unos 20 boletos tirados. ! /100.000 x 1/20 = 1/2.000.000. En Pamplona hay unas 50 administraciones de lotería. De ellas unas 10 serían las candidatas para que yo las visitara: 1/10 x 1/2.000.000 = 1/20.000.000, Hemos superado la probabilidad : 1/14.000.000, de la lotería primitiva. La probabilidad de que yo me decidiera a ir a una administración de lotería, o no fuera, es !/2 . Llegamos a 1/40.000.000. La probabilidad de que fuera ese msmo día u otro posterior, (hay siete días para ello): 1/7 . Ya estamos en : 1/280.000.000. ¿Quieres que siga?
El número de dias no es 7 sino 6 (hay un domingo por medio), por lo que la probabilidad queda en 1/240.000.000. Pero nos hemos olvidado de que yo tomo la decisión de cruzar entre los coches aparcados en lugar de ir por la acera sin riesgos. El recorrido sería el mismo : de 60 metros y no tenía ninguna ventaja ir por la carretera.. La probabilidad de ir por donde corro riesgos es muy pequeña menor que 1/2. Yo diría que deberá ser 1/5. La probabilidad final resulta ser de: 1/1.200.000.000. ¿Te parece una probabilidad fácil ?
(3º) Yo no frecuentaba ese barrio de Pamplona. Hacía unos 5 años que no pasaba por allí. No tenía tiempo para ir de bares, nunca me han gustado los bares, Nadie se pone a comentar que ha perdido unos boletos si no le han tocado. La probabilidad de que lo dijera alguien al pasar yo, es escalofriante. Yo no lo pude ver de refilón porque yo no había pasado por ese lugar hacia 5 años.
(4ª)... No existe la probabilidad de que yo sufra una enfermedad mental como la esquizofrenia u similar, porque eso no es una probabilidad o se sufre o no se sufre. O se tiene tuberculosis o no se tiene,
El grupo de mis amigos desde los 18 a los 50 han sido casi todos médicos, y alguno de ellos muy famoso. Uno de ellos, J.E.V. era psiquiatra, y no te imaginas la cantidad de pruebas que nos hizo a todos.
Ninguno tuvimos enfermedad psíquica alguna.
Así que no te queda más remedio que reconocer que la única explicación es que tenemos un alma sobrenatural que conoce el futuro
El caso del número de la lotería es un ejemplo típico, como muchos otros casos de los que yo he tenido constancia. Lo cual significa que el hombre puede conocer el futuro, pero es un futuro imprevisible, espontáneo, involuntario, impremeditado y, la mayoría de los casos, intranscendente, es decir, no sirve para nada; sólo sirve para darnos a conocer simplemente que EL HOMBRE CONOCE EL FUTURO,
- Cuando surge la "llamada del futuro" algunas veces, el sujeto no sabe que eso es algo que va a suceder, por lo que no actúa en consecuencia. Luego, simplemente comprueba el resultado y se asombra. Así no influye en el futuro.
- En el caso del número, es lógico que yo y mi hijo pensáramos que era un aviso de que me iba a tocar la lotería, aunque no me tocase luego nada.
- En los casos que yo he vivido y conocido, he observado que, en muchos de ellos, el "mensaje" que recibe el sujeto provoca el futuro. En el ejemplo de la lotería, yo fui a comprar el décimo. por lo tanto, el mensaje influyó en mi futuro, pues si no hubiera recibido el mensaje no habría ido a la administración de lotería. Aparentemente no sirvió para nada, pues no me tocó la lotería. Sin embargo, yo pienso que si sirvió para algo, y para algo muy importante, pues me demostró que había podido conocer el futuro.
- Pero eso si que cuestiona la evolución del cerebro humano por medios únicamente biológicos, pues no creo que ningún evolucionista se atreva a decir que la facultad de conocer el futuro fue adquirida por el hombre al pasar de animal a homo sapiens por medios únicamente biológicos

Dices: “Dudo mucho que esto tenga un sustento muy sólido todavía en la ciencia”
Respuesta: La ciencia no califica de científicos los fenómenos que no puede repetir a voluntad en un laboratorio.
Saca tus propias conclusiones. Yo lo tengo muy claro.
Un saludo

60.Publicado por orlando tipismana neyra el 25/12/2010 01:17
Estoy convencido que el ser humano al tener un cerebro evolucionado -y así lo dicen los neurocientíficos- que el lóbulo pre-frontal planifica la conducta futura. En consecuencia, la precognición vendría ser -supongo que Mariano debe tener una definición claramente definida al respecto. Sí la sensación es abstracción de la realidad y la percepción es el análisis de la realidad. La precognición vendría a ser un modo de expresión de estos dos componentes.

Por consiguiente, bajo esta lógico en elaboración -aún no acabada- sotengo que la predicción del futuro está más cerca al cálculo de probabilidades de que suceda o no un hecho que se piensa previamente. Dudo mucho que esto tenga un sustento muy sólido todavía en la ciencia.

Saludos cordiales

Orlando T.
Lima-Perú


59.Publicado por Beatriz Basenji el 24/12/2010 12:08
Eduardo (58 ) EUREKA!! Ese es el quid de la cuestión . Ya vivimos el futuro y avanzamos hacia el pasado. El tiempo va en reversa, como pretendía el personaje de mi cuento PAOLO. Felicidades para todos !!

58.Publicado por Eduardo el 24/12/2010 01:49
Siempre he creido que el futuro puede ser predecido, asi como tambien estamos destinados a realizar cosas que no han pasado pero que estamos predestinado a que sucedan, ya que nuestro futuro depende de lo que ya hemos realizado en un futuro más distante...

57.Publicado por Mariano el 20/12/2010 19:24
P=ara Agustín Torres - 55 -
Perdona lee primero el comentario 30 y después los siguientes.

56.Publicado por Mariano el 20/12/2010 00:16
Para Agustín Torres - 55 - Dices:"no estoy de acuerdo con esto, el futuro no existe aún, no puede haber información sobre algo que no ha ocurrido aún, puede que indicios, pero no datos"
Respuesta: Llegas un poco tarde a los comentarios. Para ponerte al corriente tienes que leerte 1º el comentario 39 , y después los siguientes. Te asombrarás de lo que se ha dicho.

55.Publicado por Agustín Torres el 19/12/2010 19:46
no estoy de acuerdo con esto, el futuro no existe aún, no puede haber información sobre algo que no ha ocurrido aún, puede que indicios, pero no datos

54.Publicado por Mariano el 07/12/2010 22:55
Para Jorge iniesta : Pregunta: ¿Porqué el cerebro, o el consciente del psiquismo humano, puede conocer el futuro, aunque sea intrascendente?
Dices; "no se puede saber el futuro; el futuro está abierto, no cerrado".
Respuesta: Con esto quieres decir que el futuro todavía no se ha escrito, que puede pasar cualquier cosa imprevista.. Estoy de acuerdo. Dios sabe las infinitas vidas que se pueden vivir. El hombre escoge libremente (libre albedrío) una de esas infinitas vidas. Dios no le qbliga a escoger una determinada.
Dices: "La supuesta existencia del alma no está demostrada en modo alguno..... No sabes qué es el espírito, de que sustancia está formado; tampoco sabes cual es la sustancia del alma. Si no sabes esto, las palabras alma o espíritu son sólo palabras sin correspondencia con una realidad objetiva."
Respuesta: Yo puedo entender lo que es la sustancia material, es más, yo he definido la energía (oscura) como la única sustancia material del universo. Y sólo con eso (y mucho estudio, imaginación y tiempo) he desarrollado una nueva teoría de física.
¿Qué inconveniente hay para entender que exista una sustancia espiritual, tanto en Dios como en el alma, y más sabiendo que en el hombre hay una capacidad de conocer el futuro, que no se puede explicar por medios materiales.? Más aun, sabiendo que se producen fenómenos reales en los que el hombre manifiesta conocer el futuro.
Dices: " si la población alemana hubiese sabido que los iban a masacrar gracias a Hitler... ".
Respuesta: En la precognición nunca se sabe con certeza si lo que dice el mensaje se va a cumplir, más aun, ni siquiera se sabe si lo que dice el mensaje es trascendental. Siempre se tiene opción para decidir si hacer caso o no, por lo que, a veces, si sigues el mensaje puedes modificar el futuro previsible.
Por eso, los alemanes que recibieran el mensaje de que los iban a masacrar gracias a Hitler lo más probable es que no hicieran caso, y si hicieron caso, se habrían ido de Alemania. Muchos alemanes huyeron, no por precognición, sino porque se dieron cuenta de que Hitler les llevaba a la destrucción..

53.Publicado por Mariano el 07/12/2010 14:35
Para Eduardo - 51 - Dices "hace pocos siglos la tierra aun era cuadrada". En realidad fue hace muchos años que los pensadores creían que la Tierra era plana, no cuadrada. Luego apareció Galileo y dijo que era redonda y giraba alrededor del Sol. Casi le queman en la hoguera: (Per si move). Luego Newton estableció la fuerza de gravedad. Luego Einstein dijo que no había fuerza de gravedad sino que los cuerpos seguían las trayectorias de la curvatura del espacio generada por lor cuerpos de mayor masa. La ciencia todavía sigue así.
Pero, si tienes el valor de leer mi artículo "La materia es en realidad energía oscura" publicado por Tendencias21, encontrarás que la Teoría de la Relatividad de Einstein ha quedado destronada. Volvemos a la fuerza de gravedad, pero ahora es debida a un efecto cuántico, mediante la teoría Cuántica de la Gravedad.
No te asustes, pues es muy sencilla y fácil de entender. Si después de leerlo tienes alguna duda, pregúntame lo que quieras, ten la seguridad de que te contestaré y te resolveré cualquier duda.
Un saludo

52.Publicado por Mariano el 06/12/2010 23:33
Para Samuel y Oscar Iborra y Samuel. Referencia: mi comentario 50
El número de dias no es 7 sino 6 (hay un domingo por medio), por lo que la probabilidad queda en 1/240.000.000. Pero nos hemos olvidado de que yo tomo la decisión de cruzar entre los coches aparcados en lugar de ir por la acera sin riesgos. El recorrido sería el mismo : de 60 metros y no tenía ninguna ventaja ir por la carretera.. La probabilidad de ir por donde corro riesgos es muy pequeña menor que 1/2. Yo diría que deberá ser 1/5. La probabilidad final resulta ser de: 1/1.200.000.000. Samuel ¿Te parece una probabilidad fácil ?

51.Publicado por Eduardo el 06/12/2010 23:22
hace pocos siglos la tierra aun era cuadrada ...

50.Publicado por Mariano el 06/12/2010 20:29
Para Oscar Iborra. No he podido encontrar su nº de correo electrónico en su web
Adjunto los comentarios entre Samuel y yo respecto al

Caso de precognición

Samuel dice: En lo que a mí respecta, es más sencillo que tú y tu hijo tengáis esquizofénia y creáis ver lo que no existe, a que tu cerebro de alguna forma sobrenatural es capaz de saber que mañana se encontrará una lotería en calle del número x. La explicación más sencilla es la de la casualidad o vuestra enfermedad mental, antes que la de la sobrenaturalidad del hombre. En ciencia, ante dos explicaciones, se debe elegir la más sencilla y que menos variables involucre.

Mariano dice: - El caso del número de la lotería es un ejemplo típico, como muchos otros casos de los que yo he tenido constancia. Lo cual significa que el hombre puede conocer el futuro, pero es un futuro imprevisible, espontáneo, involuntario, impremeditado y, la mayoría de los casos, intranscendente, es decir, no sirve para nada; sólo sirve para darnos a conocer simplemente que EL HOMBRE CONOCE EL FUTURO,
- Cuando surge la "llamada del futuro" algunas veces, el sujeto no sabe que eso es algo que va a suceder, por lo que no actúa en consecuencia. Luego, simplemente comprueba el resultado y se asombra. Así no influye en el futuro.
- En el caso del número, es lógico que yo y mi hijo pensáramos que era un aviso de que me iba a tocar la lotería, aunque no me tocase luego nada.
- En los casos que yo he vivido y conocido, he observado que, en muchos de ellos, el "mensaje" que recibe el sujeto provoca el futuro. En el ejemplo de la lotería, yo fui a comprar el décimo. por lo tanto, el mensaje influyó en mi futuro, pues si no hubiera recibido el mensaje no habría ido a la administración de lotería. Aparentemente no sirvió para nada, pues no me tocó la lotería. Sin embargo, yo pienso que si sirvió para algo, y para algo muy importante, pues me demostró que había podido conocer el futuro.
- Pero eso si que cuestiona la evolución del cerebro humano por medios únicamente biológicos, pues no creo que ningún evolucionista se atreva a decir que la facultad de conocer el futuro fue adquirida por el hombre al pasar de animal a homo sapiens por medios únicamente biológicos.

Mariano: ¿Te has molestado en calcular la probabilidad de que yo hubiera acertado ese futuro sin intervención del alma?

Samuel: No son tan altas como puedas creer en tu ignorancia. Los boletas tienen 99999 números, por lo que tienes una probabilidad entre 99999 en haber acertado el número por casualidad, eso no es nada comparado con los 14.000.000 de ombinaciones de la lotería primitiva, por ejemplo.
Además, no comprendes parte de la psique humana de la que tanto presumes. Hay una cosa que se llama subconsciente. Es muy probable que tu subconsciente supiese que había un número en aquel lugar, y tú no te habías enterado: quizás lo escuchaste en un bar cercano que alguien perdió un boleto, o lo viste el día antes de refilón, etc.
Vamos que la probabilidad de que lo supieses por casualidad, o de que sufras un enfermedad mental como la esquizofrenia u similar -que se da en una proporción muy alta de la población- es muchísimo mayor -pero que mucho mayor- que la explicación de que tienes un alma sobrenatural que adivina el futuro.

Mariano: - ¿Tanto daño te ha hecho en tus argumentos esa experiencia que tienes que recurrir a desmentir y descalificar para no tener que tirar la toalla, pedir perdón y reconocer que Dios existe?. Pobre hombre.
Tu comportamiento y estupidez me inclinan a aconsejarte que vayas a un psiquiatra para que determine tu problema cerebral, antes de que te tengamos que ver en los tribunales.

Mariano : "Las propiedades espirituales, tales como la inteligencia, la habilidad, el sentido del arte, la facultad del habla, la conciencia, la responsabilidad, el poder perdonar, amar al prójimo, etc. ... sólo las puede tener el alma infundida exclusivamente al hombre en el momento de su concepción".. - Los neurocientíficos no pueden meter el bisturí en el alma, sólo en el cerebro.
- Hay que distinguir entre alma y psiquismo. El alma humana aporta su influencia al psiquismo humano y éste maneja el cerebro como un superordenador biológico (se basa en las gaussianas para tomar decisiones) el cual da órdenes a los elementos del cuerpo y gobierna su funcionamiento interno, cumpliendo los requerimientos instintivos tanto como los requerimientos espirituales del alma.
- En mis conversaciones con el Dr. Portillo (Presidente de la Junta de Psicoanalistas de España, era un buen amigo) y con otros psiquiatras (J.E.V., Pereiro, etc), se explicó que existen miles de funcionamientos en el psiquismo y en el cuerpo humano que todavía no pueden explicarse. En algunos de ellos, atribuyen la causa al inconsciente o alma.
- En los animales, también sucede esto, pero es un psiquismo exclusivamente instintivo, sin las facultadas del alma humana descritas.
- En el psiquismo humano existen tres estados. El estado consciente, mediante el cual pensamos, trabajamos, etc, cuando estamos despiertos. El estado subconsciente, mediante el cual soñamos. Es necesario para reponer el desgaste del consciente (recargar las pilas). Durante el estado consciente van a parar al estado subconsciente aquellos temores, sentimientos de culpabilidad, deseos vergonzosos de todo tipo que se ocultan por vergüenza,.. digamos que se meten en un saco para que nadie lo sepa. Por eso, los psiquiatras utilizan el psicoanálisis para descubrir el contenido del subconsciente y así poder curar (quitar manias, convencer de los errores, etc,) . El tercer estado es el inconsciente. Ahí es donde están asentadas las propiedaes más extraordinarias del alma, y por eso estamos hechos a imagen y semejanza de Dios. Del inconsciente procede la memoria de datos que unimos y que permite la capacidad de hablar, la capacidad de amar, de perdonar, la musa o inspiración de los artistas, etc, y sobre todo, las facultadas ocultas que generan los fenómenos paranormales, tales como la retrocognición y la precognición. Porque el tiempo no es un obstáculo para el alma. pues es un espíritu intemporal. Lo que pasa es que Dios puso una pared ligeramente porosa entre el inconsciente y el consciente humanos, mediante el cual no le permitió dominar las propiedades sobrenaturales del alma, solamente le permitió manifestarlas de forma impremeditada, espontánea, incontrolada, involuntaria, muy escasa, etc, tanto es así que las personas que lo manifiestan no se lo atribuyen a si mismas, generalmente se producen por autosugestiones, autoengaños, rechazos y cambios del organismo, traumas cerebrales, altas temperaturas, etc. El vulgo suele atribuirlo a espíritus de los muertos, (espiritismo), fantasmas (fantasmogénesis), ángeles, demonios (endemoniados), brujas, hadas, extraterrestres (OVNIS), etc.
Para Samuel : Si te atreves, lee el artículo publicado en Tendencias titulado: "Posible evidencia científica de que el futuro puede conocerse" , sobre todo lee y estudia cuidadosamente los comentarios de Mariano, Mago y Oscar Iborra, perteneciente al Departamento de Psicología de la Universidad de Granada..

Samuel:
(1º) "Es muy probable que tu subconsciente supiese que había un número en aquel lugar, y tú no te habías enterado:"
(2º) ".... "Los boletas tienen 99999 números, por lo que tienes una probabilidad entre 99999 en haber acertado el número por casualidad"
(3º) " quizás lo escuchaste en un bar cercano que alguien perdió un boleto, o lo viste el día antes de refilón, etc".
(4ª)..."la probabilidad de que sufras una enfermedad mental como la esquizofrenia u similar, es muchísimo mayor, pero que mucho mayor, que la explicación de que tienes un alma sobrenatural que adivina el futuro."

Mariano:
Samuel, no sabes la alegría que me das. ¡ Acabas de firmar tu sentencia de creyente !
Respuestas a tus comentarios, o mejor dicho, elucubraciones mentales para tratar de quitar importancia a una experiencia que he vivido yo mismo, y que para mí tiene tanta importancia y realidad como pueda tenerla la ley de la gravedad..
(1º) Si mi subconsciente supiese que yo había un número en aquel lugar, tuvo que ser por intervención del alma, pues el cerebro humano, por evolución biológica simplemente, no puede conocer el futuro.
(2º) : Sin intervención del alma, la probabilidad de que mi subsconciente (mejor deberías decir inconsciente) supiese que había dos boletos pegados con el mismo número (si estaban pegados deberían tener el mismo número), en el suelo de la calle, entra dentro de 1 entre infinito, En aquel lugar había otros boletos tirados al suelo, pues los jugadores tiran los que no están premiados. A esa probabilidad de 1 entre 99.999 tienes que multiplicarla por el número de boletos que había tirados en el suelo, porque yo cogí uno por azar, Habría unos 20 boletos tirados. ! /100.000 x 1/20 = 1/2.000.000. En Pamplona hay unas 50 administraciones de lotería. De ellas unas 10 serían las candidatas para que yo las visitara: 1/10 x 1/2.000.000 = 1/20.000.000, Hemos superado la probabilidad : 1/14.000.000, de la lotería primitiva. La probabilidad de que yo me decidiera a ir a una administración de lotería o no fuera es !/2 . Llegamos a 1/40.000.000. La probabilidad de que fuera ese msmo día u otro posterior, (hay siete días para ello): 1/7 . Ya estamos en : 1/280.000.000. ¿Quieres que siga?
(3º) Yo no frecuentaba ese barrio de Pamplona. Hacía unos 5 años que no pasaba por allí. No tenía tiempo para ir de bares, nunca me han gustado los bares, Nadie se pone a comentar que ha perdido unos boletos si no le han tocado. La probabilidad de que lo dijera alguien al pasar yo, es escalofriante. Yo no lo pude ver de refilón porque yo no había pasado por ese lugar hacia 5 años.
(4ª)... No existe la probabilidad de que yo sufra una enfermedad mental como la esquizofrenia u similar, porque eso no es una probabilidad o se sufre o no se sufre. O se tiene tuberculosis o no se tiene,
El grupo de mis amigos desde los 18 a los 50 han sido casi todos médicos, y alguno de ellos muy famoso. Uno de ellos, J.E.V. era psiquiatra, y no te imaginas la cantidad de pruebas que nos hizo a todos.
Ninguno tuvimos enfermedad psíquica alguna.
Así que no te queda más remedio que reconocer que la única explicación es que tenemos un alma sobrenatural que conoce el futuro.
¿Quién te iba a decir a ti que acabarias creyendo en Dios y en el alma por los argumentos de una persona a la que has ofendido e insultado?
Para Oscar Iborra. ¿Le merece la pena comentar este diálogo entre Samuel y yo?
Gracias y un saludo.


49.Publicado por Mariano- Mago el 06/12/2010 16:42
Para Oscar Iborra - 46 - Dices (perdone que le tutee, aquí lo hacemos todos: " pertenezco al Departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Granada"... "En cuanto a esta investigación, ¿por qué tanto jaleo si hay decenas de investigaciones como esta, con resultados positivos,..?
Respuesta: porque el conocimiento del futuro, aunque sea involuntario e intranscendente, obliga a admitir la existencia de un alma inmaterial e intemporal en el hombre. Y eso choca frontalmente con el ateismo imperante en el mundo actual..
- No se si has leído mis comentarios, como Mariano o como Mago, números: 30 - 31 - 33 - 34 - 35 - 38 - 39 - 40 - 42 - 43 - 45. . Pero como perteneciente al Departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Granada, me interesaría su opinión.
mi correo electrónico : magolea@telefonica.net
- Repito el nº 30.ublicado por Mago el 27/11/2010 13:44
En el año 1985 me desperté una mañana de sábado con un número en la mente: 45369 . Se lo comenté a mi hijo y me sugirió que fuéramos a una administración de lotería para comprarlo. Salimos a la calle con el coche, hicimos unas compras y fuimos a una administración de esas cuya ventanilla da a la calle.
No había huecos libres para aparcar cerca,´en la misma acera que la lotería, por lo que tuve que hacerlo a unos 60 metros.
Le preguntamos a la lotera si tenía ese número, pero ni siquiera tenía un número acabado en 69.
Acabé comprando un décimo acabado en 9. Por lo menos, que me tocara el reintegro.
Ahora viene lo más increible. Cuando empecé a andar hacia el coche, no se porqué razón pero, en lugar de ir por la misma acera, que era lo seguro, se me ocurrió salir a la carretera, y entre dos coches aparcados casi piso dos décimos de lotería unidos, sin separar y sucios de barro. Me agaché y los cogí. ¡Asombrate! . El número de estos décimos era el 45369, pero su fecha era del sábado anterior y no había sido premiado.
Se lo enseñé a mi hijo y a la lotera, que puso una cara de espanto. Creyó que yo era un loco o algo parecido.
Conservo los dos décimos como prueba, y además el testimonio de mi hijo.
Solución paranormal: acerté el futuro por precognición.
¿Cómo es posible que el cerebro humano pueda conocer el futuro?.
Gracias y saludos de Mariano Gómez de Olea.

En tendencias hay publicado un artículo sobre una teoría mia de física. revolucionaria: Busca: "La materia es en realidad energía oscura" Tendencias21. Creo que te gustará
Saludos

48.Publicado por Oscar Iborra el 06/12/2010 13:18
Y replicando replicando...
Replicación de los estudios 5 y 7 de los experimentos de Bem: http://www.thewop.org/?p=1341

Un saludo,
Oscar Iborra.

47.Publicado por Oscar Iborra el 06/12/2010 12:08
Ups! Rectifico de mi comentaro anterior: sobre el enlace que ofrece Carlos Domínguez (comentario 27), yo he hablado de su blog, no del artículo que ofrece (que ya conocía). Con razón no entendía qué tenía que ver el caminar con fuego con todo esto.
Oscar Iborra

46.Publicado por Oscar Iborra el 06/12/2010 11:57
Primero señalar algo respecto al comentario de Julio González (comentario 25). El libro de tu amigo “La Parapsicología, Vaya Timo”, es un auténtico timo de libro. Yo lo tengo, y en lo que respecta a la parapsicología (sólo habla de investigaciones en unas pocas páginas del libro) es completamente incorrecto, cuando no distorsionado. El resto del libro es sobre diversos procesos cognitivos. Es una pena que un investigador como Álvarez (a quien no conozco personalmente, pero sí he visto su trabajo y su web) escriba algo tan malo, motivado sólo por “dar caña” a la parapsicología. Hablé con él por email, le dije esto mismo, que su libro era incompleto (sólo habla de Rhine y Ganzfeld; ¿y el resto de los estudios, que hay, y muchísimos?. En fin, opinión sesgada de un “debunker”, nada más (y triste porque seguro que podría haber escrito algo mucho mejor)

Sobre el comentario nº 27, de Carlos Domínguez, sobre “ciencia vodoo”, más de lo mismo (propaganda debunker): nos da un enlace a un artículo sobre caminar sobre el fuego (?), sobre creencias en lo paranormal (muchos de estos estudios estan sesgados porque utilizan items para evaluar las creencias en lo paranormal del tipo “cree que es posible transmitir pensamientos sin mediar procesos conocidos” con otros como “cree en las brujas”; para evaluar con certeza estos estudios hay que saber EXACTAMENTE qué items utilizaron para “evaluar” la creencia en lo paranormal)

Recomiendo el libro “Parapsychology and the Skeptics”, de Chris Carter, donde se muestra cómo la labor “escéptica” organizada contra la parapsicología es simple retórica, demagogia y falsedades, repetidas una y otra vez con el objetivo de hacerlas verdad.

En cuanto a esta investigación, ¿por qué tanto jaleo si hay decenas de investigaciones como esta, con resultados positivos, utilizando diversos procedimientos, publicados en decenas de revistas? Lo importante con esta, lo que está provocando el debate, es que va a publicarse en una revista como Journal of Personality and Social Psychology. Y esto es lo que provoca este debate. No es habitual que estas investigaciones se publiquen en revistas principales de psicología; en este sentido es obligatorio leer el artículo publicado en Science en 2005 (creo!) titulado “Forbidden Knowlegde”, en el que se observa como determinados temas no son ni publicados ni tratados con libertad, por considerarse “no aceptables” (y no sólo se refiere aquí a la parapsicología). El artículo muestra muy bien cómo los investigadores saben qué cosas son “no permitidas” en ciencia (y de esto hablo también a título personal, pues pertenezco al Departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Granada).

Este experimento de Bem está cobrando mas importancia, repito, por donde va a ser publicado, lo que hace que el movimiento escéptico-debunker (el escepticismo es una importante herramienta en ciencia, pero no significa “no creer ennada” ni “hasta que no me lo demuestren a mi no me lo creo”), digo, el movimiento escéptico-debunker está trabajando a pleno rendimiento para intentar quitarle importancia. No lo ha hecho con otras investigaciones anteriores simplemente porque no se han publicado en revistas tan relevantes, y por tanto nohan llegado a tanta gente.

Algunos links para que veáis que la investigación científica en parapsicología es mucha, muy seria, y no sólo este artículo. Ah!, y recordar que la parapsicología tiene código UNESCO (6110), dentro del código de la psicología (61), por lo que está reconocida como disciplina científica. Además, la Parapsychological Association ( ) la organización internacional académica sobre la investigación en parapsicología es afiliada a la Asociación Americana para el Avnace de las Ciencias (AAAS), editora dela revista Science; ninguna asociación “escéptica” (como el antiguo CSICOP, ahora CSI) es afiliada a la AAAS; ¿por qué será?

Conclusión: esto, guste a quien guste, es ciencia. Y curiosamente, si la gente no sabe de cirugía cardiovascular, no opina; si no saben sobre óptica, no opinan; pero si no saben nada sobre investigación científica en parapsicología (o en psicología, ya que estamos), oye, se sienten libres de opinar sin tener conocimiento.

Los links:
1.Comentario de Dean Radin sobre el artículo de Alcock sobre el estudio de Bem : http://deanradin.blogspot.com/ (y sigue con otro comentario a un artículo de Wiseman)

2.experimentos evaluando modelos de interacción mente-materia: http://www.noetic.org/library/publication-scholarly-papers/experiments-testing-models-mind-matter-interaction/

3.otro experimento de precognicion, utilizando como variable dependiente los movimientos intestinales: http://www.noetic.org/library/publication-scholarly-papers/gut-feelings-intuition-and-emotions/

4.correlaciones entre EEG de sujetos aislados: http://www.noetic.org/library/publication-scholarly-papers/event-related-electroencephalographic-correlations/

5.y otro sobre precognicion, utilizando como variable dependiente la respuesta electrodermal: http://www.noetic.org/library/publication-scholarly-papers/electrodermal-presentiments-future-emotions/

6.Parapsychological Association: http://www.parapsych.org/index.html


En cada artículo hay más bibliografía, para ampliar información. Pongo aquí sólo algunos a modo de ejemplo. Hay más en la web de la Parapsychological Association. A ver si dejamos de decir tonterías cuando no sabemos de lo que hablamos.

Un saludo,
Oscar Iborra http://www.oscar-iborra.blogspot.com/

45.Publicado por Mariano el 30/11/2010 18:04
Para orlando tipismana neyra - 44 - Dices "Lo que Mariano nos expresa, es una cuestión que hasta ahora está en debate y, no es concluyente respecto de viajar o no en el futuro"
- Orlando, no se trata de viajar en el tiempo, para mi eso es totalmente imposible. Lo que quiero concretar es que el hombre conoce el futuro.
- El caso que nos presenta Mago en el comentario 30 , es un ejemplo típico, como muchos otros casos de los que yo he tenido constancia. Lo cual significa que el hombre puede conocer el futuro, pero es un futuro imprevisible, espontáneo, involuntario, impremeditado y, la mayoría de los casos, intranscendente, es decir, no sirve para nada; sólo sirve para darnos a conocer simplemente que EL HOMBRE CONOCE EL FUTURO,
- Cuando surge la "llamada del futuro" algunas veces, el sujeto no sabe que eso es algo que va a suceder, por lo que no actúa en consecuencia.
- En el caso del número, es lógico que el sujeto pensara que era un aviso de que le iba a tocar la lotería, aunque no le tocase nada..
- En los casos que yo he vivido y conocido, he observado que, en muchos de ellos, el "mensaje" que recibe el sujeto provoca el futuro. En el ejemplo de la lotería, el sujeto fue a comprar el décimo. por lo tanto, el mensaje influyó en el futuro del sujeto, pues si no hubiera recibido el mensaje no habría ido a la administración de lotería. Aparentemente no sirvió para nada, pues no le tocó la lotería. Sin embargo, yo pienso que si sirvió para algo, y para algo muy importante, pues le demostró al sujeto que había podido conocer el futuro.
- Pero eso si que cuestiona la evolución del cerebro humano por medios únicamente biológicos, pues no creo que ningún evolucionista se atreva a decir que la facultad de conocer el futuro fue adquirida por el hombre al pasar de animal a homo sapiens por medios únicamente biológicos.


44.Publicado por orlando tipismana neyra el 30/11/2010 16:30
Lo que Mariano nos expresa, es una cuestión que hasta ahora está en debate y, no es concluyente respecto de viajar o no en el futuro. Incluso ir un poco a la matáfora, basado en la teoría de Isacc Asimov, se construye una esfera para ir hacia el futuro y lo único que logra la autora es encontrar que son solo sus recuerdos en relación su padre. Jodie Foster creo que es la actriz que desarrolla esa modelo. Lo que nos indica que siempre hay la tendencia en el hombre que la variable tiempo en un espacio, siempre está presenta para ir al futuro o al pasado. Por consiguiente hay diversas vertientes con que se puede analizar el tema. Lo que quiero precisar es que de alguno u otra manera tanto la capacidad intuitiva instintiva en invertebrados como en vertebrados está presente. Ese es un mecanismo de sobrevivencia. El tema es ¿cómo? sería el modelo de mayor probabilidad de conocer el futuro o no. De repente el asunto no es viajar en el tiempo, sino más aprender a predecir el futuro que mayor nivel de probabilidad que otros en un tiempo determinado. En fín, es enriquecedor el tema, aún cuando no concluyente ya que están juego variables variables que están exponiéndose a medida que se amplia la participación de nosotros como actores. Y, ahí surge un elemento central. Al ser actores de un evento, quizás nos conduzca a establecer lineamientos de mejor análisis para centrarnos en el ¿cómo? más que en el ¿qué? del viaje al futuro.

Orlando Tipismana Neyra
Lima-Perú

43.Publicado por Mago el 29/11/2010 16:08
Para norma - 41 - Dices: "¿Esto que es pseudociencia?... .Parece un estudio hecho por un teologo mas que por un cientifico. ..El futuro se puede saber en determinadas situaciones, por ejemplo con el estudio este".
- Si te lees los comentarios anteriores verás que la ciencia no se atreve a opinar sobre los fenómenos paranormales. Daryl Bem es conocedor de la precognición, por lo que pretende demostrar que se conoce el futuro científicamente, mediante la probabilidad de aciertos, que en nuestra opinión es muy baja.
- Aun así, si utiliza paragnostas en las pruebas podrá mejorar los resultados.
- En cualquier caso, demostrará que el hombre conoce el futuro pero de una forma involuntaria..
- Ante eso, cabe preguntarse ¿Qué propiedad tiene el hombre que le permite conocer el futuro?
- La ciencia no puede explicarlo, por lo cual, tenemos que recurrir a la teología.

42.Publicado por Mago el 29/11/2010 12:32
Para Beatriz Basenji - 36 - Dices: "Si vivimos en armonía, en Paz con nosotros mismos y nuestros prójimos, somos totalmente permeables y permanecemos conectados. Es también una responsabilidad inmensa. Mucho mas en estos tiempos que nos ha tocado existir"
- Eso que dices puede ser interpretado como que las mentes de toda la humanidad están intercomunicadas. Lo que Young denominó "el inconsciente colectivo", y lo que los doctores de la Iglesia denominan "comunión de los santos". Todos ellos se basan en dos fenómenos paranormales: la precognición y la telepatía. Es muy conocida la telepatía. Yo he vivido casos en que ha existido una cominicación telepática auténtica. Bajo el punto de vista estrictamente científico, la telepatía pudiera explicarse por la supuesta emisión de nuestro pensamiento en forma de ondas que son recibidas por toda la humanidad, pero nadie ha detectado nunca dichas ondas ni con los mejores receptores, por lo que la ciencia no puede explicar de forma física y natural la telepatía. .Con la precognición sucede lo mismo. En la Unión Soviética constataron la existencia de la precognición, pero, para evitar tener que aceptar la existencia del alma, inventaron los taquiones que pretendían ser unas partículas que viajaban en dirección contraria al tiempo y nos traían el futuro. Nunca se han detectado tales partículas.
- Así que todos nuestros pensamientos y actos (buenos y malos) pasados, presentes y futuros son captados por el inconsciente (el alma) de toda la humanidad e influyen en todas las personas pasadas, presentes y futuras. Por eso tenemos esa gran responsabilidad que mencionas, pero también cuando no vivimos en armonía ni en Paz.
- El progreso y el bienestar de la humanidad son influidos por nuestro comportamiento.

41.Publicado por norma el 29/11/2010 11:26
¿Esto que es pseudociencia?

Parece un estudio hecho por un teologo mas que por un cientifico.

El futuro se puede saber en determinadas situaciones, por ejemplo con el estudio este, el cientifico ya sabia que algunos creyentes meterian a su religion por medio para dar esplicaciones basadas en su religion, no se necesitan estadisticas para saber eso, ni hacer estudios psicologicos, eso lo hacen algunos creyentes por defecto.

40.Publicado por Mariano el 28/11/2010 23:48
- A pesar de los que se consideran exclusivamente científicos y no admiten los fenómenos precognitivos, tengo muchas experiencias mías y de otros, con abundancia de testigos y de datos acertados, absolutamente impredecibles, en los que la probabilidad era la imposibilidad de acertar (Los escépticos dirán que fue una casualidad. Están equivocados), que me permiten afirmar la existencia y realidad de tales fenómenos. Por ello, me permito estudiar las consecuencias que se derivan de ello.
- Hay algo en el psiquismo del hombre que, aunque sea de forma involuntaria, es capaz de conocer el futuro. Esta propiedad no puede haber sido adquirida por una evolución de la materia inerte para transformarse en vida animal, ni por una evolución biológica para pasar de vida animal al hombre inteligente. Por lo cual, hemos de aceptar que algo o alguien infundió de forma sobrenatural la capacidad de la precognición. Naturalmente estamos hablando del alma inmaterial. Es decir, a despecho de los ateos, materialistas y comunistas, tenemos que aceptar que Dios infundió el alma inmaterial al embrión de un par de animales, o a una tribu entera, y que sigue infundiendo el alma al embrión de todos los hombres en el momento de su concepción, por lo que el aborto-provocado es la muerte-provocada de un futuro hombre. El alma inmaterial e intemporal transmite hechos que van a suceder en un futuro, aunque de forma involuntaria, esporádica, impremeditada, y, a veces, intrascendente. Lo cual explicaría las famosas profecías.
- El tiempo, o el conocimiento del futuro, no es un obstáculo para el alma. pues es un espíritu intemporal. Lo que pasa es que Dios puso una pared psíquica ligeramente porosa entre el inconsciente y el consciente humano, mediante la cual no le permitió dominar las propiedades sobrenaturales del alma, entre las que se encuentra la precognición. Sucede que si el alma conoce el futuro y se lo puede transmitor al hombre, el futuro puede influir sobre el presente. Esto estaría conexionado con la idea de la Comunión de los Santos. Podemos rezar por nuestro pasado y por nuestros antepasados, porque ellos recibirán en el pasado y con anterioridad nuestras plegarias y buenas obras y les beneficiarán. Si nuestras acciones son malébolas, influenciarán con maldad en el pasado. ¿Curioso, no?
Saludos

39.Publicado por Mariano el 28/11/2010 19:18
¿Qué dice la física respecto a la posibilidad de conocer el futuro?
La única teoría que se refiere a cambios en el tiempo es la teoría especial de la relatividad.
Einstein estableció el principio de la constancia universal de la velocidad de la luz en el vacío, de forma que la medida de la velocidad de la luz, absoluta o relativa, no depende de las velocidades ni del emisor ni del receptor.
Einstein dedujo este principio como la solución más simple a tres experimentos cuyos resultados parecían ser contradictorios. El experimento más famoso lo realizarom Albert A. Michelson y R. Morley en 1887 con gran precisión, mediante el interferómetro, por el que que la luz medida desde la Tierra, con el emisor y el receptor fijos a la Tierra, no cambiaba al girar el aparato en diferentes direcciones del movimiento de la Tierra. Es decir, la velocidad de la luz era independiente de la velocidad de la Tierra. Willem De Sitter en 1932, observando las posiciones de dos estrellas binarias que giran una alrededor de la otra, una se acerca mientras otra se aleja de la Tierra, dedujo que si las estrellas binarias arrastrasen la luz , debido a los adelantos y retrasos en llegar la luz a la Tierra, se deberían detectar ano,malías en las posiciones de las estrellas y las velocidades de ambos rayos deberían ser diferentes. No se detectó ninguno de estos efectos, sin embargo, las frecuencias de ambos rayos dependían de la velocidad de las estrellas por el efecto Doppler-Fizeau
Debido al fenómeno de la aberración de la luz procedente de una estrella de las llamadas fijas, J. Bradley en 1727, tuvo que inclinar el telescopio para poder observar dicha estrella debido a que la velocidad de la luz al llegar a la Tierra depende de la velocidad de ésta, en aparente contradicción con los anteriores experimentos.
Hendrik Antón Lorentz obtuvo las ecuaciones de transformación llegando a la conclusión de la contracción de las longitudes y la dilatación del tiempo en relación a la velocidad de traslación del movimiento de los cuerpos.
Esta dilatación del tiempo ha hecho soñar a muchos escritores de ciencia ficción con la posibilidad de viajar en el tiempo, y a algunos científicos .a pensar que el futuro puede ser conocido.
Dado que según la Teoría General de la Relatividad, la materia (o la energía interna) genera el tiempo y el espacio, para Einstein la energía era Dios, de acuerdo con el filósofo panteista Espinoza.
Por eso, S. Hawking piensa que no es necesario Dios para explicar la creación del universo.
Pero, ahora, en el libro "La materia, energía oscura" de Gómez de Olea, se desarrolla una alternativa, con base cuántica, a la teoría de la relatividad, que demuestra que no es necesaria la Teoría de la Relatividad de Einstein por lo que no es cierta la contracción espacio-temporal. Tendencias 21 ha publicado en MEGATENDENCIAS, bajo el título : "La materia es en realidad energia oscura" un artículo sobre este tema.

38.Publicado por Mago el 28/11/2010 02:46
Para Relativo - 28 - Dices: "hay que tener la mente abierta a cualquier teoria sería bajo un punto de vista crítico y siempre y cuando se pueda poner a prueba en un proceso empírico"
Para Julio González - 25 - Dices: "Respecto a la telepatía, etc... creo que se han examinado con lupa todos los experimentos realizados con rigor metodológico y no se ha encontrado ninguna evidencia firme"
- Efectivamente: Pero la razón por la cual no se ha encontrado ninguna evidencia firme es que todos los experimentos se han realizado con rigor metodológico. Los investigadores requieren que todo fenómeno sea reproducible a voluntad (por ejemplo, en un laboratorio y con garantias de que no hay fraude) para calificarlo como fenómeno científico auténtico. Si no es así, la ciencia no lo califica como tal. La ciencia no admite los fenómenos esporádicos e irrepetibles, aunque haya habido testigos que lo apoyen. Pero ha habido y hay investigadores que han presenciado tales fenómenos irrepetibles a voluntad, como la retrocognición (conocimiento sin fraude de un pasado desconocido por el sujeto), la precognición (conocimiento de un futuro impredecible), la telepatía (conocimiento sin fraude del pensamiento de otro), la percepción extrasensorial, etc, llamadas fuerzas psiquicas de la mente. Dado que tienen el convencimiento de que son fenómenos reales, han estimado que son propiedades propias de los hombres, y que, realizando múltiples ensayos, deberían obtenerse resultados que superen el valor que determina el simple azar. Eso lo hicieron muchos antes, como Rhine, y ahora lo pretende Daryl Bem.
- Según mi experiencia y mis estudios, los fenómenos paranormales son involuntarios, irrepetibles a voluntad (si un fenómeno se reproduce a voluntad es un fraude, un truco de magia, o una prestidigitación, por eso, los fenómenos de Uri Geller eran un fraude), inesperados, impredecibles, irreconocibles, el que los produce no los atribuye a si mismo. Son producidos por personas vivas, de este mundo, nunca intervienen espíritus de muertos, ni fantasmas, ni ángeles, ni demonios, ni extraterrestres, etc.. Hay personas que nunca manifiestan un sólo fenómeno paranormal en su vida, hay otras que manifiestan uno o varios fenómenos paranormales en un corto periodo por unas circunstancias especiales, de forma que al desaparecer tales circunstancias, desaparecen los fenómenos, hay otras que manifiestan los fenómenos con una cierta periodicidad, otras cuando entran en trance, etc. Se les denomina paragnostas. Pero hay muy pocos, porque necesitan una fuerte autosugestión, autohipnosis, autoengaño, o están pasando por un momento traumático, etc., y eso normalmente no se encuentra entre gente de vida normal como la que se selecciona para las pruebas.
- Para marcos - 26 - yo también conocí a Oscar González Quevedo, tengo sus libros, grabadas sus conferencias en España y todos los fascículos de la revista que publicó en el CLAP, "PARAPSICOLOGÍA". Su padre (que murió en la guerra civil española en una lucha en un túnel) era el mejor amigo que tenía mi padre,y me dió datos que me ayudaron mucho en mi investigación. Era sobrino de un gran médico (médico de cabecera de mi familia) Calixto González Quevedo el cual tuvo una hija que está en los altares.

37.Publicado por Relativo el 28/11/2010 00:25
Estoy de acuerdo con los comentarios de Mago, creo que cada quien en la vida siempre ha tenido al menos una experiencia similar con respecto al "futuro", depediendo de sus creencias y excepticismos lo atribuira a coincidencias, casualidades o al mismo dios. Deja vus, sueños pronosticadores, extrañas casualidades, intuiciónes, etc... todas ellas tienen que ver con esa previsión de lo que va ha pasar pero el ser humano al poco saber del futuro y ha tomarlo con incredlidad lo atribuye a fenomenos de la parapsicologia, de lo anormal o hasta de alucinaciones. Pero lo cierto es que en los relatos de la biblia y antiguas civiliazaciones hasta hoy hace parte de nosotros, de nuestro dia a dia; en la actualidad un sector de la ciencia estan empezando a tomar todo esto como algo más que meras casualidades y fenomenos propio del "cerebro", y empiezan a reemplantearse que juegan un papel mas importante con la vida y las acciones mismas.de las personas.

Ya de por si el tiempo es un misterio, pues nosotros lo percibimos lineal y hacia el futuro, pero la fisica y en el mundo cuantico parece que no siguen las mismas reglas, aun en la personas con deficiencias mentales la percepcion del tiempo cambia lo cual esta linea progresiva es una ilusión creada por la conciencia del ser humano, pero de ahi a que exista realmente ahi afuera es un misterio. Si borran nuestros recuerdos borran nuestro pasado, y si dejaramos de cuestionarnos que pasará en el mañana, el futuro no existiría... cuando estamos dormidos, cuando tenemos la mente ocupada o bajo de los efectos de la amnestesia y otros farmacos "el tiempo desaparece"b. Muchos justifican que existe el tiempo porque envejecemos, pero hasta eso al parecer hoy en dia esta en cuestionamiento (vean [http://www.eluniversal.com.mx/notas/607175.html ://

saludes

36.Publicado por Beatriz Basenji el 27/11/2010 22:55
Estas muy cerca Mago. Cada uno de nosotros es UNA PARTÍCULA DIVINA. Si vivimos en armonía, en Paz con nosotros mismos y nuestros prójimos, somos totalmente permeables y permanecemos conectados.Es también una responsabilidad inmensa. Mucho mas en estos tiempos que nos ha tocado existir.

35.Publicado por Mago el 27/11/2010 19:39
- Las propiedades espirituales, tales como la inteligencia, la habilidad, el sentido del arte, la facultad del habla, la conciencia, la responsabilidad, el poder perdonar, amar al prójimo, etc. ... sólo las puede tener el alma infundida exclusivamente al hombre en el momento de su concepción.
- Los neurocientíficos no pueden meter el bisturí en el alma, sólo en el cerebro.
- Hay que distinguir entre alma y psiquismo. El alma humana aporta su influencia al psiquismo humano y éste maneja el cerebro como un superordenador biológico (se basa en las gaussianas para tomar decisiones) el cual da órdenes a los elementos del cuerpo y gobierna su funcionamiento interno, cumpliendo los requerimientos instintivos tanto como los requerimientos espirituales del alma.
- En mis conversaciones con el Dr. Portillo (Era el Presidente de la Junta de Psicoanalistas de España, era un buen amigo) y con otros psiquiatras, se explicó que existen miles de funcionamientos en el psiquismo y en el cuerpo humano que todavía no pueden explicarse. En algunos de ellos, atribuyen la causa al alma.
- En los animales, también sucede esto, pero es un psiquismo exclusivamente instintivo, sin las facultadas del alma humana descritas.
- En el psiquismo humano existen tres estados. El estado consciente, mediante el cual pensamos, trabajamos, etc, cuando estamos despiertos. El estado subsconciente, mediante el cual soñamos, es necesario para reponer el desgaste del consciente (recargar las pilas). Durante el estado consciente van a parar al estado subsconciente aquellos temores, sentimientos de culpabilidad, deseos vergonzosos de todo tipo que se ocultan por vergüenza,.. digamos que se meten en un saco para que nadie lo sepa. Por eso, los psiquiatras utilizan el psicoanálisis para descubrir el contenido del subsconciente y así poder curar (quitar manias, convencer de los errores, etc,) . El tercer estado es el inconsciente. Ahí es donde están asentadas las propiedaes más extraordinarias del alma, y por eso estamos hechos a imagen y semejanza de Dios. Del incosciente procede la memoria de datos que permite la capacidad de hablar, la capacidad de amar, de perdonar, la musa o inspiración de los artistas, etc, y sobre todo, las facultadas ocultas que generan los fenómenos paranormales, tales como la retrocognición y la precognición. Porque el tiempo no es un obstáculo para el alma. pues es un espíritu intemporal. Lo que pasa es que Dios puso una pared ligeramente porosa entre el inconsciente y el consciente humanos, mediante el cual no le permitió dominar las propiedades sobrenaturales del alma, solamente le permitió manifestarlas de forma impremeditada, espontánea, incontrolada, involuntaria, muy escasa, etc, tanto es así que las personas que lo manifiestan no se lo atribuyen a si mismas, generalmente se producen por autosugestiones, autoengaños, rechazos y cambios del organismo, traumas cerebrales, altas temperaturas, etc.
- Jesucristo si las dominó, por eso era dueño de la vida y de la muerte.
- En este tema, no me sirven las explicaciones de los neurocientíficos porque ellos pretenden explicarlo todo por métodos científicos, sin intervención del espíritu. Su método sólo puede ser basado en las probabilidaes. Pretenden sacar a la luz las propiedaes precognitivas a base de utilizar personas para que acierten sucesos que van a ocurrir. Siguen los métodos de Rhine, que fallaron tantas veces. Si bien es cierto que alguna vez se obtuvieron resultados por encima del azar.
- A mi me sirve mi propia experiencia y mi propio razonamiento, mientras no me demuestren científicamernte lo contrario con argumentos.
.

34.Publicado por Mago el 27/11/2010 19:19
El cerebro es un órgano lleno de neuronas, receptores y transmisores (hardware). El psiquismo es el software, .Tanto el animal como el hombre disponen de cerebro y psiquismo. Si lo apagas no funciona.
- Pero en el hombre hay algo más que es el alma, la cual aporta al hombre a través del consciente, en primer lugar, y a través del inconsciente, en último lugar, las propiedades espirituales, entre las que está la inteligencia, propiedad o facultad que no tienen los animales.

33.Publicado por Mago el 27/11/2010 17:53
Para orlando tipismana neyra - 32 - Dices: ¿cómo replicar ese fenómeno en situaciones controladas?
- Existe una de las leyes en la parapsicología que dice: Cualquier fenómeno paranormal es imposible reproducirlo a voluntad, si alguien lo reproduce es trampa, truco o prestidigitación. Por eso las exhibiciones de Uri Geller eran trucos de magia.
Hya otras leyes en parapsicología que se cumplen rigurosamente, como, por ejemplo, todo fenómeno paranormal auténtico es involuntario, imprevisible, se produce muy pocas veces, espontáneo, aparentemente sin motivos, impredecible, etc.
Por eso, normalmente, es imposible reproducir en un laboratorio, por eso, la ciencia no lo admite como fenómeno cientéfico, aunque se produzca realmente.

32.Publicado por orlando tipismana neyra el 27/11/2010 14:36
Lo que dice el comentario del "MAGO" sinceramente es una reflexión muy atinada. Creo que hay que ir más de la investigación que se publica. La necesidad de conocer el futuro no es insustancial al hombre. Ya todos los seres vivos tienen esa cualidad de "intuir" que es lo que viene ¿futuro?.

El problema es ¿cómo replicar ese fenómeno en situaciones controladas? O sólo lo admitimos sin discernir.

Orlando T. Lima - Perú

31.Publicado por Mago el 27/11/2010 14:11
Los animales no pueden conocer un futuro imprevisible.
Aunque hay animales que parece que conocen algunos fenómenos que van a suceder en el futuro.
En parapsicología, se suele poner el ejemplo de los famosos caracoles cuyos huevos necesitan un leve contacto con el agua para prosperar, por lo que ponen sus huevos cada año en una línea del borde del río hasta donde va a llegar ese año la crecida del rio. ¿Los caracoles saben la cantidad de agua de lluvia que va a caer ese año?. No exactamente, pero la experiencia y la memoria genética se lo indican. De hecho, algunas veces se equivocan y mueren las crias.
Pero el hombre conoce el futuro, aunque sea de forma involuntaria, por precognición.
¿Hay algo, alguna entidad o facultad en el hombre que pueda conocer el futuro?.
Tiene que ser una entidad intemporal. Pero lo único intemporal que existe en el hombre, y no existe en los animales, es el alma.
¿Esto puede ser una prueba de la existencia del alma en el hombre?
¿Qué opináis?

30.Publicado por Mago el 27/11/2010 13:44
Para Arturo - 15 - En el año 1985 me desperté una mañana de sábado con un número en la mente: 45369 . Se lo comenté a mi hijo y me sugirió que fuéramos a una administración de lotería para comprarlo. Salimos a la calle con el coche, hicimos unas compras y fuimos a una administración de esas cuya ventanilla da a la calle.
No había huecos libres para aparcar cerca,´en la misma acera que la lotería, por lo que tuve que hacerlo a unos 60 metros.
Le preguntamos a la lotera si tenía ese número, pero ni siquiera tenía un número acabado en 69.
Acabé comprando un décimo acabado en 9. Por lo menos, que me tocara el reintegro.
Ahora viene lo más increible. Cuando empecé a andar hacia el coche, no se porqué razón pero, en lugar de ir por la misma acera, que era lo seguro, se me ocurrió salir a la carretera, y entre dos coches aparcados casi piso dos décimos de lotería unidos, sin separar y sucios de barro. Me agaché y los cogí. ¡Asombrate! . El número de estos décimos era el 45369, pero su fecha era del sábado anterior y no había sido premiado.
Se lo enseñé a mi hijo y a la lotera, que puso una cara de espanto. Creyó que yo era un loco o algo parecido.
Conservo los dos décimos como prueba, y además el testimonio de mi hijo.
Solución paranormal: acerté el futuro por precognición.
¿Cómo es posible que el cerebro humano pueda conocer el futuro?.
Si os interesa, os lo explicaré en otro comentario. Pero para ello teneis que pedírmelo en otro comentario vuestro.
Saludos

29.Publicado por patxi elizburu el 25/11/2010 11:51
Vaya ganas de meter rollo que tiene la peña en estos comentarios. El articulo es muy pobre, no se si por culpa de este psicologo, o de los redactores de este site. Que peña!

28.Publicado por Relativo el 24/11/2010 14:44
Hace 200 años viajar a la luna era parte de la fantasía y de las novelas de ciencia ficción, al igual que hace 100 años no cabia en la imaginación los ordenadores, y tan solo hace 50 años era de locos creer en algo como internet, pero hoy en dia esto existe con nosotros y hace parte de nuestra vida; segun los expertos el avance que ha tenido la humanidad en el ultimo siglo ha transformado nuestra concepción del universo no solo en el aspecto técnologico sino tambien fisico. Hoy en dia, asimilando y estudiando los descubrimientos que hemos hecho en poco tiempo, nos hemos dado cuenta que la vida misma, el espacio y nosotros mismo somos mas cómplejos de lo que creíamos y todo esto no puede ser simplemente explicado como " una creación de dios". Como han dicho algunos de los foristas anteriores, el tiempo es algo que siempre se ha investigado en todas las culturas de todos los tiempos donde ha habiado cientos de formas de interpretarlas, pero en la actualidad, con las paradojas de la teoria de la relatividad, el indeterminismo cuántico y los avances en neurociencia, a surgido un movimiento cientifico respaldado por respetados personajes (como Roger Penrose, entre ellos) que discuten la naturaleza lineal del tiempo, y han postulado revolucionarias teorias donde la realidad que percivimos y vivimos poseen un argumento fantasticos, que para muchos será absurdos e inverosímiles.

No es absurdo ni tan siquiera dificil pensar que el tiempo como tal es una ilusión creada por la conciencia, o más aun que nuestros actos en el día a dia ya estuvieran tan determinados como la rotación de los planetas, logicamente son afirmaciones que se escapan a nuestra compresión y contradicen nuestra percepción de la realidad, pero al parecer solo hemos descubierto la punta del Iceberg, cualquier teoria que traté de encontrar el santo grial de la fisica y resolver los misterios astronómicos apuntan a argumentos que podrían servir para un guión de una pelicula paranormal (Universos paralelos, Universo holográfico, Universo fractal, Realidad virtual, etc...). Siempre he dicho que la ciencia ficción nunca superará a la realidad, porque este se inspirá de ella. Lastimosamente el hombre por naturaleza y es comprobado historicamente, siempre ha estado lleno de prejuicios y refuta todo aquello que quisiera reemplantear lo que cree y le da una identidad, ironicamente por la misma razon de que no sabe nada.

Por ultimo quisiera decir compañeros que hay que tener la mente abierta a cualquier teoria sería bajo un punto de vista crítico y siempre y cuando se pueda poner a prueba en un proceso empírico; poco sabemos de los que nos rodea, por eso que sea bienvenidos estudios y teorias como estas, ya de por si aportan mucho a la hora de crear debate, y hasta que formalmente no sean afirmados como verídicos, podremos aflorar intensos debates.


27.Publicado por Carlos Domínguez el 24/11/2010 05:45
Es ciencia vudú. Lo explican de maravillas en este paper http://dl.dropbox.com/u/1018886/Bem6.pdf
Puntualiza los dos tipos de falacias en que incurre el investigador y los horrores del análisis estadístico
Saludos

26.Publicado por marcos el 23/11/2010 13:52
Perdonen pero yo insisto, mas alla de todos los comentarios que para mi son buenos, respeto cada uno de ellos, y ademas de estos estudios , viejos estudios del Prof.Rhine en universidades con cartas llamadas zenner creo, habia si, aciertos y errores, y tambien lei y conoci al Sacerdote Jesuita OSCAR GONZALEZ QUEVEDO quien estuvo en Brasil mucho tiempo estudiando estos fenomenos para mi naturales en el ser humano pero poco usados por inexperiencia o dedicacion continua, etc, publico dos libros buenos "LAS FUERZAS FISICAS DE LA MENTE " y "LAS FUERZAS PSIQUICAS DE LA MENTE" ademas de otros y lo hizo para desenmascar ademas a un viejo conocido de brasil llamado el ZE ARIGO, sanador, que decia curaba, operaba ojos y cataratas con un cuchillo oxidado, sin higiene, etc, bueno logro probar que habia fraude, entonces hoy donde mucha gente concurre a estos llamados PARAPSICOLOGOS, VIDENTES, CHAMANES, UMBANDISTAS, ETC, (algunos si, tienen algun don o facilidad para sanar y otras cosas no buenas para daños en el ser humano, sumado a la SUGESTION que siempre esta presente), en la mayoria de los casos no hay ningun milagro religioso o sanacion espontanea o autoregeneracion , etc, sino muchas creencias por desesperacion, ansiedad, ver lo que no es y si, cuidado porque EL CEREBRO REGISTRA RAPIDAMENTE CUALQUIER ACCION, PENSAMIENTO O CREENCIA, natural o artificial, es adictivo¡¡¡. los lobulos frontales y otras areas enseguida graban como incorporados muchos hechos y actos que pensamos y creemos sin haberse demostrado practicamente.-

Pero tambien si, he comprobado que la telepatia y la precognicion se da , espontaneamente pero de a ratos, no es continua en el tiempo y aparece como en flashes, rafagas, muchas veces vemos como se cumplen cosas que hemos pedido interiormente, u orando o meditando o deseando, me ha pasado que muchas veces pienso en una hija que vive en otra provincia y al minuto me llama por telefono¡¡¡ casualidad??, no para mi, ha pasado muchas veces, es que tenemos facultades que todavia no sabemos manejar bien pero estan en nuestro cerebro, mente o areas que actuen.- Y tambien he comprobado durante años, tengo 64, que pidiendo algo con perseverencia, voluntad, deseo firme, sin titubeos ni confusion, directo, se da.- no todo pero si muchas cosas, y tambien cuidado con desear el mal a alguien aunque muchos de uds crean que todo esto es supercheria o supersticion, no, les digo que el pensamiento, sea de amor, odio, rencor, parte como un rayo mas alla de la velocidad o similar a la de la luz y produce efectos en el otro u otros, o acciones concretas.-
Pero vivimos hoy en un mundo muy racional, logico, cientifico y no todo es asi, si uno bucea en lo profundo de nuestra mente o interior, yo lo hago con oraciones pues creo en ellas y en seres superiores y para mi no es fanatismo religioso ni paranoia, muchas cosas se me dan sin dudas.- algo hay entonces que producen cambios en distintos niveles de conciencia y tambien a nivel material del mundo real.- porque no podemos pensar que se puede viajar al futuro, recoger informacion y volver???, imposible?? , no para mi, pero claro tenemos el otro lado o aspecto: PARA QUE LO HARIAMOS Y PARA LOGRAR QUE?? pues la mayoria hoy de estos hechos o actos como avances cientificos se usan para dañar a otros, destruir, para usos militares, ya lo he citado, lean sobre los ultimos avances en NANOTECNOLOGIA SOBRE EL CUERPO HUMANO, LA IMPLANTACION DE CHIPS en humanos, implantes de recuerdos falsos y robo de memoria, todo se puede hacer, pero para que??' bueno, espiar, robar datos, dominar y controlar, parece que somos asi, la mayoria no es buena, es depredadora con herramientas de primer nivel, eso es lo peligroso, EL SER HUMANO, EL CIENTIFICO INTERESADO EN NEGOCIOS, EL MILITAR O GOBIERNOS poderosos que basan su esencia en la guerra, diciendo que eso logra la paz, el equilibrio, mentiras totales¡¡¡¡.- son cortinas de humo.- MARCOS.-

25.Publicado por Julio González el 23/11/2010 12:52
Quizá no esté bien contado en este artículo, pero los experimentos no tienen nada de particular.
Determinadas palabras (por su estructura, por las connotaciones emocionales o semánticas que tienen para cada individuo en particular, y por otras mil cosas, etc.) dejan una huella más potente en la memoria episódica. Esas mismas palabras tendrán más probabilidades de ser recordadas, escritas, pronunciadas, etcétera, en cualquier momento y lugar. ¿Qué tiene de particular?
En cuanto al priming retroactivo (igual que el masking retroactivo, etc.) no tiene nada de misterioso. El cerebro tarda un tiempo en procesar la palabra principal (target) y si, mientras tanto, se presenta un estímulo prime ("feo"), éste va a intervenir/influir en ese procesamiento que, recordemos, nunca es instantáneo...

Respecto a la telepatía, etc. no soy experto; pero creo que se han examinado con lupa todos los experimentos realizados con rigor metodológico y no se ha encontrado ninguna evidencia firme. Recomiendo el libro de mi colega de La Laguna "La parapsicología vaya timo" (ISBN 9788493566135) Autor: Álvarez González, Carlos J., que está muy bien documentado.

24.Publicado por comentarista el 22/11/2010 19:41
mas bien a mi me parece que lo q quieren decir en este articulo es q el futuro se puede sugestionar. Es mas yo diria q este experimento es una reedicion de los experimentos de Paulov en seres humanos (el lo hacia con perros, hacia sonar la campanita antes de dar de comer a sus perros y al cabo del tiempo sus perros sin ver la comida, solo con la campanita salivaban...)

23.Publicado por Enrique Muñoz Plaza el 22/11/2010 07:47
Y si mi tio fuera mi tia, no sería mi tio, sería mi tia.

22.Publicado por marcos el 22/11/2010 02:15
Insisto mas alla del comentario que espero aparezca expuesto hoy, que el ser humano homo sapiens sapiens no es tan sabio como para determinar si puede o no viajar al futuro, ver si ya este esta formado, o bien si el futuro existe ya.- Mi opinion es que todavia no estamos preparados para usar ciertas areas cerebrales o mentales (para mi cerebro y mente no son lo mismo), pues como pasa en los fenomenos paranormales adquiridos,. desarrollados y bien que aparecen de pronto, en su mayoria son usados por parapsicologos para hacer dinero, engañar a la gente, y crearles un cuadro psicologico engañoso y perverso, de estos señores del fraude esta lleno el mundo, llamense videntes, parapsicologos, etc, todos son en su mayoria ignorantes y actuan usando cosas profundas severos traumas en mucha gente, lo he visto yo.- Hay que estar muy equilibrados para estos fenomenos en nuestras vidas, y ademas creo que luego si se usan para propositos malignos se vuelven en contra, reaccion logica de la vida, lo que has sembrado cosecharas, ley de causa y efecto.-
HOY SECTAS COMO LA NEW AGE Y OTRAS USAN ESTO ,IGUAL LA CIENCIOLOGIA, perversa y maligna porque destruye el cerebro y mente humanas, robotizando y lavando el cerebro de la gente incauta e ignorante.- no son temas para abordarlos asi nomas.- cuidado.- ademas hoy con medios electronicos y a distancia tambien se estan realizando experimentos con humanos, sobre todo en universidades que por ser ACADEMICAS NO SIGNIFICA TENGA MEJORES PERSONAS DENTRO, CIENTIFICOS O NO.- no se engañen por esto, luego muchas de estas universidades y descubrimientos son usados para fines militares sobre humanos.- MARCOS.-

21.Publicado por marcos el 22/11/2010 00:29
Para mi no es nada nuevo que EL CEREBRO HUMANO TIENE MAS COSAS POR DESCUBRIR QUE LAS QUE MUESTRA, pues solo ejercemos actividad neuronal y de areas del mismo de no mas de un 10%, ahora bien, yo realice hace muchos años, 1983 el CONTROL MENTAL SILVA dado por un sacerdote franciscano, lo cual me aseguro que era serio, pues de estos cursos hay miles la mayoria falsos, negociales y fraudes.- Pues nos sugestionamos facil.- Y ademas tengo base espiritual que trasciende el mero plano fisico cerebral, para mi y respeto opiniones hay ALGO MAS ALLA DEL CEREBRO, O MENTE COMO QUIERA LLAMARSELE, tenemos facultades dormidas que no en todas las personas despiertan, porque no les interesa, son racionales y logicos, no ejercitan el hemisferio derecho que mueve generalmente estos planos o acciones, sean TELEPATIA, PREGOGNICION, BILOCACION, LEVITACION, etc, ayudado por un estado de relajacion necesario para bajar ondas cerebrales hasta estado alfa de 8 mz por segundo o menos aun, eso es CONTROL MENTAL O ACTIVAR AREAS del cerebro que estan por todas partes, AHORA BIEN, que se pueda ver el futuro o actuar sobre el es otra cosa, EL FAMOSO DEJA VU no es viajar al futuro, yo probe mucho y esas escenas que parecen como que el cerebro ya las vivio son nada mas que actividades normales no programadas, imprevistas de areas cerebrales, falsa memoria invertida.-
Si he probado y tengo 64 años, soy sincero y CREO MUCHO EN DIMENSIONES ESPIRITUALES COMO ASI TAMBIEN soy cristiano y sin embargo al orar al pedir se cumplen muchas cosas,no todas, tambien esto influye y mucho en actividades extracerebrales, hay como una antena que va mas alla del mero plano cerebral.-
Hay mucho fraude y engaños en estudios, investigaciones por negocios y lavar el cerebro de la gente.- La intuicion yo por lo menos la ejercito y es como una especie de adelantarse a hechos futuros pero tambien no siempre se da, acierto y error, depende de la ejercitacion, concentracion, relajacion y ademas son actos rapidos como fugaces, cuando actua en un minuto la razon ya desaparece.-

Yo tengo otra teoria. EL FUTURO NUESTRO YA ESTA VIVIDO, YA FUE ANTES PASADO, si, se puede modificar en algunas cosas, pero por lo que yo experimente durante años, me demuestra que de pronto ocurren cosas que es un viaje relampago al mismo , se va y vuelve rapidamente trayendo sucesos que de pronto suceden luego.-¡¡¡¡.- Pero si, como todo, me preocupa en manos de quien va a caer todo esto, como la telepatia que hoy se usa mediante metodos militares para fines no buenos, asi somos, todo lo positivo lo cambiamos enseguida para fines contra nosotros, para dominio y control de la mente humana, o sea somos primitivos totales.- Por eso creo no se dan naturalmente estos fenomenos que sanarian enfermedades, ayudarian a preveer catastrofes, elminarian las guerras, etc, no es asi, EL SER HUMANO ESTA HOY PARA GENERAR EL MAL, NO PARA EVITARLO, SOMOS DEPREDADORES.- MARCOS.-

20.Publicado por Haser el 22/11/2010 00:07
Pues a mi este estudio no me dice ni me prueba nada. Me he quedado tal y como empece. Los resultados de todas las pruebas a las que se alude en el reportaje son logicas. No se donde se encuentra lo sorprendente.

1 2
Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.

Otros artículos de esta misma sección
< >

Viernes, 9 de Diciembre 2016 - 10:00 El ritmo de la respiración afecta a la memoria