Los escenarios normales son tan negativos que resulta esperanzador, como hemos dicho anteriormente, volver la vista a Kurzweil y a su concepto de Singularidad. Para este autor la Singularidad hace referencia a un periodo en un futuro no muy lejano de la humanidad en el que la velocidad de cambio tecnológico será tan elevada y su alcance tan amplio que la vida del hombre en este planeta se verá irreversiblemente afectada. Utiliza este autor ampliamente en relación con ello la “Ley de los Retornos Acelerados”, que él mismo desarrolló en los años 90 del pasado siglo acumulando y analizando muchos datos procedentes del mundo de las tecnologías de la información.

La mayoría de los problemas actuales de la humanidad serán solucionados con el desarrollo de la Convergencia NBIC, desde el cambio climático o el deterioro del medio ambiente hasta la energía necesaria para nuestra existencia, las enfermedades, la ampliación de la esperanza de vida o los conflictos de todo tipo entre los hombres.

Las nuevas-nuevas, o novísimas, tecnologías estarán produciendo en esa época un ser superior, manifiestamente mejorado en el que estará apareciendo una “ultra-inteligencia”. La nanotecnología aplicada a la materia inorgánica permitirá una revolución económica sin precedentes. Los costes de todos los productos descenderán y la producción en sí y la productividad habrán dejado de ser problemas acuciantes. Las materias primas ya no serán escasas y la energía será abundante y barata. La polución, el efecto invernadero y el cambio climático se resolverán también en gran manera. Y, como consecuencia de todo ello, el hambre desaparecerá del planeta y la superpoblación será fácilmente soportada.

Es algo así como si la tecnología que nos ha traído al mundo complejo, complicado y convulso de nuestros días, fuera la responsable de sacarnos de él. Excesivamente bueno para que nos podamos fiar de ello, y muy inquietante además, ya que todo lo que Kurzweil dice se produciría con la aparición del hombre post-humano, algo que este autor admite pero sobre lo que dice lo siguiente:

“Nuestra civilización se mantendrá siendo humana en muchos aspectos, de hecho, será mucho más ejemplar que lo que consideramos humano hoy, aunque el sentido del término humano habrá sobrepasado sus orígenes biológicos”

Pero hay un escenario más negativo. Sería el que se generaría de un cierre en falso de la crisis actual y de una vuelta a las antiguas andadas. Las tendencias tecno-liberales más exacerbadas adquirirían más fuerza que la que tienen en la actualidad y dominarían el mundo sin control excesivo por parte de las instituciones mundiales, las cuales estarían prácticamente a su servicio. El capitalismo financiero dirigido por un grupo reducido de bancos procedentes de varios países muy desarrollados, establecería las reglas de juego e impondrían condiciones especiales que excluirían a un gran número de países de los beneficios del desarrollo.

La tecnología estaría en manos de grandes multinacionales procedentes de esos países y aunque sería del mismo tipo de la descrita en páginas anteriores, su difusión en el mundo resultaría más desigual y estaría orientada por los intereses particulares de dichas multinacionales. Las nuevas oleadas de invenciones e innovaciones aumentarían la dependencia de unos países de otros y obligaría a los países no desarrollados a empezar de nuevo.

Las leyes de mercado basadas en la búsqueda del interés personal de cada individuo, se habrían radicalizado y la competitividad personal marcaría todas o casi todas las relaciones entre los hombres. Habría un desigual desarrollo de las telecomunicaciones, la informática y los medios de información/comunicación y prácticamente se habrían establecido dos mundos irreconciliables, con economías distintas que cada vez intercambiarían entre sí menos productos y servicios. Se estaría en este sentido al borde de una bifurcación irreversible.

Los conflictos de todo tipo (fundamentalismos, ecologismos, nacionalismos, grupos marginales) serían elevados y amenazarían continuamente la paz de los países. Las fuerzas desintegradoras de los estados-nación serían elevadas y el terrorismo estaría plenamente vigente. Las tecnologías relacionadas con la energía y el transporte no habrían evolucionado lo suficiente y los grandes problemas de medio ambiente, incluyendo el agujero de ozono, el efecto invernadero, la desertización, desforestación y otros, habrían empeorado.

La población mundial habría crecido más de lo previsto y el descontrol en relación con esta cuestión sería mucho mayor que el actual.

El escenario tendencial, o escenario más probable, que surge de dichas tendencias es negativo en la primera parte del periodo considerado en este artículo y positivo en la segunda.

A medio y largo plazo, es decir, a partir de 2018-2020, hay razones para pensar en un mundo más organizado y estable, aunque, por supuesto, no libre de conflictos ni dificultades. Ese es el panorama que dominará el escenario tendencial hacia el 2039.

A corto plazo sin embargo, existirán graves problemas a los que enfrentarse. Es muy probable que los próximos años sean difíciles para todos pero muy especialmente para los países de la UE y para los Estados Unidos. Los países desarrollados perderán peso en la economía mundial, relevancia política y poder. Tendrán que acomodarse, de hecho, a compartir su preeminencia y su influencia actuales.

La presente crisis económica en el caso de que siguiera atenazando al mundo podría extender las dificultades durante más años de lo previsto y generar situaciones de debilidad muy peligrosas para los países desarrollados. Eso los haría vulnerables, pudiéndose esperar ataques armados directos a ellos o a sus aliados, ataques terroristas de gran envergadura, estrangulamientos de sus fuentes de recursos o rutas de transporte, arbitrariedades contra sus intereses o atropellos de sus valores y formas de vida.

Los conflictos dentro de las fronteras de determinados países serán numerosos y de diversa gravedad, especialmente los relacionados con la inmigración, el cambio étnico y la superpoblación de las ciudades

La existencia de un retardo, o demora, en la llegada de la crisis a los países en vías de desarrollo avala la idea de que la crisis puede ser duradera. Como es lógico hay procesos negativos para los países desarrollados, como la deslocalización que pueden detenerse con las dificultades económicas generalizadas.

Los próximos ocho o diez años serán, por tanto, convulsos y conflictivos. Las tendencias más negativas identificadas estarán vigentes y afectarán a nuestras sociedades. Informes diversos, algunos de procedencia militar, son pesimistas sobre el futuro inmediato del mundo. Algunos de dichos informes advierten sobre la posibilidad de grandes conflictos armados, la extensión del terrorismo y un desorden mundial generalizado de más o menos importancia.

Autores, expertos y prospectivistas diversos hablan de acontecimientos de gran trascendencia, ya sean en términos de conflictividad mundial, de cambios culturales profundos que llevarían a una nueva civilización, de catástrofes climáticas, medioambientales y otras catástrofes naturales de gran alcance, de avances tecnológicos peligrosos para la humanidad, pandemias, conflictos armados generalizados, desórdenes mundiales y otros.

La crisis económica mundial puede ser uno de los fenómenos desencadenantes de las dificultades para la sociedad mundial en su conjunto. Siempre que un debilitamiento económico generalizado ha tenido lugar en el mundo han surgidos dificultades diversas de gran alcance. Aunque la recuperación económica mundial se produzca de forma rápida el mal producido ya por la crisis financiera y los desequilibrios inducidos por ella en el mundo no se corregirán a corto plazo.

La transición hacia un mundo multipolar en el que surgirán otras potencias económicas mundiales y en el que la hegemonía ejercida por los Estados Unidos desaparecerá o disminuirá considerablemente, no tendrá lugar sin tensiones ni dificultades. La hegemonía actual tiene, sin duda, sus aspectos negativos, pero correremos un gran riesgo si no ponemos en marcha otra nueva hegemonía o un nuevo sistema de gobierno y ordenamiento mundial.

Leer a Kurzweil en el atribulado mundo actual es liberalizador. Da la impresión de que las etapas más brillantes de la humanidad están por llegar y de que no tardarán mucho en hacerse realidad. Es una opinión que contrasta con los inventarios de problemas a los que el hombre se enfrenta hoy hechos por expertos de muy diferentes campos y recogidos por informes diversos. Lo mismo ocurre con las tendencias observadas y con los drivers, los cuales son cada vez más negativos.



Lista parcial de algunas tendencias actuales

 La incidencia de la actual crisis financiera y su permanencia en el tiempo
 El desigual desarrollo en el mundo y la posibilidad de que su acrecentamiento produzca
grandes migraciones, por un lado, y catástrofes humanas por otro
 La globalización o mundialización como tendencia a la que hay que unir la posible
evolución hacia mundos multipolares de diferente perfil
 La gobernanza del mundo y sus dificultades en un mundo no hegemónico
 El cambio climático y otros grandes problema relacionados con la naturaleza
 La escasez y desigual distribución de recursos energéticos
 La escasez de agua y alimentos y su incidencia en el hambre en determinadas
regiones del mundo
 La multiplicidad étnica y los cambios demográficos
 El fenómeno de las mega-ciudades y su conflictividad
 El terrorismo, el crimen organizado, la piratería y otras formas de enfrentamientos
 Proliferación de armas nucleares, químicas y biológicas y armas de destrucción masiva
en general
 Nuevas formas de conflictividad mundial y permanencia de la conflictividad tradicional en
determinados países y regiones
 Dificultades procedentes del crecimiento de los nacionalismos, identidades y
concepciones religiosas confrontadas
 Crisis del concepto de estado-nación y estados fallidos
 Riesgos crecientes en la defensa y seguridad de determinados países
 Grandes revoluciones tecnológicas que afectarán al hombre en lo más profundo de su
fisiología y de su naturaleza

Singularidad, al igual que redes, emergencia y emergentismo, sostenibilidad, cambio climático, identidad, innovación, creatividad, cooperación-competitiva, ética, prod-consumición, responsabilidad social, nanobot, bukyball, qubit, convergencia NBIC y otras, son palabras del siglo XXI. Alrededor de ellas se construirá la nueva mentalidad de nuestras sociedades y un “brave new world” basado en los conceptos que encierran se abrirá camino entre nosotros. Uno de los autores que más está aportando a una visión anticipada de ese nuevo mundo es Ray Kurzweil, al que tuve el gusto de conocer en Toronto en julio de 2006. Hablé ampliamente con él de su famoso libro Singularity is Near, el cual había comenzado a leer sólo unas semanas antes. Es un libro largo y denso al que me enfrenté con fuerza en los meses siguientes y que todavía forma parte de mi abultada lista de libros de cabecera. Kurzweil, que es inventor y hombre de negocios de gran éxito, es uno de los más imaginativos futuristas actuales y un firme convencido de las excelencias de la denominada Convergencia NBIC (Nano-Bio-Info-Cogno).

Cree que el hombre, el ser humano al que tan familiarizados estamos, cambiará de forma sustancial con el desarrollo de esas cuatro tecnologías y con su interrelación dentro de la fisiología humana. Sus predicciones son brillantes, utópicas y positivas hasta extremos que nunca habíamos visto antes. Todos nuestros problemas actuales quedarán resueltos en poco tiempo, desde los terribles problemas económicos y sociales que hoy se ciernen sobre nosotros, hasta la curación del cáncer y la extensión de forma considerable de la vida del hombre. Incluso una nueva religiosidad surgirá en el mundo de la mano de cerebros y mentes enormemente potenciados por la inteligencia artificial y su simbiosis con el hombre.

Lo más sorprendente de la obra de Kurzweil es que cree que muchas de esas transformaciones están a un tiro de piedra de nosotros. Veinte años según él serán suficientes para que la mayor parte de las promesas de la biotecnología se hagan realidad y unos cuantos más para que la nanotecnología y su aplicación práctica sea uno de los fundamentos de la economía mundial. La cogno-tecnología será la siguiente ola transformadora del ser humano actual y su desarrollo práctico no se producirá mucho más allá del primer tercio del presente siglo.