<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.tendencias21.net/Prospectiva/xml/comment.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.tendencias21.net/Prospectiva/xml/comment.css" type="text/css" media="screen"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:photo="http://www.pheed.com/pheed/">
 <channel>
  <title>PROSPECTIVA: Adolfo Castilla - Comentarios</title>
  <description><![CDATA[Blog futurista de Tendencias21]]></description>
  <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/</link>
  <language>es</language>
  <dc:date>2013-05-22T17:09:42+02:00</dc:date>
  <geo:lat>40.4604416</geo:lat>
  <geo:long>-3.6471162</geo:long>
  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-3252701</guid>
   <title>¿Son válidas la prescripciones de la Escuela Austríaca de Economía para la salida de la crisis actual?</title>
   <pubDate>Tue, 11 Sep 2012 11:20:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Antonio</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        No. Teorias economicas de hace unos siglos como la economia clasica o el marxismo, o mas recientes como el keynesianismo y todos los "neos" que vinieron despues, no son validas porque no tienen en cuenta los conocimientos cientificos (neurociencias, psicologia, biologia, teoria de juegos, etc). Le propongo el siguiente libro: La Ley de la Entropía y el proceso económico de Nicholas Georgescu Roegen. Bioeconomia, termodinamica, "termoeconomia" y decrecimiento. Saludos.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Son-validas-la-prescripciones-de-la-Escuela-Austriaca-de-Economia-para-la-salida-de-la-crisis-actual_a279.html?com&#35;com_3252701</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-3194920</guid>
   <title>¿Son válidas la prescripciones de la Escuela Austríaca de Economía para la salida de la crisis actual?</title>
   <pubDate>Thu, 09 Aug 2012 16:53:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Beatriz Basenji</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        La  crisis desatada en el 2008 es un tsunami. Conozco un solo Economista  que en su momento,dió los pasos necesarios para  rescatar  la economía de los argentinos, a  partir del  2002. El  Dr. Roberto Lavagna. Cierto es que actualmente  Argentina carece de crédito  a  nivel  internacional,algo que no estaba  en el plan del Dr. Lavagna.      <br />
       Tengo la  impresión que se  nos olvida  uno de los principales factores  de las deudas  y sus formas de pago:el TIEMPO. Los  países deudores deben negociar al máximo el factor TIEMPO. Y esto es válido para  los países como para los particulares. Unas deudas  externas  tan  cuantiosas  no  pueden ser  asumidas a corto plazo . Debemos hablar de 30/50 años.      <br />
      Otra forma de  rescatar las deudas es  dejarlas caer  por falta de  pago. Algo  que  muchos países  han  practicado con éxito. Cuando ya estas deudas  estan  suficientemente depreciadas, envían  emisarios  muy discretos  y compran estas deudas. Como nuestros acreedores  conocen  estas prácticas, ellos  obran  con  una  especial  rigidez  y  esto es  en definitiva  lo que  está  hundiendo  las cotizaciones de  los mercados europeos. 
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Son-validas-la-prescripciones-de-la-Escuela-Austriaca-de-Economia-para-la-salida-de-la-crisis-actual_a279.html?com&#35;com_3194920</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-3187880</guid>
   <title>¿Son válidas la prescripciones de la Escuela Austríaca de Economía para la salida de la crisis actual?</title>
   <pubDate>Mon, 06 Aug 2012 03:34:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Beatriz Basenji</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
         "Muchas de sus posturas parecen obcecaciones, como el hecho de no aceptar la medición de los fenómenos económicos, no admitir la intervención estatal en la economía y no creer, a estas alturas, en los bancos y en las instituciones reguladoras. "Caramba! Me  ha intrigado sobremanera  esta Escuela Austríaca.       <br />
      Hoy en día la medición de los fenómenos económicos es  harto difícil, porque son tantos los organismos involucrados,que a pesar de la actual tecnología,es navegar en un laberinto de dimensiones múltiples.      <br />
      La intervención del Estado  casi siempre es FUNESTA. Sucede  que las naciones - es decir sus  habitantes - estamos siendo  guiados por POLÍTICOS: pocos  de ellos  poseen  la suficiente capacidad y conocimiento  de las estructuras económicas de sus respectivos países, y mucho menos el mejor de los caminos para sortear  las crisis que se van repitiendo en  períodos de 7 / 10 años.Estas personas carecen de conocimientos  sobre la realidad de sus países, pero lo mas grave aún, CARECEN  DE  ÉTICA. Son personas que han abrazado el camino de la  Política  para  medrar a su  mayor conveniencia.De modo que, llegados a las funciones  públicas sus  intervenciones son como ya dije:NEFASTAS.Y cuanto mas necios son, mas soberbios y altaneros se muestran, rodeándose de "asesores" de  niveles  intelectuales aún mas bajos que los de ellos.No buscan  rodearse de  LOS MEJORES  CEREBROS  PENSANTES, los mas idóneos y capaces para conducir con éxito sus gestiones.Esos  no les convienen  porque  les  hacen  sombra.      <br />
      Por  último tambien coincido en que no se  puede depositar CONFIANZA  en las instituciones bancarias en base a lo que venimos observando  desde hace mas de dos décadas en algunos países, pero  especialmente, a  partir  del  default del  2008 ocurrido  en el mismo  corazón de Wall Street. Paralelamente, las  que debieran ser  instituciones  reguladores o fiscalizadoras, NO  EXISTEN, porque  fueron  erosionando  los controles  y  la fiscalización  de  las  leyes de los Estados Unidos,mediante sagaces  intervenciones del Congreso. ¿Quien puede confiar en esas calificadoras  llamense como se llamen ? No tenemos  mas que observar lo sucedido  con  Barclays  y la  tasa  libor. En  una  palabra, no debieran  existir  estas CRISIS. Existen  porque  los dueños del  capital  y sus  secuaces, han  dejado  de  lado  toda  conducta ETICA   Y  MORAL. Los  políticos  han  permitido  la concreción de  leyes  aptas  para  perjudicar  MASIVAMENTE  la  confianza   de  los  depositantes  o  ahorradores. Se han  lanzado  carentes  de  escrúpulos  a fin de  apropiarse  de  los bienes ajenos con  total  impudor.Nuestros  padres y  abuelos  nos contaban  cuán difícil  era  a finales del siglo XIX  y principios del XX, lograr  una patente  para  operar  como Banco.En la actualidad, con  la  intervención de algun  político influyente,sin CAPITAL  INICIAL, sin  un ámbito  de operaciones  propio, todo es posible. Con un  buen  publicista que  difunda  las bondades del  Banco  Fraudurápid ,unos  modelos  recien salidos del consultorio dental, un señor canoso  de ojos azules, y tranquilos, ya  tenemos el banco en funciones.       <br />
      Lo interesante  sería conocer  las recetas de la Escuela  Austríaca.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Son-validas-la-prescripciones-de-la-Escuela-Austriaca-de-Economia-para-la-salida-de-la-crisis-actual_a279.html?com&#35;com_3187880</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-3152772</guid>
   <title>La Escuela Austríaca de Economía, el Keynesianismo y otros fundamentalismos.</title>
   <pubDate>Tue, 17 Jul 2012 10:50:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Francisco Parra Luna</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Adolfo, tu presentacion del problema no esta mal pero me parece insuficiente.El fondo esta en que se pretende hacer de la Economia una ciencia al estilo de la Fisica cuando es en realidad una Axiologia que tiene que ver con los valores perseguidos por los humanos. Por si fuera poco se agarra a las matematicas esotericas (p.e. el marginalismo) creyendo que asi supera su complejo de inferioridad. El caso es que mientras las demas ciencias progresan, la economia y el resto de las humanas, fracasan estrepitosamente y solo saben dar palos de ciego.      <br />
      Desde el momento que no se contempla la Axiologia (saber en que sistema de valores quiere vivir la poblacion) ni la Teoria de Sistemas (saber como se interrelacionan esos valores), el fracaso está asegurado. Si se partiera del analisis de los desequilibrios axiologicos se llegaria a la conclusion de que la respuesta a las tres preguntas siguientes (se pueden formular muchas mas) ofreceria una solucion sistémica:      <br />
            <br />
      1. ¿Crees justificable que se quemen los montes por falta de vigilancia, que haya accidentes por puntos negros, que se consuma demasiada energia por inadecuacion de edificios, que paguemos una factura de petroleo ruinosa por insuficiencia del ff.cc. para transporte de mercancias, que haya fraude fiscal escandaloso por falta de inspectores de hacienda, que no se avance en I+D+i cuando sobra personal preparado,etc. etc. todo lo cual daria trabajo, con toda seguridad, a más de la mitad de los parados poniendo así a España al nivel euiropeo?.      <br />
            <br />
      2. ¿Crees justificable que se paguen  30.000 millones de euros a 2 mill. de parados por no hacer nada, que exista masa monetaria en circulacion mal ubicada, como p.e., 10.000 millones por fraude fiscal y economia sumergida excesivos, sí como gasto publico excesivo por autonomias, TV, empresas publicas, etc. por unos 15.000 mill. de euros?. En total, una masa monetaria en circulación dilapidada de 55.000 mill. euros, suficiente para costear los puestos de trabajo del punto 1, incluyendo salarios, inversiones y seg. social.      <br />
            <br />
      3. Y en paralelo a estas dos irracionalidades ¿Crees jusitificable que seamos el bochorno del mundo por mantener la tasa de paro mas alta, mientras esas dos dimensiones del problema siguen olvidadas y mientras solo sabemos endeudarnos para no crecer y por consiguiente no poder pagar nunca nuestras deudas crecientes?.      <br />
            <br />
      Dejame que te cuente el caso del agricultor tonto. Erase una vez un pobre hombre que poseia una parcela de buena tierra, agua para riego y aperos de labranza, pero le faltaban las semillas. Habia acudido al banco en busca de un credito para comprarlas  pero como estaba endeudado se lo negaron, y le recomendaron primero apretarse el cinturon  para pagar las deudas. Y asi permanecia el buen hombre sentado en la puerta de su casa, mal alimentado, deprimido,  y sin  saber que hacer. ¿Crees que puede existir alguien que asuma tan derrotista y absurda posición?. Pues esa es  España, La de Zapatero y la de Rajoy, principalmente la de este ultimo.      <br />
      De manera que dime en que quedan las disquisiciones doctrinarias (no  teoricas) de unos y de otros. Y en el caso concreto de España, me gustaria conocer incluso las causas profundas que expliquen  por qué tenemos los mejores deportistas del mundo (indicadores objetivos) y los peores economistas (indicadores objetivos).      <br />
      ¡Curioso fenomeno!.      <br />
      Saludos.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/La-Escuela-Austriaca-de-Economia-el-Keynesianismo-y-otros-fundamentalismos_a271.html?com&#35;com_3152772</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-3080642</guid>
   <title>El debate sobre Neurociencia Cognitiva</title>
   <pubDate>Fri, 08 Jun 2012 01:38:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>alfredo</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Quiero avisar que la reseña de  “La Naturaleza de la Conciencia. Cerebro, Mente y Lenguaje” publicada por la revista chilena Límite (Filosofía y Psicología) contiene errores y puede transmitir una imagen inadecuada de algunos aspectos de la obra.      <br />
      
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/El-debate-sobre-Neurociencia-Cognitiva_a130.html?com&#35;com_3080642</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-3073674</guid>
   <title>Las predicciones del 2011 de la World Future Society: Ciencia y Tecnología</title>
   <pubDate>Mon, 04 Jun 2012 20:46:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>hugo luchetti</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
              <br />
            <br />
      COMIENZAN A LLEGAR LAS AVES       <br />
            <br />
      hasta que un lago se puebla de cientos o miles de ellas. Tardan en llegar, pero cuando se van, emigran "juntas en enormes bandadas". Allí se las puede visualizar... Algunas partículas "llegan primero" a localizarse y otras llegan después. Algunas vibran antes y otras se pliegan a la vibración. Se producen así  eventos...  Lo mismo sucede con un rumor que se transforma en opinión, va ganando lugar, ampliando su expresión, hasta "entrar" como un suceso histórico en el espaciotiempo. De la cuántica al lenguaje. De éste a lo que llamamos "real". De muchos pequeños que logran una estructura que los contiene.      <br />
      Pequeños movimientos que alcanzan estatura topológica "visible" o "duración". La cantidad de relaciones entre partículas pueden otorgar, tal vez, mayor duración. Y ésta provocar la entrada, pasar el umbral, ingresar al espaciotiempo...      <br />
       
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Las-predicciones-del-2011-de-la-World-Future-Society-Ciencia-y-Tecnologia_a262.html?com&#35;com_3073674</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2949923</guid>
   <title>Las Predicciones del 2011 de la World Future Society: Energía</title>
   <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 22:13:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Greta</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Buenos días, soy miembro de una asociación civil de la  Argentina dedicada al análisis de la cultura. En este momento tenemos un corresponsal en España y estaríamos interesados en realizar un encuentro con Ud. para una potencial entrevista, dada la similaridad temàtica de este blog con lo que trabajamos desde la asociación. Le solicito se comunique conmigo a mi correo electrónico. Muchas gracias.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Las-Predicciones-del-2011-de-la-World-Future-Society-Energia_a255.html?com&#35;com_2949923</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2866198</guid>
   <title>Unas palabras sobre el keynesianismo</title>
   <pubDate>Thu, 01 Mar 2012 15:10:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Carmen </dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Comparto la opinión del artículo, aunque el autor, creo que no apunta claramente hacia la solución. En un mundo finito no caben políticas keynesianas de incentivación de la producción y el consumo sin distinción, la energía barata de otros tiempos ya no existe. En mi opinión, la solución sólo puede venir por un replanteamiento serio de nuestro modelo de producción y consumo. Necesitamos fomentar actividades social y medioambientalmente responsables, que generen riqueza social, no monetaria. Repartir mejor el trabajo. En nuestra sociedad, el salario no puede ser un coste para la empresa, en nuestra sociedad, el salario es un medio de vida puesto que la gran mayoría de las personas no tienen otro sustento, por lo tanto el salario debe ser digno. Desde luego, esto no puede conseguirse mientras los paises sigan compitiendo en el mercado de forma desleal. Los paises con legislaciones que protejen los derechos humanos y las condiciones laborales y medioambientales dignas no pueden competir con otros en los que los precios bajos de sus productos  están sustentados en una desprotección de derechos y en costes por los que no se paga.      <br />
      Pego un enlace que aporta, a mi juicio, bastante luz de hacia donde debemos caminar      <br />
            <br />
      http://www.youtube.com/watch?v=U4tL4eS--XM      <br />
            <br />
      http://www.attac.tv/2012/02/17280      <br />
      
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Unas-palabras-sobre-el-keynesianismo_a252.html?com&#35;com_2866198</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2735518</guid>
   <title>Unas palabras sobre el keynesianismo</title>
   <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 03:32:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Jorge Pareja</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Interesante posiciòn, pero francamente no pasa mas que de un comentario. Si piensa en el ajuste, le pregunto a: ¿a costa de quienes se va a ajustar  la economia? ¿Como le puede pedir a un desempleado que ya no gaste mas y al Estado que ya no invierta mas? y por otro lado, mire la tasa de interés ya en el piso y no se reactiva la economía, no hay forma de obligar al inversionista a gastar en una economía en crisis, entonces tampoco creo que funcione el modelo a lo FMI (clàsico). Una combinación de gasto y de ajustes sectoriales puede ser, pero Krugman no se equivoca cuando dice que Keynes está mas vivo que nunca hoy, en la crisis que afecta mas a los empleados (los desemplea involuntariamente¡) que a los ricos.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Unas-palabras-sobre-el-keynesianismo_a252.html?com&#35;com_2735518</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2735317</guid>
   <title>Unas palabras sobre el keynesianismo</title>
   <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 00:50:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Ramon</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Hacia nuevos enfoques, nuevas teorias de desarrollo responsable. Nuevo keynes ? hacia inversiones en nuevos sectores mas eficientes que ahorren energía ?       <br />
      Fabricar sin tirar nada de materia prima, personalizar al máximo los diseños , con costes competitivos, reciclando, mediante la "fabricación aditiva"      <br />
       Como bien indica "necesitaríamos en todo caso una nueva fórmula, un nuevo Keynes distinto al anterior o una nueva teoría económica. Todo eso puede estar actualmente en gestación"   Donde esta el foro de debate de nuevas teorías ? Donde esta la síntesis de teorías económicas ? . no se puede perder mas tiempo en discusiones con caducas teorías.      <br />
      
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Unas-palabras-sobre-el-keynesianismo_a252.html?com&#35;com_2735317</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2669383</guid>
   <title>Unas palabras sobre el keynesianismo</title>
   <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 07:00:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>orente del río</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Me parece oportuno que sigas con tus temas. A mi me pareció francamente interesante.      <br />
            <br />
      ORENTE
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Unas-palabras-sobre-el-keynesianismo_a252.html?com&#35;com_2669383</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2666122</guid>
   <title>Unas palabras sobre el keynesianismo</title>
   <pubDate>Sun, 18 Dec 2011 18:50:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Pablo</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        No creo que la solución sea la austeridad pura y dura, como se pregona por todos lados. Con austeridad se pierden consumidores, al no existir estos los mercados internos que son claves para una economía sana y en progreso, dejan de obtener divisas las empresas industriales, ya no tiene divisas para guardar en los bancos, los bancos dejan de otorgar créditos y nuevamente las empresas  ya no pueden invertir ni sostener la oferta puesto que no quedan consumidores que demanden sus producciones, por lo tanto, caemos en un circulo vicioso que sigue por el camino en busca de mas austeridad y caemos en un circulo sin fin que nos lleva a que! REVOLUCIÓN!!!
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Unas-palabras-sobre-el-keynesianismo_a252.html?com&#35;com_2666122</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2647528</guid>
   <title>Metodologías y técnicas para la creatividad y la inventiva</title>
   <pubDate>Sat, 10 Dec 2011 15:35:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>PERCY</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Mis saludos, mencionastes 2 grandes metodologias de inventiva, pero me podria decir por favor, otras metodologias que existan para la inventiva, gracias.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Metodologias-y-tecnicas-para-la-creatividad-y-la-inventiva_a197.html?com&#35;com_2647528</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2559251</guid>
   <title>Las propuestas para salir de la crisis de  algunos personajes conocidos</title>
   <pubDate>Thu, 03 Nov 2011 03:41:00 +0100</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Ramon</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Existe una gran confusión entre el extremo de los  Libertarians economia ideologizada- racionalista a los anarco-capitalistas,  a los neoliberales,y a los liberales (liberales humanistas tipo Ropke,liberalismo social moderado , Economia social de mercado -ordoliberalismo)
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Las-propuestas-para-salir-de-la-crisis-de-algunos-personajes-conocidos_a238.html?com&#35;com_2559251</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2403625</guid>
   <title>Las propuestas para salir de la crisis de  algunos personajes conocidos</title>
   <pubDate>Sun, 28 Aug 2011 22:34:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Beatriz Basenji</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Aplaudimos lo expresado por Warren Buffet. Es inmoral los bajos porcentajes que abonan ese grupo de super potentados al fisco de su país.Un error muy grave cometido por la administración Bush.      <br />
      La verdadera causa de esta crisis desatada en el 2008 y que se continúa, está fundada en una crisis ETICA Y  MORAL, de las personas que han tenido a su cargo implementar las desregulaciones  de lo actuado  mediante  Wall  Street. Se ha manipulado personas políticas,no se ha fiscalizado como era su obligación por parte de los organismos estatales de Estados Unidos, todo ello como parte de estrategias dirigidas  por corporaciones, donde  no ha existido un mínimo de honestidad. Los  verdaderamente  perjudicados  son las  clases  trabajadoras, los asalariados, que  por  millones  han  perdido sus  lugares de  trabajo  y  forzosamente  el sistema cae  en  punto  muerto.      <br />
      Harvard  se ha convertido en un  mal nombre, porque de ella han salido  los popes  de este  default, sospechosamente  elaborado en los claustros de esta  Universidad.El caso es que,no poseen  los  antídotos  para curar la toxicidad  producida. Mas  grave aún - si  cabe - por  la  globalización  implementada con  anterioridad  a este  colapso. Esa  ha sido  la verdadera  trampa. Porque ese  sistema  es muy atractivo  en  tiempos en que  todo  puja  hacia  adelante. Pero, al momento que se  aplican los  frenos y la  marcha se detiene, se cae al completo.       <br />
      
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Las-propuestas-para-salir-de-la-crisis-de-algunos-personajes-conocidos_a238.html?com&#35;com_2403625</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2393338</guid>
   <title>Los derivados financieros son armas de destrucción masiva</title>
   <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 10:39:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Cesar Virseda, ICAI</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Los productos derivados que se negocian en el mundo salvaje de los mercados de valores con sus tacticas especulativas sin freno y estrategias de ganancias sin relacion con la economia real, como usted dice, tamien pueden provocar, y de hecho provocan, riesgo de perdidas para quien los negocia y, por supuesto, se negocian dentro de la mas estricta legalidad. El problema no esta en el sistema financiero sino en quien lo regula, esta claro que es dificil entrar en un sector que en los ultimos 20 años en los Estados Unidos ha incrementado su peso del 11% al 33% en la economia productiva de ese pais y, por tanto, ha incrementado su aportacion a la recaudacion via impuestos. Pero hay que entrar en la reforma del sistema con toda la profundidad que requiere el asunto debido a su importancia, no a nivel nacional sino a nivel mundial.      <br />
      Los CDS, ETF, CFD, etc, son productos derivados que solo reflejan la realidad financiera del subyacente sobre el que actuan. Esta claro que si no es posible ponerse corto en la accion de un banco sobre el que hay consenso de que necesita una fuerte recapitalizacion y sabiendo que no lo conseguirá via metodos tradicionales (ampliacion de capital), esta claro que se tomaran posiciones que reflejen que los tenedores de bonos deberan hacer frente a esta recapitalizacion via haircuts en sus bonos de igual forma que sucedio con Iralanda.       <br />
      Lo anterior nos debe llevar a pensar que los mercados financieros son mas completos que nunca en la historia y que el problema no son los mercados en si mismos sino en la regulacion de los mismos y de la participacion de los diversos agentes en cada uno de ellos. Esta claro que la fuerte volatilidad en bolsa solo beneficia a los participantes con extrema agilidad para entrar y salir y que los menos agiles, fondos de inversion, etc, solo pueden mirar y hacer frente a perdidas lo que conduce a destruccion de la riqueza acumulada que los fondistas esperan para su jubilacion.      <br />
      Tengamos prudencia y no dejemos que entren en segun que mercados a participes que no conocen los riesgos de los productos, tengamos claras las reglas de juego y no intervengamos si no es estrictamente necesario y hagamos que los reguladores sean lo mas validos posible, aqui comentar que gracias al gobernador de Banco de España no permitio a los bancos españoles emitir los conocidos como bonos subrpime y que gracias a ello el sistema financiero en España no ha desaparecido.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Los-derivados-financieros-son-armas-de-destruccion-masiva_a237.html?com&#35;com_2393338</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2393197</guid>
   <title>Los derivados financieros son armas de destrucción masiva</title>
   <pubDate>Thu, 25 Aug 2011 09:31:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Cesar Virseda, ICAI</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Los productos derivados que se negocian en el mundo salvaje de los mercados de valores con sus tacticas especulativas sin freno y estrategias de ganancias sin relacion con la economia real, como usted dice, tamien pueden provocar, y de hecho provocan, riesgo de perdidas para quien los negocia y, por supuesto, se negocian dentro de la mas estricta legalidad. El problema no esta en el sistema financiero sino en quien lo regula, esta claro que es dificil entrar en un sector que en los ultimos 20 años en los Estados Unidos ha incrementado su peso del 11% al 33% en la economia productiva de ese pais y, por tanto, ha incrementado su aportacion a la recaudacion via impuestos. Pero hay que entrar en la reforma del sistema con toda la profundidad que requiere el asunto debido a su importancia, no a nivel nacional sino a nivel mundial.      <br />
      Los CDS, ETF, CFD, etc, son productos derivados que solo reflejan la realidad financiera del subyacente sobre el que actuan. Esta claro que si no es posible ponerse corto en la accion de un banco sobre el que hay consenso de que necesita una fuerte recapitalizacion y sabiendo que no lo conseguirá via metodos tradicionales (ampliacion de capital), esta claro que se tomaran posiciones que reflejen que los tenedores de bonos deberan hacer frente a esta recapitalizacion via haircuts en sus bonos de igual forma que sucedio con Iralanda.       <br />
      Lo anterior nos debe llevar a pensar que los mercados financieros son mas completos que nunca en la historia y que el problema no son los mercados en si mismos sino en la regulacion de los mismos y de la participacion de los diversos agentes en cada uno de ellos. Esta claro que la fuerte volatilidad en bolsa solo beneficia a los participantes con extrema agilidad para entrar y salir y que los menos agiles, fondos de inversion, etc, solo pueden mirar y hacer frente a perdidas lo que conduce a destruccion de la riqueza acumulada que los fondistas esperan para su jubilacion.      <br />
      Tengamos prudencia y no dejemos que entren en segun que mercados a participes que no conocen los riesgos de los productos, tengamos claras las reglas de juego y no intervengamos si no es estrictamente necesario y hagamos que los reguladores sean lo mas validos posible, aqui comentar que gracias al gobernador de Banco de España no permitio a los bancos españoles emitir los conocidos como bonos subrpime y que gracias a ello el sistema financiero en España no ha desaparecido.      <br />
            <br />
            <br />
      
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Los-derivados-financieros-son-armas-de-destruccion-masiva_a237.html?com&#35;com_2393197</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2186247</guid>
   <title>Tendencias en Sociedad de la Información y Valores y Estilos de Vida</title>
   <pubDate>Sat, 11 Jun 2011 12:23:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Francisco Parra Luna</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Sobre la superacion  del capitalismo, comunismo, y otras formas de organizacion  social es un desafio apasionante.Y la verdad es que no parece facil encontrar sustitutos viables por aceptables para todos, ricos y pobres, blancos y negros.      <br />
      Quizas una forma, ya conocida y practicada con éxito, sea el cooperativismo, nocion básica que bien podria aplicarse a todo tipo de organizacion empresarial. Si se consiguiera que todos los asalariados fueran socios en cuanto a la gestión y accionistas en cuanto a la participacion de las plusvalias/perdidas generadas, quizas el resultado fuera muy otro a nivel mundial por el caracter participativo llevado a todos los niveles organizacionales, incluidas las politicas.A la vista del fracaso comunistas y de los grandes fallos que esta presentando el capitalismo liberal, quizas merece la pena pensar en un nueva version del cooperativismo.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Tendencias-en-Sociedad-de-la-Informacion-y-Valores-y-Estilos-de-Vida_a230.html?com&#35;com_2186247</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2186205</guid>
   <title>Asuntos Internacionales</title>
   <pubDate>Sat, 11 Jun 2011 12:03:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>Francisco Parra Luna</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Estas tendencias rsultan siempre interesantes, en particular para prever posibles intervenciones que limiten sus resultados negativos para el mundo, y ayuden ademas a no paralizar al aparente progreso que la humanidad viene consiguiendo en los dos ultimos siglos. Me parece que lo que no debemos perder de vista es un determinado patrón referencial de valores universales que deberiamos tratar de equilibrar entre ellos a fin de hacerlos máximamnente viables y sostenibles, tanto para  nosotros como para las generaciones futuras. Por si resultara util sugiero el modelo de patrón que vengo utilizando desde hace tiempo el cual que se compone de los nueve siguientes valores en respuesta a otras tantas necesidades humanas de caracter univeresal. SALUD, RIQUEZA MATETRIAL, SEGURIDAD, CONOCIMIENTO, LIBERTAD, JUSTICIA DISTRIBUTIVA, CALIDAD DE LAS ACTIVIDADES, CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA Y PRESTIGIO MORAL. Cada uno de estos valores puede descomponerse en dimensiones teóricas e indicadores empíricos y ser aplicado y adaptado a muy diversas organizaciones sociales en función de circunstancias de tiempo y lugar.
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Asuntos-Internacionales_a233.html?com&#35;com_2186205</link>
  </item>

  <item>
   <guid isPermaLink="false">tag:www.tendencias21.net/Prospectiva,2013:rss_comment-2124557</guid>
   <title>Medio Ambiente y Agricultura y Alimentación</title>
   <pubDate>Thu, 19 May 2011 15:55:00 +0200</pubDate>
   <dc:language>es</dc:language>
   <dc:creator>migblanco</dc:creator>
   <description>
   <![CDATA[
        Todo está relacionado. No basta con destacar en determinada área o actividad: resultaría confuso, puesto que lo que se gana por un lado, se pierde por otro. En el mundo, hay lo que hay y somos los que estamos. Más humanos, menos vida silvestre. Más granjas, menos habitats naturales. Más ricos, menos pobres, menos ricos , más pobres. etc        <br />
      Es decir, no se puede dejar de lado unos equilibrios alcanzados en millones de siglos para establecer un nuevo orden perdurable. El hombre es un simple imitador de la naturaleza y no su maestro.       <br />
      Las riquezas naturales del ayer, no volverán. Esquilmar recursos lleva a nuestra propia extinción. Considerar mera mercancía el agua, la tierra, la vida...nos aboca a un nuevo mundo de supervivencia, aparentemente sin límites, donde todo tiene sus límites, no olvidemos esta conclusión.       <br />
      Ojalá sirva la prospectiva como ciencia en dar luz a la especie humana y sea respetada y considerada como tal. 
   ]]>
   </description>
   <link>http://www.tendencias21.net/Prospectiva/Medio-Ambiente-y-Agricultura-y-Alimentacion_a227.html?com&#35;com_2124557</link>
  </item>

 </channel>
</rss>
