Tendencias 21. Ciencia, tecnología, sociedad y cultura




Siberia se derrite a pasos agigantados

El deshielo genera metano y precipita la pérdida de esta capa helada del subsuelo terrestre


Siberia se está derritiendo a pasos agigantados, alerta el profesor de la Universidad Nacional de Colombia, Rodrigo Jiménez, investigador de la parte rusa del Ártico. El permafrost ha retrocedido dramáticamente en el Ártico siberiano, produciendo pantanos con base orgánica, que son fábricas de metano y origen de más deshielo. Los efectos negativos se registran en los suelos, la atmósfera, el agua, los ecosistemas y hasta los asentamientos.





Como una pelota de golf se puede ver hoy a Siberia, en el ártico ruso. Imagen: UNC
Como una pelota de golf se puede ver hoy a Siberia, en el ártico ruso. Imagen: UNC
El permafrost, o “hielo sucio”, ha retrocedido dramáticamente en el Ártico siberiano, lo que ha provocado un mayor cambio climático.

El profesor Rodrigo Jiménez, asociado al Departamento de Ingeniería Química y Ambiental de la Universidad Nacional de Colombia (UN), reveló que este hallazgo es el resultado de estudios de colegas suyos en la parte rusa del Ártico y que es una situación preocupante.

Explica que el permafrost, al que se le denomina también “permagel o permacongelamiento”, es la capa de hielo permanentemente congelado en los niveles superficiales del suelo de las regiones muy frías o periglaciares, como la tundra. Se encuentra en extensas áreas de Canadá, Alaska, Siberia, Tíbet y Noruega. El 20% de la superficie del planeta es permafrost congelado.

El profesor precisa que el permafrost puede ser hielo sucio o tierra congelada. En definitiva, es suelo que se congela por periodos de años fríos o temporadas. Y se le dice “sucio” porque contiene carbón bajo la capa de hielo, que puede ser de un metro a un kilómetro de profundidad (como en Siberia).

“Esa suciedad del hielo es producida por el carbono que quedó atrapado en la última era del hielo, en el Pleistoceno. Colegas como Kathy Walter, de la Universidad de Alaska, en Fairbanks, han estado estudiando mucho el permafrost y están muy preocupados. El calentamiento global está derritiendo el permafrost; si este se derrite, se producen inmediatamente pantanos con base orgánica, que son fábricas de metano; el cual, a su vez, produce más deshielo. Y así sucesivamente. Es una realimentación positiva”, dice el experto.

El profesor Rodrigo Jiménez. Foto: UN
El profesor Rodrigo Jiménez. Foto: UN
Como el Titanic

Afirma que para producir metano es necesario que se den varias condiciones: que no haya oxígeno y que haya carbono y agua. Y el permafrost provee estas tres rápidamente.

“El Ártico se está calentando, qué le vamos a hacer. Como dice otra colega: este trabajo mío a veces me deprime, me siento midiendo el nivel del agua en el Titanic”, asegura.

El experto señala que, con el derretimiento del permafrost, los efectos negativos se registran en los suelos, la atmósfera, el agua, los ecosistemas y hasta los asentamientos de estas regiones extremas en el norte ártico. Por ejemplo, las viviendas construidas sobre el terreno colapsan con el deshielo. En Fairbanks, Alaska, más de 300 casas han visto afectadas sus estructuras, así como las tuberías de agua y de calefacción, que se rompen. La erosión aumenta a medida que la tierra se calienta, lo que, a su vez, ocasiona más derretimiento del hielo.

Irreversible

El profesor Jiménez asegura que, aunque el proceso es irreversible, la humanidad tiene un ejemplo positivo para mostrar que no se quedó en el papel (como el protocolo de Kyoto): “El protocolo de Montreal lo logró. La producción de clorofluorocarbonados recaía en cinco multinacionales y hubo que ponerlas de acuerdo: se les dijo que removieran el cloro de sus productos, nada más. Esas empresas reaccionaron, cambiaron. Los países en desarrollo se unieron también. Eso fue rápido y relativamente simple, y la realidad es que las mediciones tienden a indicar que la capa de ozono se está recuperando”, asegura.

No obstante, señala que los productores de carbón, petróleo, gas natural se cuentan por miles, los intereses económicos son enormes y las sociedades están montadas aún sobre el consumo de combustibles fósiles.

“Como yo veo las cosas, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) debería contar con un componente muy fuerte de adaptación y seguir intentando la mitigación. Hace diez años, si hubiésemos aplicado las medidas de mitigación, habríamos logrado disminuir las concentraciones atmosféricas. Pero el problema es grave y ya se vino encima. La adaptación tiene un límite. No podemos seguir consumiendo combustibles fósiles al ritmo actual y luego decir que nos adaptaremos y que no pasa nada”, puntualiza.


Sábado, 12 de Mayo 2012
UNC/T21
Artículo leído 16585 veces



Nota



Comente este artículo

1.Publicado por Pedro el 12/05/2012 12:13
Tambie recomiedo este bloc de Antonio Turiel investigador de CESIC, que hace un trabajo espectacular sobre energia y las implicaciones de su escasez en el futuro cercano.http://crashoil.blogspot.com.es/2011/10/quememos-la-tierra.html

2.Publicado por Jose Miguel el 12/05/2012 23:05
Y mientras tanto, muchos paises negando el cambio climatico y sin tomar medidas para evitarlo, que verguenza

3.Publicado por LUIS CARLOS el 13/05/2012 16:34
lo positivo es la cantidad de agua dulce que se libera por kilometros cubicos de volumen y que comienza a evaporarse por sublimacion incorporandose al ciclo atmosferico del vapor de agua , y esto no es negativo , ademas las descargas electricas de las tormentas contribuyen a la formacion de ozono que en combinacion con el metano , produce una sustancia volatil sumamente toxica a nivel del adn , que produciria mutaciones , aumentando la frecuencia de la ocurrencia de varios tipos de cancer , y potenciando malformaciones de toda clase en animales y seres humanos , sumado a las descargas de rayos gamma 500 veces mas poderosas que los rayos x , y que se generan , no se sabe como , en las tormentas , huracanes , ciclones , etc. , de alta frecuencia electrica , con elevados potenciales ,,,,que siga la fiesta en el titanic

4.Publicado por indignados con la corrupcion el 14/05/2012 05:28
El alcalde denuncia, ese es su TALANTE y por eso mucha gente honesta de BOGOTA, lo eligió como su ALCALDE MAYOR , ahora también denuncia el secretario de educación , mas colaboración ciudadana las MAFIAS en la administración pública de BOGOTA; poco a poco comienza a salir de sus madrigueras, y NO VOLVERA..

5.Publicado por Heber Rizzo el 14/05/2012 15:30
El artículo no menciona ni registros de temperaturas ni regiones consideradas, algo extraño teniendo en cuenta que Siberia cubre unos 14 millones de kilómetros cuadrados, más o menos.

De modo que busqué en los registros de estaciones de GISS/NASA, y localicé algunas de ellas en la zona de Dudinka, un centro administrativo del distrito de Krasnoyarsk Krai sobre el río Yenisei y ubicada a 69ºN y 86ºE, en plena región del permafrost, y tomé algunas estaciones cercanas (a entre 500 y 600 km de distancia), todas con registros prolongados. Son éstas:

Dudinka (1922-2012)
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222230740000&data_set=14&num_neighbors=1

Turuhansk (1881-2012)
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222234720000&data_set=14&num_neighbors=1

Ostrov Dikson (1918-2012)
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222206740000&data_set=14&num_neighbors=1

Tarko-Sale (1938-2012)
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222235520000&data_set=14&num_neighbors=1

Hatanga (1929-2012)
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=222208910000&data_set=14&num_neighbors=1

Todas ellas muestran historias similares:

1) Desde poco antes o poco después del año 2000 las temperaturas indican un descenso.
2) Las temperaturas actuales también son inferiores a las que había a principios de la década de 1940.

¿Calentamiento Global? ¿Derretimiento a pasos agigantados?
Pues nada de eso se ve, cuando se estudian los registros locales.

¿Extraño, no?

Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.

Otros artículos de esta misma sección
< >