Un extraño ruido detectado por el GEO 600 podría probar que vivimos en un holograma

creo mas bien que ese cientifico buscaba publicidad y se le ocurrio alejar el bochin ,de esa forma nadie podra decir si tiene o no razon ,si proyeccion somos ,lo mas probable es que sea de un nivel superior y no inferior ,es decir ,no una proyeccion bilineal sino de orden cinco o mas .Me parece irrisorio ver que nuevas experiencias tienden a probar que todas nuestras teorias estan erradas en su base y desde su concepcion (algo asi como lo que le paso a galileo )y salen a disertar con teorias cada vez mas abracadabrantes tan solo por negar la evidencia ,que es que no saben ni tienen la mas p idea y lo que es peor ,no existe la mas leve intencion de parte de ningun gobierno de este planeta de favorizar la busqueda fundamental a la platon .Todos piratas mentirosos ,desde buckingham palace hasta el pentagono.No niego el universo holografico ,pero digo que ciertas teorias como las cuerdas han sido rizadas con su mismo rizo .

Hay teorias muy serias que hablan de esta posibilidad como la de Malvacena... ¿estaremos comprobandolas realmente, o nos han influido éstas al interpretar los datos?

Un saludo

http://www.franciscojosemenchencaballero.blogspot.com/

Hola a todos,

Las ultimas teorias de unificacion de la Teroria de la Relatividad con la Fisica Cuantica, hablan de mas dimensiones no ya solo espaciales, si no tambien temporales... ¿os imaginais siquiera que podrá querer decir que varias dimensiones temporales se proyecten en la unica dimension-tiempo que podemos percibir? ¿Sera realmente el tiempo un holograma o proyección de mas dimensiones en una o dos?
Como ejemplo a Stephen Hawking le salía que en tiempo Complejo (Real + Imaginario) el Universo no teine principio ni fin, y el BigBang solo es un punto tan poco singular como el polo norte lo es a la Tierra... una vez en el puedes seguir caminando en cualquier direccion (el teimpo e scerrado y autocontenido como la superficie de la Tierra lo es en cuanto a espacio).

¿Quien lo puede visualizar?¿Se le ocurre a alguien más ejemplos?

Un saludo

Francisco Menchen
PD. En la entrada del mes anterior d emi blog lo comento con mas detalle: www.elemens.net http://www.elemens.net

la respuesta a todo lo van ha encontrar cuando OPEREN LOS COMPUTADORES cuanticos , cuyo lenguage de programacion es el CUATERNARIO, dado que es el UNICO para manejar el comportamiento de los algoritmos cuaternarios VALIDOS PARA la dimencion ANTI MATERIA-ANTI TIEMPO . . el viaje en el tiempo es posible por medio de la cuarta DIMENCION --FRECUENCIA DE ONDA .
la fisica actual esta considerando INCLUIR a la frecuencia de ONDA como la cuarta dimencion . NO OLVIDEMOS QUE ESTA PERTENECE al espectro ELECTROMAGNETICO donde su comportamiento ALGUNOS IMANES cambian de POLARIDAD contraviniendo espresas leyes de la fisica su POLARIDAD , BAJO LA INFLUENCIA DE UNA FRECUENCIA de onda SOBRE LOS 522 Hrz. por segundo. http://gmail.com

Bien aventurados aquellos que puedan vivir los tiempos en que la ciencia logre demostrar lo que ya fue dicho antes. El creador le dio al hombre el DON de la curiosidad para develar los secretos. Sin esa capacidad el hombre no hubiera alcanzado la conciencia del conocimiento. Largo fue el camino y aun falta más pero no está lejano el día en que futuras generaciones hablen de dimensiones y mundos paralelos con la misma naturalidad que nosotros hoy accionamos un interruptor y prendemos la luz en una habitación oscura. COMO ARRIBA ES ABAJO; COMO ABAJO ES ARRIBA.

y si estamos en un agujero negreo que podemos hacer?

Somos un sueño de algo que no existe

Sentimos que estamos "dentro" de un cuerpo humano y que somos conscientes de aquello que está fuera (o sea desde la superficie de nuestra piel hasta el confin del universo, si es que el universo tiene un fin) a través de los órganos de los sentidos y la mente. Eso sentimos todos lo hayamos pensado o no alguna vez en la vida. Pero me he percatado que casi todas las cosas que percibimos o intuímos, al final, demuestran ser todo lo contrario ( como el movimiento aparente de los objetos físicos al movernos en un coche y por ejemplo " ver pasar los árboles" ) nosotros nos movemos y no los objetos. Esto es elemental. Yo creo que no miramos ni percimos cosas que están fuera de nuestra piel porque, en relidad nuestro cuerpo no termina en la piel, sino que, nuestro cuerpo es todo el universo . En realidad al mirar un objeto desde la posición del observador, o sujeto, estamos viendo o percibiendo el interior de nuestro cuerpo ( o sea todo el universo entero). "Afuera" o " el confín de universo" sería entonces nuestro ser más íntimo, Realmente estamos mirando hacia dentro cuando miramos y percibimos. Nuestro ser es todo el universo.

La cultura humana nos ha limitado a pensar en base a lo que perciben nuestros sentidos .......
pero en la ciencia se necesita demostrar con pruebas las teorias y en la fe solo se necesita ceer ciegamente.
einstein dijo ' solo existen dos cosas infinitas , el universo y la estupidez humana ' http://http://www.tendencias21.net/Un-extrano-ruido-detectado-por-el-GEO-600-podria-probar-que-vivimo...

Saludos, La pregunta, en su intencion y a mi parecer, puede ser mas especifica, al dividirse:
Es real, como verdad o cierta, la verdad cientifica aceptada que los limites de la velocidad de transmision de infomcaion es el limite de la velocidad de la Luz de las teorias einstenianas?
Y, es Real, en el mismo sentido, que como humanos-homo sapiens, solo percibimos con los cinco sentidos?
Y, Acaso estos mismos supuestos, al sotener una respuesta afirmativa a las preguntas anteriores, no son la causa, como verdades cientificas, de la creencia de que el fenomeno de la dualidad intrinseca de la manifestacion de la energia, ya como materia y energia, como punto y campo, como local y relacional, descrito como decaimiento de funcion de onda y salto cuantico al exterior del oribtal en el caso de un electron foton, son las causas de un " post-materalismo-energetico-newageista" (JAPalos, "La Nueva Piedra Roseta", CR 2008)? y siendo este post-materialismo la creencia de que nos somos solo cuerpo y alma, sino que somos energia, todo es energia, No es esto un vil pleonasmo?
Si E=mC2, eso si bien probado en ciertas bombitas atolonicas y por ahi, por ahi, no es la Masa, el cuerpo lo "mismo" que la "energia", la radiacion delcalor entre el bebe y la mama, y aun el pensamiento?
Para muestra, otra,
http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-worlds-smallest-radio
Y no son los nanotubos de carbono del citoesqueleto celular los causantes de el Condensado Bosse-Einstein, y además, emisores receptores de Electromagnetismo?

Creo que el tiempo de los limites de la "physis" aristotelico-tomistas-galileco-newton-einstenianos, han llegado a su fin oficial:
http://www.sciam.com/article.cfm?id=was-einstein-wrong-about-relativity
Desde una mejor interpretacion de Bhom y Prigogine, aqui mismo;
http://www.tendencias21.net/La-vision-es-una-puerta-al-enigma-del-psiquismo_a2583.html
Por que?
Por el descubriiento de Frolich de los "lasers" hologeneradores biologicos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Condensado_de_Bose-Einstein
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2002/20mar_newmatter.htm
Aqui mismo:
http://www.tendencias21.net/La-fisica-de-la-materia-ordinaria-produce-la-conciencia_a2942.html
El Uroboro se muerde la cola, desde hace varias decadas, Aspect lo demostró, pero en Princeton, lo llevaron mas lejos:
http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-worlds-smallest-radio
http://noosphere.princeton.edu/homepageSpanish.html
Es el tiempo de la Biologia Profunda, de Capra, de el analisis y la PRACTICA del fenomeno de la "Emergencia":
http://www.redcientifica.com/doc/doc200506130913.html
http://www.monografias.com/trabajos19/frijot-capra/frijot-capra.shtml
El tiempo del homo Supra-Luminico, tal vez "no taquionico", tal vez en la busqueda de "la conquista de su último recuerdo", la conquista y el dominio de si mismo, desde la propia bilogia de lo que Sheldrake llama "campo morfogenetico",
http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_morfogen%C3%A9tico
Pero desde una perspectiva diferente, desde la hipotesis Neo-Planckiana de "La Matrix":
http://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_mechanics
Pero con el igrediente dominante del Espectador como el generador del punto holofractal-movil de anclaje en la matrix, a partir de la potencia que el mismo espectador genera al aumentar la "autocoherencia" quantica, en cada individuo de la republica celular que el mismo controla con su mente e intencion, al "visualizar".
Amigos, parafraseando al Poeta Jaime Sabines, "Yo no lo se de cierto, Lo supongo", y lo supongo como un etrelazamiento cuantico en la madeja de la matrix, desde la orientacion conciente, mental y emotiva, de la memoria holofractal propia, hacia otro posible estado (punto de anclaje conciente) en el devenir futuro del cono de luz del tiempo en el holograma energetico-temporal.
Graficamente:
http://nuevapiedraroseta.blogspot.com/2009/01/grafica-de-la-evolucion-de-la.html
Espero les sea de utilidad.
Gracias. http://www.nuevapiedrarroseta.blogspot.com