Tendencias 21
Universidad Comillas




Weinberg: los descubrimientos físicos no amenazan a las creencias religiosas

Pero corresponde a la ciencia, y no a la religión, explicar la naturaleza, según el Premio Nobel


Los descubrimientos físicos que puedan obtenerse en el Gran Colisionador de Hadrones de Ginebra no tendrán en la mentalidad religiosa el mismo impacto que la teoría de la evolución, según el Nobel de Física Steven Weinberg. En una entrevista concedida a Newsweek, Weinberg señala que ni siquiera la confirmación del bosón de Higgs tendría porque afectar a las creencias religiosas. Sin embargo, considera que a medida que la ciencia explica la realidad, se reduce la necesidad de interpretaciones religiosas sobre ella. Por tanto, aunque la ciencia no entre en conflicto directo con la religión, sus logros despojan a la religión de una de sus motivaciones originales: la de comprender el mundo. Concluye que se debe aceptar que no se puede explicar la naturaleza desde el punto de vista religioso y dejar este papel a la ciencia. Por Yaiza Martínez.



Steven Weinberg. Fuente: Universidad de Texas.
Steven Weinberg. Fuente: Universidad de Texas.
La puesta en marcha del Gran Colisionador de Hadrones (o LHC de Ginebra abre importantes posibilidades para la ciencia y para el conocimiento general de la naturaleza última de la realidad. Este hecho podría suponer transformaciones en nuestras concepciones del mundo, entre las que se encuentran las concepciones religiosas.

El LHC, que es el acelerador de partículas más grande del mundo, supone el mayor experimento de la física subatómica realizado hasta ahora. Con él se pretende, entre otras cosas, encontrar signos de una escurridiza partícula cuántica denominada bosón de Higgs, también conocida como la partícula divina, y que está considerada la esencia de la materia porque sería la responsable de dotar de masa a los demás componentes básicos de ésta.

Al respecto de todas estas cuestiones, la revista Newsweek ha publicado recientemente una entrevista con el físico Steven Weinberg, ganador en el año 1979 de un Premio Nobel de Física por combinar el electromagnetismo y la fuerza nuclear débil en el Modelo electrodébil.

Comprender el mundo

Weinberg, que trabaja como profesor en la Universidad de Texas en Austin, señaló en Newsweek que es posible que el LCH proporcione a los físicos teóricos nuevas ideas con las que desarrollar una teoría matemáticamente consistente que aúne a todas las partículas y fuerzas que conocemos. Pero el científico no cree que se alcance, al menos no tan fácilmente, una teoría final.

¿Acercarnos a esa teoría última del universo podría impactar a la religión? Según Weinberg, a medida que la ciencia explica la realidad, se reduce la necesidad de explicaciones religiosas sobre ella. Por tanto, aunque la ciencia no entre en conflicto directo con la religión, sus logros despojan a la religión de una de sus motivaciones originales: la de comprender el mundo.

Pero, para Weinberg, los descubrimientos en la física de partículas no tendrán el mismo impacto sobre la religión que, por ejemplo, la Teoría de la Evolución de Charles Darwin (a pesar que esta teoría ha sido demostrada científicamente, algunos grupos religiosos actuales, principalmente en Estados Unidos, interpretan en las Escrituras que sólo un ser supremo pudo crear directamente a los humanos y a otros animales como especies separadas y acabadas, concepto que choca frontalmente con la Teoría de la Evolución).

Según el físico, el descubrimiento del bosón de Higgs simplemente confirmaría la teoría de la ruptura espontánea de simetría electrodébil que, al fin y al cabo, parece un concepto demasiado teórico para que de él se desprendan consecuencias metafísicas que contraríen a las ideas religiosas.

La ruptura espontánea de simetría se refiere a determinados comportamientos de la materia. A temperatura elevada (o a alta energía), la materia forma un gas o un plasma y este estado posee todas las simetrías de las ecuaciones que describen el movimiento de las partículas. Asimismo, a baja temperatura la materia puede encontrarse en un estado que no posee todas las simetrías de las ecuaciones microscópicas, sino solamente un sub-grupo de simetría completa. Este fenómeno es el que se denomina ruptura espontánea de simetría y que, según Weinberg, se confirmaría en caso de que se descubriera el bosón de Higgs en el LHC.

No existe el diseño inteligente

¿Molestarían, en cambio, a los creyentes las posibles contribuciones de los descubrimientos del LHC al hallazgo de una teoría final? Weinberg explica que, si algún día, se consigue desarrollar dicha teoría final -que supondría explicar las cuatro interacciones fundamentales entre las partículas elementales que componen la materia- y que si, además, dicha teoría vertiese luz sobre el tema del origen del Big Bang y del universo, quedaría poco a la religión por explicar sobre el cosmos.

Esta teoría final superaría al actual modelo estándar de la física de partículas, que describe tres de esas cuatro interacciones fundamentales.

Para el físico, hoy día y especialmente en las sectas religiosas más establecidas de Occidente, se debe aceptar que no se puede explicar la naturaleza desde el punto de vista religioso, y dejar este papel a la ciencia.

Weinberg considera, por otro lado, que los avances científicos reducen cada vez más la probabilidad de encontrar un "primer diseñador"; o un diseñador inteligente en el universo.

De hecho, las personas que esperan encontrar evidencias de una acción divina en la naturaleza, en el origen del universo o en las leyes que gobiernan la materia, probablemente acabarán desilusionándose, declara el físico.

Intervención divina en el LHC

En cuanto a la posición del ser humano o su propósito en el mundo, Weinberg asegura que vivimos con un propósito, pero que no es otro que el que nosotros inventemos para nosotros mismos. Según él, requiere de mucho coraje observar la naturaleza, tratar de vivir una buena vida, amarse unos a otros, y crear cosas bellas, sin tener que "ver" un plan divino para el ser humano.

Weinberg termina afirmando que siempre es posible que el LHC permita descubrir algún aspecto de la naturaleza que resulte inexplicable para la ciencia y que realmente requiera de “intervención divina”. Pero el físico no cree que esto llegue a suceder.

Steven Weinberg es defensor del materialismo científico duro, y ha atacado frontalmente al relativismo cultural y el constructivismo. De hecho, se ha convertido en un célebre activista por el racionalismo y contra la religión.

En 1999, por ejemplo, declaró en una charla dada en abril de 1999 en la Conferencia sobre el Diseño Cósmico de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en Washington: Con o sin religión, la gente buena seguirá haciendo el bien y la gente mala seguirá haciendo el mal; pero para que la gente buena haga el mal -hace falta la religión.



Jueves, 17 de Abril 2008
Visitas de este artículo: 13101



Nota

Comente este artículo

1.Publicado por Vila Orriols Benito el 18/04/2008 15:51
Una vez más la eterna diatriba ciencia-religión.Vamos a ver si de una vez por todas, aclaramos algo.
Hmisferio izquierdo del cerebro: Matemático,científico, pragmático,dogmático, "racional",intelectualizador de religiones y sectas.
Hemisferio derecho: Imaginativo,fantasioso,místico,espiritual (no religioso). Los dos creados por este Universo. ¿Acaso es más "real" el uno que el otro?
El gran físico Heisenberg dijo: Debemos plantearnos lo que entendemos por "comprender".
En el LHC, no encontraremos a ningún individuo que le da la masa a las partículas,pero si podemos acercarnos a encontrar el punto en el que la idea crea la materia, ¿Como lo llamaremos? ¿ciencia, religión, secta o espiritualidad?

2.Publicado por TORRES el 20/04/2008 18:42
1.¿Y si el bosón de Higgs es, efectivamente, una particula divina inteligente, más aun, infinitamente inteligente, y que lo explica todo? ¡EUREKA!
2.Siempre se puede entender que un individuo, por razones económicas o de poder, tenga interés en aceptar y utilizar el hecho religioso, o cualquier otro. En realidad todo se puede usar con intenciones torticeras. Incluso un inocente cuchillo. O un buen escrito de Weinberg. Lo que no entiendo (mi mente no llega hasta ahí) qué precede al BIG BANG o qué lo causa.
3.Con o sin religión, puedo hacer el bien o el mal. Pero, si mi destino final (el acabado de mi "propósito", el único que admite Weinberg) es un lustroso cadáver, en un lujoso ataúd, depositado en un suntuoso cementerio, esta posibilidad de poco me sirve y tengo derecho a buscar otra explicación: soy un ser inteligente. Y se me hace duro convertirme en mero excremento-abono para el cosmos.
4.Todas las jerarquías religiosas, dominadoras y alienantes nos sobran. Pero no veo que Dios pueda estorbar a nadie ni el interés que pueda haber en negarlo.Y si llegas a Él por una conclusión libre de tu propia inteligencia, esto será siempre hermoso. Como todo acto racional.

3.Publicado por Liderazgo el 21/04/2008 06:37
Realmente es muy interesante el articulo.

4.Publicado por Zetetic_chick el 22/04/2008 18:05
Interesante el artículo. Creo que la ciencia y la religión (o mejor dicho, las creencias religiosas) pueden dialogar, siempre que una no interfiera con la otra, y cada una conserve su espacio ( la ciencia, busque explicar y comprender el mundo; la religión, busque darle un sentido trascendente y finalidad última a la existencia individual; aunque es cierto que no solo la religión puede cumplir esa función, ya que existen caminos espirituales no religiosos).

5.Publicado por Espinosa el 28/04/2008 04:37
El dualismo cartesiano que le abrió las puertas al reduccionismo mecanicista, aún impera en los comentarios del Físico Weinberg. No es solo la división entre lo que es de religión y qué es de la ciencia. Es acerca de conceptos de una unica verdad, una unica realidad, un objetivismo que anula al ser humano, etc. Hoy en dia, para el mundo humano -de que mundo se creerá Weinberg?- ese dualismo ha sido sobrepasado por el reconocimiento de la subjetividad objetiva, y la intima relación existente entre los hallazgos cientificos sobre el funcionamiento del cerebro, el cual dispara la torrente de peptidos sin resonocer si el estímulo es interno o externo.
Simepre habrá humanos que quieran negarse a sí mismo, muy lamentable... ...

6.Publicado por Santeliz Meinhardt el 19/05/2008 18:53
La ciencia y la religion pueden dialogar, discutir sobre el conocimiento del hombre, de la evolucion, siempre y cuando la religion se baje de su pedestal y la ciencia deje ser tan sumisa ante esa cultura que nos crearon de una 'religion dominadora'.

7.Publicado por Jean Escudero Jaramillo el 04/11/2008 09:02

la ciencia de Dios va mucho mas allá que la del hombre asi todos hemos sido diseñados por Dios todo lo que existe fue diseñado por Dios y si existe esa particula divina pues Dios lo creo con todas sus funciones todo hace ver que existe una creacion por tanto un creador o la computadora se armo sola?

8.Publicado por Rolando el 06/02/2010 04:38
Testamento del cosmos
Review by el escritor Rolando
el libro contiene de todo lo que en estos momentos necesita y busca el conocimiento de la humanidad, ejemplo:
mi libro es para neofitos y fisicos del mundo que tienen el arte de escuchar y aprender y es de fisica teorico cuantica y humanista, unica teoria completa de como es la creacion, jamas hecha por alguien,
relatividad del espacio y el tiempo,
la luz y sus velocidades,
por que es que el infinito no existe, ni el big bang,
informacion del Tsunami,
verdadera posicion de la tierra,
los ciclones por que van a la misma direccion,
el efecto gotico, lo sabian los egiptos,
4ta y 9na dimensiones,
la teoria de Ptolomeo debe de ser aceptada,
el 2012 y su posible accidente, lo que no explicaron los mayas,
como debe de ser la sociedad, como aprender, para que no te enganen,
tanto economica, politica, social, religiosa,
como es el sistema solar y que es un superchorro,
las zonas protectoras de la creacion,
etc, aprenderas de muchas cosas que la humanidad oculta,

9.Publicado por Victor Elias Espinoza Guedez el 19/01/2011 06:41
He descubierto una nueva partícula, la he llamado Veegtrón y se encuentra entodo el universo haciendo flotar a los planetas y sol, espero les guste mi teoría está en http://www.teoria-espinoza.es.tl

Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.

Otros artículos de esta misma sección
< >








Acceda al Blog de Javier Monserrat sobre el papel de la sociedad civil en el cambio global



Acceda al Blog de Javier Monserrat sobre el paradigma de la modernidad en el cristianismo



NUEVO LIBRO DE JAVIER MONSERRAT
El gran enigma
Ver artículo sobre el libro en Tendencias21 de las Religiones




PVP: 18 euros
Disponible en cualquier librería, Amazon y La Casa del Libro (Madrid)
También en la Editorial San Pablo
Puede solicitar su ejemplar a este correo electrónico


Artículos más destacados en TR