http://www.tendencias21.net/conosur/ es 2013-05-21T05:13:27+02:00 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3577359 Sun, 10 Mar 2013 04:44:00 +0100 es Francisco J. Burgos Navarrete Jaque mate... hace años que los Castro Bros. se dieron cuenta que el hijo de doña Elena, el inefable, licenciado en ciencias y artes militares, doctor honoris causa, teniente coronel, comandante supremo, amado líder, presidente, don Hugo Rafael Chávez Frías, era un mal militar, un innegable y excelente orador político, pero un pésimo administrador, que si a partir del año 2012 lo dejaban unos cinco años más en la presidencia, llevaría a Venezuela (y a Cuba) a la casi imposible situación de quiebra... y voilá, ya el hombre de marras cumplió su misión de garantizar la viabilidad del actual régimen cubano, su hora había llegado.
No sabían cómo sacudirse de encima a don Hugo Rafael: "el pepazo echándole la culpa a la oposición estaba pasado de moda"...y de consecuencias impredecibles y menos controlables; lo convencieron de que estaba muy enfermo y que sólo en Cuba lo podían curar.
Regresará parapeteado para que escasamente alcance a afianzar al heredero, quien es pro cubano, luego le darán un entierro como si hubiese sido el Cid Campeador, con la esperanza de que el mito se convierta en leyenda y que por fin, los Chávez y los Frías logren un miembro de su familia que sea ilustre.
Colorín colorado... ojo este cuento no se ha acabado.
Francisco José Burgos Navarrete Ingeniero Químico, M. Sc. burgosnfj@gmail.com
Valencia, Venezuela 03 02 2013
]]> http://www.tendencias21.net/conosur/HUGO-CHAVEZ-EL-CASTRISTA-QUE-SUPERO-A-CASTRO_a327.html?com#com_3577359 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3460151 Wed, 02 Jan 2013 15:18:00 +0100 es Beatriz Basenji http://www.tendencias21.net/conosur/Guerra-de-las-Malvinas-noticia-en-desarrollo_a323.html?com#com_3460151 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3455185 Sun, 30 Dec 2012 01:44:00 +0100 es Fernando Thauby http://www.tendencias21.net/conosur/Capitulo-IV-serie-Chile-y-Peru-en-La-Haya_a320.html?com#com_3455185 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3438085 Wed, 19 Dec 2012 23:05:00 +0100 es José Antonio Pejovés
He seguido atentamente la fase oral en la CIJ de La Haya, y me parecieron muy interesantes los informes de los abogados de ambas partes. Sobre las cuestiones de fondo, que argumentaron tanto el Perú como Chile, no hubo mayores novedades para los que hemos publicado ensayos sobre la controversia ni bien se inició el juicio.

Buena la anécdota que apunta al final del "Capítulo IV Serie...". Un dato que vale precisar, el Presidente Piñera hizo su primera visita al Perú como Jefe de Estado el 25 de noviembre de 2010, y en esa oportunidad fue el salud con "Pisco Sour". El incidente del espía de la FAP fue en noviembre de 2009, tan es así que la nota diplomática de protesta es de 18 de noviembre de ese año. Veo muy difícil que la infeliz cuestión haya perseguido un año al Presidente García y también que un miembro de la delegación chilena lo "weonee" en la Casa de Pizarro.

Estaré atento a sus comentarios sobre el proceso en La Haya.

Un fuerte abrazo, feliz navidad y un exitoso 2013.

José Antonio Pejovés

]]> http://www.tendencias21.net/conosur/Capitulo-IV-serie-Chile-y-Peru-en-La-Haya_a320.html?com#com_3438085 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3434362 Tue, 18 Dec 2012 03:43:00 +0100 es TOMAS HERNANDEZ http://www.tendencias21.net/conosur/Capitulo-IV-serie-Chile-y-Peru-en-La-Haya_a320.html?com#com_3434362 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3386425 Wed, 21 Nov 2012 23:13:00 +0100 es Marcelo Contardo
Atentamente. ]]> http://www.tendencias21.net/conosur/ORIGENES-DE-LA-DEMANDA-PERUANA-CONTRA-CHILE-Capitulo-I_a314.html?com#com_3386425 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3325195 Sat, 20 Oct 2012 23:29:00 +0200 es roy claure
Es usted muy amable en escribir a don evo morales, con razonamientos simples y propuestas interesantes, pero en su cómoda argumentación, no veo para nada un mínimo sentimiento humanitario hacia su pueblo hermano de Bolivia.
De hecho, llamemonos como nos llamemos, bolivianos, peruanos, chilenos, somos la misma familia ¿Porque debemos de tener fronteras? las fronteras son solo jaulas humanas creadas en esos tiempos cuando se pasaron las manos de los salvajes destructores europeos, a los nuevos propietarios independientes que eran exactamente los mismos, pero sin administración marca españa.
¿No ve usted que es injusto tener a millones de personas sin mar? Bolivia, esta llena de gente que es su misma gente, son los mismos pueblos que fueron destruidos durante siglos por los mismos salvajes europeos, obviamente, que los medievales ya no estan, pero esa mentalidad de egoismo tan enfermo de materialismo y de jaulismo, existe en las malas leyes de estos tiempos "modernos"

obviamente usted no puede devolver nada a nadie porque nada es suyo, pero la intencion que yo veo tampoco es de que Bolivia tenga su mar, sino una amable condena sin solución... deben de cambiar la conciencia de los políticos, y la única manera es recordando sus propios orígenes, y mirando al futuro, con una realidad de justicia, de libertad, donde ya no existan las fronteras... si desaparecen las fronteras.., simplemente se soluciona la mediterraniedad... ¿como se sentiria usted sin mar?

muy atentamente
roy claure
desde la isla de la noble cultura guanche de Tenerife. ]]> http://www.tendencias21.net/conosur/EXCMO-SENOR-PRESIDENTE-DE-BOLIVIA_a307.html?com#com_3325195 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3243465 Thu, 06 Sep 2012 00:28:00 +0200 es Marcelo Contardo http://www.tendencias21.net/conosur/Realidad-y-Perspectivas-N-12_a303.html?com#com_3243465 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3241912 Wed, 05 Sep 2012 03:21:00 +0200 es Marcelo Contardo http://www.tendencias21.net/conosur/Realidad-y-Perspectivas-N-12_a303.html?com#com_3241912 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3239647 Tue, 04 Sep 2012 11:31:00 +0200 es Marcial Acharan http://www.tendencias21.net/conosur/Realidad-y-Perspectivas-N-12_a303.html?com#com_3239647 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3233386 Sat, 01 Sep 2012 00:08:00 +0200 es Marcelo Contardo
Si para Perú la continuidad territorial con Chile es parte del “espíritu” de 1929, como Usted señala, entonces como se explica que Perú se “solidarice” con la pretensión boliviana de acceder al Pacífico, cuando cualquiera que tenga dos dedos de frente advierte que el único lugar posible para satisfacer esa aspiración es precisamente por el Corredor al norte de Arica? Si Perú no desea una modificación de la situación vigente entre Tacna y Arica, entonces lo lógico, lo coherente, es que Perú se abstenga de apoyar la pretensión boliviana, y por el contrario manifieste que los limites entre Chile y Bolivia están establecidos por un tratado vigente. El apoyo de Perú a la pretensión boliviana solo tiene explicación a la luz de la búsqueda por ese Estado de la hegemonía en el Pacífico, a la posibilidad de conflicto con Chile y al rol que en esa guerra Perú le asigna a Bolivia, aspectos analizados por el internacionalista peruano Juan Velit Granda.

Atentamente. ]]> http://www.tendencias21.net/conosur/OMISIONES-DE-UNA-CRONICA-CONSULAR-BOLIVIANA_a302.html?com#com_3233386 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3089993 Tue, 12 Jun 2012 23:59:00 +0200 es Marcelo Contardo
Por más que leo, y releo, el texto de lo que sería el memorándum Bakula (utilizando para ello la versión contenida en la revista Caretas 19 de marzo de 2009) no encuentro párrafo, ni frase alguna, en el cual se haga referencia al seudo denominado “Punto Concordia”, ni en que se mencionen sus coordenadas (por lo demás ausentes en las Actas de julio y agosto de 1930), como tampoco mención al “triangulo”. Por otra parte, el texto de las Actas elaboradas y aprobadas por Chile y Perú en 1968 y 1969 no deja duda alguna de cuál fue el hito libremente elegido por ambos Estados para materializar el paralelo de su frontera marítima; y se debe tener en consideración que por Perú esas Actas fueron elaboradas y suscritas por el señor Jorge Velando Ugarteche, jefe del Departamento de Fronteras del Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú, y aprobadas por Javier Pérez de Cuellar, a quienes es dable suponer conocimiento detallado de cuál es la línea de frontera entre Chile y Perú, mas aun bajo el dominio del sentimiento por Chile a que alude Alberto Ulloa Sotomayor. Veremos también, en este aspecto del conflicto, el manoseo de los vocablos equidad y justicia, con el fin de evadir lo libremente acordado, o quienes han recibido formación jurídica tendrán en cuenta el aforismo romano “nemo auditur propiam turpitudinem allegans”, contemplado en el artículo 48 de la Convención de Viena.

Los sucesos acaecidos en los días pasados, en Bolivia y en Antofagasta, revelan que el escenario bajo el cual elaboro sus declaraciones el Ministro de Defensa Allamand no es irreal.

Atentamente. ]]> http://www.tendencias21.net/conosur/CUESTIONANDO-LA-CUESTION_a288.html?com#com_3089993 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3089935 Tue, 12 Jun 2012 23:01:00 +0200 es ciro maza ballesterow bueno, q te puedo decir, de q tienes razón tienes razón, pero quien cambiara a los pobres hermanos chilenos de este chauvinismo en relacion a su arrogancia.

atte.
cmb.

]]> http://www.tendencias21.net/conosur/LA-ARROGANCIA-ATACA-OTRA-VEZ_a268.html?com#com_3089935 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3074002 Tue, 05 Jun 2012 00:23:00 +0200 es Marcelo Contardo ]]> http://www.tendencias21.net/conosur/RyP-Nº9_a287.html?com#com_3074002 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3039504 Thu, 17 May 2012 23:44:00 +0200 es Marcelo Contardo
2° Que la referencia a los peces que realiza el ex canciller peruano concuerda con el concepto de lo que es la Delimitación Marítima elaborado por el jurista suizo Lucius Caflisch, y que fuera citado en diciembre de 2005, por el canciller peruano Maurtua en la propia sede de Torre Tagle, ante los miembros de la Academia de Derecho Internacional de La Haya, en una conferencia precisamente sobre el tema de la Delimitación Marítima; y también concuerda con el hecho de que el juicio generado por Perú se conoce como caso concerniente a la delimitación marítima entre Perú y Chile. Pero esa concordancia se ve desdibujada, por decir lo menos, con el hecho de que, según la actual posición de Perú, los Tratados de 1952 y 1954 seria tratados que fijaron límites marítimos solo para el ámbito pesquero, por lo que no sería entonces necesario que ningún juez se viese en la necesidad de fijar una frontera para los peces ubicados frente a las costas de Chile y Perú, porque ello ya habría sido resuelto en los referidos acuerdos, de suerte tal que los peces ya saben, desde 1947 para ser exactos, si serán objeto de la jurisdicción y soberanía de Chile, o si lo serán de la peruana.

Atentamente. ]]> http://www.tendencias21.net/conosur/Realidad-y-Perspectivas-Nº-8_a284.html?com#com_3039504 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-3039488 Thu, 17 May 2012 23:34:00 +0200 es Marcelo Contardo
1° Que el Rey Salomón no ejerció la función jurisdiccional en la forma desnaturalizada en que Perú pretende que se comporten los jueces de la Corte de La Haya, haciendo partición del objeto “controvertido” (la zona marítima) en partes iguales entre demandante y demandado, sino que muy por el contrario el rey Salomón, en el caso sobre la disputa de maternidad de un recién nacido, dictamino asignando la maternidad en su integridad, sin división, a la mujer que de acuerdo a la prueba recabada aparecía como la verdadera madre del neonato en disputa. La orden del monarca, dada a uno de sus guardias, de partir al recién nacido por la mitad no constituye la sentencia, sino que solo fue el medio, de oficio, que su sabiduría le indico como el más apropiado para obtener un antecedente, un medio de prueba, que le permitiera dictar sentencia fundada, como corresponde a todo aquel que ejerce tan trascendental rol.

sigue... ]]> http://www.tendencias21.net/conosur/Realidad-y-Perspectivas-Nº-8_a284.html?com#com_3039488 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-2911446 Sat, 17 Mar 2012 18:27:00 +0100 es Martin Ante todo aclaro que soy argentino (para que se sepa desde donde estoy opinando). Como primera medida quiero agradecerle su análisis y opinión, quisiera si me lo permite, agregar una opinión desde este lado de la Cordillera.
Creo que el sentimiento antiargentino y antichileno fue una modalidad de la clase dominante en ambos países para mantener ocupados y divididos a nuestros pueblos y sobre todo en disputas inventadas mientras ellos hacían sus negocios con los extranjeros. Creo que la derecha y las cúpulas militares de ambos países deberían hacer una autocritica del rol que han jugado hasta hace poco, y sus responsabilidades. Es lógico que una frontera tan extensa como la que existe entre nuestros 2 países haya habido conflictos por demarcación de limites, pero estos podrían haberse solucionado sin agitar vientos de guerra. No quiero aburrirlo pero podría darle una larga lista de mentiras y barbaridades que hemos tenido que escuchar y estudiar generaciones de argentinos sobre Chile y su gente. Por otro lado se calcula que 5 millones de personas, o mas, se inter-relacionan entre nuestros países (ya sea por relación de parentesco directo o indirecto) o sea que en promedio 1 de cada 4 chilenos/nas esta/n emparentado con 1 argentino/a y viceversa. Otro tanto trabaja o comercia entre fronteras. No es un dato menor cuando se habla de países hermanados cultural y geopolíticamente y debemos preguntarnos que consecuencias hubiera traido un conflicto armado entre ellos.
Por otro lado quiero aclarar que mucho de nosotros nunca consideramos el desempeño de Chile en el conflicto de Malvinas como “una traición” como nos quisieron vender, ya que la dictadura militar argentina, y el pueblo engañado por un falso nacionalismo, querían invadir Chile en 1978 (aclaremos también que USA fogoneaba el conflicto para vender armamento a ambos paises) y también en 1982 decian que si triunfaban en recuperar las islas el próximo objetivo era CHILE!
Tengo 42 años y muy buena memoria…por ende es logico que “si el cocodrilo se come a mi enemigo, el cocodrilo es mi amigo” (en este caso Inglaterra) lo malo es que el cocodrilo siempre es cocodrilo y tarde o temprano cuando tenga hambre te comera.
Hoy en día las cosas es muy diferente. Mas allá de que en este momento se vive la mejor relación de los últimos 200 años, o que para los Kirchner (Nestor era hijo de madre chilena) una excelente relación con Chile fue y es fundamental, el gran tema es el Atlántico Sur y la Península Antártica.
En el 2008 Gran Bretaña presento como territorios propios casi todo el territorio del Atlántico Sur y las islas en litigio mas toda la Península Antártica y parte del continente Antártico a la comisión de limites de la ONU por considerarse "estado ribereño". esto se contrapone claramente con los legítimos derecho y pretensiones no ya de Argentina sino también de Chile.
Desde el Consenso de Washington en los 90′ Gran Bretaña y USA planificaron manejo y explotación de los principales zonas con recursos estratégicos del Planeta (zonas petroleras, acuíferos, gas, minerales, etc.) y Amazonia y el Atlántico Sur son altamente prioritarios. Si esto se cumple Argentina y Chile perderan todo control sobre estas zonas así como Brasil sobre el Amazonas (es por eso que la principal hipótesis de conflicto de las fuerzas armadas brasileras es contra USA y no contra algun pais de la region).
Si les parece fantasioso o exagerado, vea quienes compran tierras en la Patagonia de ambos lados a precio exiguo , donde y cuanta extension, y se dará cuenta de lo que hablo. Creo que todavia estamos a tiempo. Argentina debe colaborar con Chile para solucionar las diferencias con Peru y Bolivia y unir fuerzas para defender juntos el area mas rica del Mundo que les pertenecen.
Una vez mas gracias y saludos desde Buenos Aires. ]]> http://www.tendencias21.net/conosur/DESCUBRIENDO-EL-INFORME-RATTENBACH_a277.html?com#com_2911446 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-2728182 Sat, 14 Jan 2012 20:00:00 +0100 es Beatriz BASENJI Ud. escribe con una gran idoneidad. La pena que entre su discurso y la realidad haya un abismo. Cordiales saludos. ]]> http://www.tendencias21.net/conosur/LA-ARROGANCIA-ATACA-OTRA-VEZ_a268.html?com#com_2728182 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-2701943 Tue, 03 Jan 2012 16:40:00 +0100 es Marcelo Contardo
Habría que ser ciego y sordo para no advertir que fue la porpia Argentina la que con su conducta hacia Chile, al margen del derecho internacional, puso en vigencia el refrán "el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Por mucho que nos genere dolor el sufrimiento de los soldados argentinos en Malvinas, los chilenos, informados, no podemos dejar de advertir que esos soldados se preparaban para agredirnos, para privarnos de aquello que el derecho internacional establecia como nuestro.

Atentamente. ]]> http://www.tendencias21.net/conosur/LAS-MALVINAS-Y-UN-VIEJO-RENCOR_a266.html?com#com_2701943 tag:www.tendencias21.net/conosur,2013:rss_comment-2679049 Fri, 23 Dec 2011 20:39:00 +0100 es miguel de althaus guarderas http://www.tendencias21.net/conosur/EVO-Y-LA-METAFORA-ISRAELI_a256.html?com#com_2679049