Propupestas por: Verónica Sánchez, Puebla, México

La primera de mis propuestas, pensando que vivo en México y adecuado al entorno dónde ejerzo una profesión, formando a los futuros profesionistas de la comunicación y ahora también a niños de educación básica, sería la siguiente:

1. Generar un movimiento emanado desde la ciudadanía para entender qué significado tienen para ellos ciertos valores o parámetros y retomarlos para conscientizar en cosas tan básicas como el respeto, la honestidad y la tolerancia.
Esto con el fin que, en cualquier situación, los seres humanos seamos eso, seres humanos con calidad y que no solo busquemos el beneficio individual y que tengamos la capacidad de unirnos en busca del bien social, no solo para el de unos cuántos.

Logrando esto me parece que podríamos proponer cosas más profundas de impacto en todas las sociedades.

2. Reivindicar a las nuevas tecnologías de la información y comunicación. Generar recursos de valor para el ser humano y que no lo lleven a perder los límites del respeto y humanidad, no volverlos insensibles.

Este viernes 18 de noviembre, a las 18:30 en la sala 504, el Magíster Internacional en Comunicación de la Universidad Diego Portales/Universidad Pompeu Fabra, MagCom y Creátika Comunicación Digital, invitan a participar en el próximo Club de la Comunicación en el que se analizará el antes y el después de la publicación del libro Huellas tras 10 años del libro “Estrategias de la Comunicación” de Rafael Alberto Pérez.



Más información Blog UDP

Recojo, en esta primera entrega, las dos primeras propuestas recibidas por orden de recepción. Dado que hay una coincidencia clara en su intención y en el problema que aspiran paliar pienso que podrían refundirse en una sola, pero eso deben decidirlo sus autores.


Propuesta nº 1
“Ley sobre exigencia de responsabilidades a los políticos”

Propuesta por: Antonio Piñero, España


1. Constitución de una comisión de juristas para elaborar esa propuesta de ley y enviarla al gobierno. No pueden hacerlo los políticos, porque desde la República romana se dijo claramente que no se podía esperar que los “senadores juzgaran a los senadores” (Cicerón: proceso “de repetundis”).

2. Los beneficios serán inmediatos. Por ejemplo, se supone que no volvería a ocurrir lo de CAM y Caixa Novagalicia.

3. ¿Métodos específicos para la evaluación? Supongo los resultados, que serán visibles per se, los publicará la Prensa.

Propuesta nº 2

Exigencia de Corresponsabilidad Económica, Civil y Social a los Partidos Políticos

Propuesta por: Javier Barranco Saiz, España


Exigir que los partidos políticos asuman la responsabilidad económica, civil y social derivada de las actuaciones fraudulentas e ilegales de los políticos afiliados a ellos y derivadas de su actividad política.

Si un alcalde o un concejal, por ejemplo, es condenado por haberse lucrado personalmente por alguna gestión municipal ilegal, el partido político al que pertenezca deberá restituir con sus propios fondos, al ayuntamiento correspondiente, la cantidad percibida.

Los beneficios de actuaciones de este tipo se centrarían en la no asunción, por parte de los ciudadanos, de los costes derivados de dichas actividades ilegales.

Los parámetros cuantitativos de medida serían el número de veces que se producen y los miles de euros recuperados para la institución perjudicada.


En unos días se colgarán las siguientes propuestas

Hoy, hace un mes, el pasado 7 de Octubre, publiqué en este mismo blog un post invitando a participar en la confección de un manifiesto con propuestas por una sociedad mejor. El único requerimiento era que a día de hoy se hubiesen adherido más de 12 lectores, lo que indicaría que la idea tenía un mínimo de apoyo.

La buena noticia es que hoy hemos superado ese mínimo de 12 requeridos. Por ello, antes que nada, quiero agradecer a este primer grupo de pensadores y profesionales su apoyo y sus ideas.

Y recordar al resto que la presentación de adhesiones y de ideas quedará abierta hasta el 1 de Enero 2012. Si Vd quiere participar la mecánica es muy simple, basta con entrar en “Comentarios” pie de este post y aportar sus datos e ideas. (Al final del texto repito las reglas del juego)

Uno de los rasgos de nuestro Manifiesto es que NO es anónimo. Por ello recojo ahora la relación de los 15 primeros valientes (por si hay superticiosos sepan que conmigo hacen 16) que apoyan ya esta iniciativa. Entre ellos hay conocidos y desconocidos. Algunos escriben desde Suiza, Costa Rica y México. Tanto la Universidad (Benemérita de Puebla, Complutense, Laussane; etc.) como la Empresa están representadas. Varios son compañeros de blog en tendendcias21.net. A todos muchas gracias

En los próximos días se irán publicando cada una de las propuestas con el texto completo que nos haya enviado su autor.

13 Primeras adhesiones

1 José Romero Pérez
2 Ernesto Gaspar
3 [Blas Lara]url: http://www.tendencias21.net/negociacion/
4 [Victor Orgaz González]url: http://opengoverment.blogspot.com/
5 Gabriel Rivera
6 7 :// Dino Villegas
8 Carlos Manuel Sánchez
9 Alejandro Pérez Ferrant
10 Adrían Cordero
11 Ma. Del Rocío Brenes
12 Javier Barranco
13 Adriel
14 Avelina Frias
15 Verónica Sánchez


Para los que todavía no se han adherido me permito recordarles las reglas que vamos a seguir (actualizadas con algunas sugerencias de los lectores)

1. Todos los bloggers y gente del mundo de Internet que deseen apoyar esta iniciativa y quieran contribuir, pueden apoyarla mandando desde hoy mismo un comentario de adhesión a la idea del Manifiesto. Aquellos que se adhieran deberán (1) identificarse y facilitar un correo de contacto y el link de su blog; (2) comprometerse a evaluar periódicamente las propuestas presentadas, y (3) dar su autorización para figurar como firmante de la lista definitiva (salvo renuncia expresa en caso de disconformidad) . La adhesión solo implica apoyo, posibilidad de aportar ideas, y compromiso de identificación y evaluación de las ideas presentadas. La presentación de adhesiones y de propuestas quedará abierta hasta el 22 de Enero 2012

2. Los que se hayan adherido (y solo ellos) podrán proponer sus ideas para una sociedad mejor. A fin de ayudar a su posterior evaluación, sería bueno unificar la presentación de las propuestas. A tal fin sugiero que no pasen de 500 caracteres y que todas estén estructuradas en tres apartados:
• Qué se propone exactamente (descripción de la propuesta)
• Beneficios esperados (de qué manera pueden ayudar a hace runa sociedad mejor)
• Parámetros cuantitativos y/o cualitativos con que se podría evaluar

3. A medida que se vayan recibiendo, se publicarán todas las propuestas (salvo las que ofendan el decoro o vayan contra las leyes). Y se repartirán a los adheridos para su evaluación mediante una escala impar y para su mejora si es que ese fuese el caso.

4. Cada 15 días se publicarán los oportunos rakings, resultado de las votaciones de los adheridos.

5. En la semana del 22 de enero 2012 se pasara a los adheridos la lista definitiva de propuestas para una votación final- que tendrá lugar el día 1 de Febrero 2012 y se les dará a conocer su resultado definitivo. Aquellos que no se sientan cómodos con dichas propuestas podrán retirar su nombre haciéndolo constar expresamente antes del 5 de febrero.

7) El 7 de febrero 2012 (4 meses después de esta convocatoria) se publicará en este blog y en todos los que lo hayan autorizado y lo deseen la lista definitiva de las 7 propuestas seleccionadas y los nombres de los firmantes con referencia a sus blogs.

Si le gusta la idea, escriba en la sección “Comentario” a pie de texto en este mismo blog haciendo constar su nombre, e-mail y blog. Y la autorización a utilizar su nombre en la lista de blogueros adheridos

¡Gracias!