Y si decía en mi post hace unos días que la vida es una fiesta, lo cierto es que algunos amigos ya no volverán a sentarse a nuestra mesa, ni a celebrar con nosotros la alegría de compartir. Se nos han ido. Gilbert Becaud lo expresó muy bien en esa joya musical olvidada que es

“L´absent”. “Qu'elle est lourde à porter l'absence de l'ami...”

Desafortunadamente hoy tengo que citar esa frase en plural: las ausencias. Con el año viejo, se me han ido dos profesores y amigos: Rafael López Lita y Carlos Gallego Lázaro. Y quiero rendir un merecido tributo a ambos.

Fuente: Hosteltur

El sector turístico finalizó 2011 en Canarias con 199.044 trabajadores ocupados, lo que supone un crecimiento del empleo del 17,6%, según el informe que el Instituto de Estudios Turísticos (IET ) realiza sobre la Encuesta de Población Activa (EPA ).

El 88% de esos 199.000 trabajadores, 174.946 personas, eran empleados por cuenta ajena, un 19,5% más que en 2010, según el IET. A su vez, los autónomos que trabajan en el sector se han incrementado un 5,4% hasta superar las 24.000 personas.

De acuerdo con estos datos, el empleo turístico representa el 26,1% de los puestos de trabajo en Canarias, el porcentaje más alto de España, por delante de Baleares, donde el turismo tiene un peso relativo en la ocupación del 23,2%. Canarias también encabeza el incremento en la ocupación en turismo seguida por Andalucía (+2,6%), Cataluña (+2,1%) y Baleares (+0,4%). Segunda Comunidad con más paro .

Sí, su inteligencia. El mal y el bien es una cuestión de valores. Personalmente prefiero el bien, pero solo frenaremos el mal, si lo entendemos y no tenemos rubor en admirar su inteligencia. Y yo diría que, a lo largo del tiempo, ha habido y hay mas buena gente que mala, pero el mal, ha estimulado más la inteligencia que el bien. (Como no me quiero parecer al ex presidente americano Bush cuando hablaba de buenos y malos, digamos que por bien entiendo los valores compartidos de una sociedad democrática y pluralista).
 

 Lo cierto es que cualquier experto en la lucha antiterrorista sabe que tiene que meterse en la cabeza (en la peculiar lógica estratégica) del que pone, o puede poner,  la bomba. Y así comprar titulares en los periódicos gratis. Bueno no exactamente: con sangre ajena.
 

 La Cosa Nostra, todavía sobrevive y detenta mucho poder, por su manejo de la escala sucesoria: cae uno, pero le sigue otro. Cada cabeza cortada da lugar a nuevos reemplazos. La estrategia de comunicación está hasta en el título. La unión de los de abajo, basada en la complicidad del silencio rinde sus frutos: calla, es algo nuestro.Mientras algunos académicos discutían las posibilidades de montar redes neuronales organizacionales, llegó Bin Laden y lo hizo. Al Qaeda le sobrevive.

 Los etarras en España siguen la estrategia de acogerse a las leyes, cuando les benefician. Pero no las respetan a la hora de matar.

 Ahora el crimen organizado del narcotráfico en México utiliza a los medios de comunicación en su propio beneficio, La notica que reproduzco de el periódico El Pueblo.com nos habla de estas prácticas y de estas inteligencias criminales.
 

Cancún, México, 13 de febrero (OCLACC).- ¿Estamos en los comienzos de la primera ciberguerra mundial? Aunque pueda sonar a ciencia ficción, lo cierto es que un grupo de expertos creen que sí. Se trata de representantes de Interpol, Gartner, varias agencias de seguridad internacionales y analistas y expertos de la empresa Kaspersky, que bajo el título "Seguridad de las Tecnologías de la Información en la era de la ciberguerra", se reúnen estos días en Cancún para debatir la cuestión. Según los expertos, Stuxnet fue el primer virus informático conocido capaz de sabotear, por sí mismo, procesos industriales. Fue creado con un único y letal propósito: boicotear las instalaciones atómicas iraníes, especialmente aquellas capaces de fabricar misiles con cabezas nucleares.
No había defensa posible contra Stuxnet, y eso fue lo que puso en estado de alarma a la comunidad internacional. Aunque nunca pudo demostrarse, la complejidad del virus parece apuntar a una acción militar encubierta por parte de los propios Estados Unidos, quizá con la colaboración de Israel.

Aunque el caso de Stuxnet ha sido el que ha puesto en marcha la cadena de reacciones a escala gubernamental, no fue esa la primera vez que en el mundo se utilizan armas cibernéticas. Kosovo en 1999, Taiwán en 2003 (atacada por China), Estonia en 2007, Georgia en 2008. Según los expertos, los ejemplos abundan.

De estos mismos días es la ya famosa ley SOPA, un intento (desesperado) de control por parte del gobierno norteamericano y que ha desencadenado, además de las protestas de Google, Facebook, Wikipedia y, en general, de las mayores empresas de Internet, una auténtica guerra de guerrillas en la red.

El colectivo Anonymous, por ejemplo, ha declarado la guerra a Estados Unidos y a muchas empresas globales. Como respuesta, Estados Unidos cerró Megaupload y la cosa se complica cada vez más... Anonimous anuncia la operacion Black out (apagón).

Uno de los datos más reveladores de la reunión de Cancún es que, durante el último año, una de cada diez grandes empresas en el mundo ha sufrido algún tipo de ciberataque. ¿Quién está detrás de esas acciones? La respuesta no es sencilla, según explicó en Cancún Michael Moran, Director de Ciberseguridad y Crimen de Interpol. Los ataques en la red no son algo nuevo, aunque en los últimos tiempos han alcanzado un grado de sofisticación y complejidad que sólo puede deberse a la acción de grandes y poderosas organizaciones. Como por ejemplo, los gobiernos de un número creciente de países. Pero no solo eso. Los ciberataques también son cosa de las grandes organizaciones terroristas, que gastan ingentes sumas de dinero para "reclutar" cerebros y diseñar ciberarmas cada vez más letales y precisas.

¿Cómo debería de responder un estado a un ataque del que no está clara la procedencia, ni la autoría? En términos militares convencionales, la respuesta sería evidente. Pero no cuando estamos en el mundo virtual. Allí transcurre una parte cada vez mayor de nuestras vidas. Y también la de las mayores empresas e instituciones de nuestra sociedad. Y no existen organismos de defensa, ni tratados, ni acuerdos de cooperación, aunque es cierto que las naciones están empezando a hablar de organizarse.

En palabras de Eugene Kaspersky, organizador del encuentro, "Vivimos en un mundo cada vez más peligroso. Todo, o casi todo, funciona aprentando un botón, y cada vez más máquinas están conectadas a Internet, o actualizan su software por Internet. Estoy preocupado porque esto es así desde lo más pequeño (particulares y pequeñas empresas) a los sistemas industriales más complejos. El malware es anónimo, no reconoce víctimas y ataca de forma aleatoria. Y ahora puede, además, dirigirse contra objetivos concretos. Lo único bueno de todo esto es que los gobiernos están empezando a darse cuenta de ello. Y tratan de reaccionar".

Con información de ABC.es

“La hiperespecialización impide ver lo global (que fragmenta en parcelas) así como lo esencial (que disuelve). Del mismo modo, la partición de las disciplinas hace imposible captar “lo que está tejido junto”, es decir lo complejo…” 
Edgard Morin


“El ser humano no es cuantificable”
Rafael Alberto Pérez