|
ESPACIO RESERVADO PARA LA PUBLICIDAD
Viernes, 25 de Mayo 2012
15:27
Tendencias 21 (Madrid) ISSN 2174-6850 |
|
|
Espacio de diálogo de los lectores de T21
Clonación humana: el acceso a la vida eterna KIKO
La clonación humana sólo se encuentra en su primera etapa. Actualmente, la célula clonada debe ser llevada por una madre portadora a través de un embarazo 'normal' de nueve meses, que proporcionará un bebé que tendrá entonces que crecer de la forma 'normal'.
No hay nada verdaderamente extraordinario en todo esto. De hecho, esto solamente es como tener un hermano gemelo (o una hermana gemela) unos años más tarde. Cuando a usted se le extrae una muestra del código genético y luego se introduce en un óvulo, no hace más que fabricarle a usted un gemelo. Este gemelo tendrá evidentemente una educación y experiencias diferentes de las de usted, y por lo tanto, desarrollará una personalidad diferente. Si al nacer su gemelo clonado, éste es situado en una familia china, una vez que sea adulto, evidentemente hablará chino y no español, y manejará mejor que usted los palillos para comer el arroz... Sin embargo, las investigaciones efectuadas en gemelos que fueron separados en el momento del nacimiento han demostrado que tienen la misma personalidad, aunque los detalles puedan diferir. Les gustará la misma comida, los mismos libros, los mismos colores, la misma clase de compañera o compañero, etc... Todo esto confirma los descubrimientos científicos de los que hablaremos más adelante, y que demuestran que la personalidad y la inteligencia son ante todo, genéticas. El siguiente paso, La Etapa Dos, permitirá gracias a una nueva tecnología llamada proceso de crecimiento acelerado (AGP= accelerated growth process), clonar directamente a individuos adultos, es decir, entre los 15 y 17 años de aspecto físico, cuando están en el máximo desarrollo de sus capacidades físicas. Los individuos clonados de esta manera no son más que copias físicas. Como el hardware de una computadora. Son como casetes vírgenes sin memoria ni personalidad. He visto cómo los Elohim introdujeron en una máquina parecida a un gran acuario (ver El Mensaje dado por los extraterrestres) una célula extraída de mi frente, y cómo se desarrolló a partir de ella, una copia fiel de mí mismo en el transcurso de unos segundos. La Etapa Tres, requerirá de la intervención de una tecnología que actualmente se encuentra en fase de desarrollo, particularmente en Japón, que permitirá bajar (downloadar) a una computadora la personalidad y la memoria de un ser humano. De este modo, después de nuestra muerte podríamos continuar existiendo en una computadora, vivir eternamente y comunicarnos con nuestro entorno si a ésta se le conectaran sensores, como cámaras o micrófonos. Mediante altavoces, podríamos incluso hablar con nuestros antiguos amigos, reconocer a nuestros compañeros de colegio e intercambiar nuestros recuerdos. Podíamos incluso jugar con ellos en un mundo virtual. También podríamos desear ser downloadados o más bien uploados momentáneamente a una computadora, simplemente para adquirir conocimientos o para entrenarnos viviendo experiencias virtuales, para que después, cuando la computadora nos redownloade a nuestro cuerpo original, hayamos tenido experiencias en ciertos campos o aprendido por ejemplo, un idioma extranjero que la computadora haya incluido en nuestro programa. En la Etapa Tres de la clonación, en vez de downloadar nuestra personalidad y nuestra memoria a una computadora, se les transfiere a un cuerpo joven que se acaba de clonar. Así, se añade el software al hardware que constituía el clon. Y uno se despierta con toda su memoria y toda su personalidad intactas en un cuerpo joven, listos para comenzar nuevamente una vida de duración normal, y así sucesivamente a través de un número infinito de cuerpos. Es de esta manera cómo los Elohim viven eternamente. Es por esto que la clonación es la clave que nos permitirá alcanzar la vida eterna. Aquellos que están en contra de la clonación humana utilizan argumentos increíblemente estúpidos. Analicemos uno a uno estos argumentos: 'La clonación humana agravará el problema de la sobrepoblación' Actualmente, de acuerdo a las estimaciones obtenidas de los contactos de Clonaid, los clientes potenciales son sólo unos diez mil en el mundo. La mayoría, familias que tienen problemas de infertilidad que no se pueden solucionar con otras técnicas. En la Tierra, cada hora nacen más de 14.000 bebés concebidos de modo natural... ¡120 millones al año! ¿Qué importancia tienen para la sobrepoblación los 10.000 bebés potenciales clonados al año, es decir, menos del 0,001% de los nacimientos anuales? Si se quiere luchar contra la sobrepoblación, habría que comenzar por limitar el número de hijos que puede tener cada família, como muy sabiamente han hecho los chinos. Si cada persona pudiera tener solamente un hijo, la población permanecería estable. Pero el papa continúa condenando la anticoncepción y el aborto. Él es mucho más responsable de la sobrepoblación que los 10.000 bebés clonados que podrán ver la luz. ¿Por qué negar el derecho de tener un hijo a una familia estéril y en cambio, dejar a ciertas familias católicas tener más de 10 hijos? ¡Ellos son los auténticos responsables de la sobrepoblación, no la clonación! 'La clonación humana disminuye la biodiversidad' Si 10.000 familias estériles tuvieran un hijo gracias a la clonación, ¡esto no disminuiría en nada la biodiversidad! Los seis mil millones de seres humanos que somos en el mundo, vamos a continuar teniendo hijos por medios naturales. Todas las parejas no estériles del mundo, es decir, casi la totalidad de la población terrestre, van a continuar haciendo el amor y engendrando hijos de manera tradicional. También, bajo pretexto de querer proteger nuestra biodiversidad, ¿no habría que obligar a las madres de gemelos y de trillizos a que aborten? Recientemente, una madre acaba de dar a luz a octillizos en Italia... ¡Ocho hijos genéticamente idénticos! Y a todo el mundo esto le parece maravilloso... Si fueran hijos de la clonación, se diría que es monstruoso... ¿Por qué medir con dos varas distintas? Como si los hijos del azar merecieran más respeto que aquellos cuya concepción ha sido planeada y programada científicamente. En efecto, es deseable limitar el número de personas que tengan el mismo código genético. La regla de que no puede haber más que un individuo del mismo 'modelo genético' al mismo tiempo, como sucede entre los Elohim, parece ser sensata para conservar la famosa biodiversidad; o como máximo dos, como en el caso de los gemelos. ¡Pero entonces esto debe aplicarse también a los nacimientos múltiples, a todos los nacimientos múltiples! Si fuera ilegal tener más de un hijo con el mismo modelo genético, entonces ¡esto querría decir que habría que prohibir los gemelos y obligar a las madres que los esperan, a que aborten uno de los dos! Si se aceptan los gemelos nacidos de modo natural, entonces hay que aceptar también a los gemelos nacidos por clonación. Puesto que no puedes medir con dos varas distintas. Incluso si se aceptan los gemelos, el caso se plantearía entonces para los trillizos ¡Habría que obligar entonces el aborto de los hijos sobre numerosos! A menos que sólo se permita la clonación en un número equivalente al que es posible por concepción 'natural', es decir, ocho... Esto parece mucho. Pero cualquier regla que fije un número máximo para los hijos clonados, que sea diferente para los hijos concebidos de modo natural, sería discriminatoria. 'La clonación humana va a crear monstruos' Ningún niño será sometido a un seguimiento tan riguroso después de su concepción como los niños clonados. La medicina genética moderna permite asegurar durante las primeras semanas después de la concepción, que el feto no tenga ninguna anomalía genética. Todos los días nacen monstruos engendrados por medios naturales. Y sin embargo, nadie quiere prohibir la reproducción sexual... El caso reciente de las hermanas siamesas en el que fue necesario sacrificar a una de ellas para no ver morir en poco tiempo a las dos, ha creado bastante revuelo. Al final, la justicia tuvo que decidir por los padres, que deseaban simplemente 'dejar que dios decidiera' en vez de eliminar a una de las dos para que la otra sobreviviera. Si estas hermanas siamesas unidas por la pelvis, y de las cuales una de ellas no pudo sobrevivir, hubieran nacido por medio de la clonación, el mundo entero se hubiese apresurado a decir: '¡Vean los monstruos que ha engendrado esa técnica!'... Pero como estas hermanas siamesas han sido concebidas de modo natural, entonces nadie dice nada... Hablando de monstruos, ni Adolph Hitler ni Stalin, por no citar más que dos de ellos, fueron concebidos por clonación... Raël. www.rael.org http://www.rael.org/press/ http://www.maitreya.co.kr/esp/index.htm KIKO
'Cualquier niño clonado de una persona muerta por accidente, no sería feliz, ya que crecería sabiendo que ha sido concebido para sustituir a otro'
Si un niño es bien criado, aprenderá que su felicidad depende del amor que se da a sí mismo y no del afecto de los demás. ¡Cuántas familias han tenido por medios naturales a otro hijo después de que falleciera el anterior! Nadie pone en duda su capacidad de ser felices por el hecho de que hayan sido concebidos después del fallecimiento del otro. Por otra parte, son muchos los individuos brillantes que, teniendo una vida equilibrada y armoniosa, tuvieron padres abusivos o que no les daban absolutamente nada de amor. E inversamente, muchos niños que han tenido mucho amor en su infancia se drogan, se convierten en delincuentes o se suicidan. Todo esto no tiene nada que ver con la forma en que fueron concebidos. Adolph Hitler, Stalin o Napoleón, parece que tuvieron una infancia muy feliz y con mucho amor de sus padres... La educación de estos niños clonados puede hacerse igualmente de dos formas diferentes: diciéndoles la verdad o no. Muchos niños 'normales' tienen un padre que no es el suyo, o incluso ambos padres, cuando han sido adoptados a una edad temprana. Algunos padres les dicen la verdad, otros no. Pero la unanimidad entre los hijos adoptados es absoluta: sus padres son aquellos que les han dado amor, y son mucho más padres que sus padres biológicos. Si bien algunos se alegran mucho de volver a encontrar a los 'verdaderos', nunca dejan de considerar como padres a los que les adoptaron. Eso es amor... 'La clonación humana, si se legaliza, permitirá a los gobiernos crear ejércitos de superguerreros clonados' Los que piensan así, verdaderamente demuestran tener un cerebro del siglo XX o un cerebro prehistórico... Todos los conflictos modernos, desde Irak hasta Kosovo, han demostrado que ejércitos compuestos por millones de hombres, incluso estando bien entrenados, nada pueden hacer frente a la tecnología moderna. Estados Unidos aplasta a todos sus enemigos sin arriesgar en sus combates ni a un solo soldado de infantería... Ni un solo militar americano muerto en combate en esos conflictos, en cambio, millares de muertos entre los enemigos. Por otro lado hay que recordar, que no hay sevicio militar en Estados Unidos... Irak y Serbia si tienen... y de mucha duración. Pero nada pueden hacer contra aviones que escapan al radar y cuyos bombardeos son guiados milimétricamente por satélite. Además, mil pilotos americanos pueden aniquilar a ejércitos de millones de soldados de infantería convencionales. Entonces, clonar soldados para hacer ejércitos de supercombatientes sería un puro despilfarro. 'Los niños clonados tendrán una longevidad reducida' Algunas personas piensan que al clonar a un individuo de 70 años, las células en el bebé clonado estarían ya envejecidas por 70 años. Esto es falso, sin embargo, ese problema no existiría clonando a un bebé de 10 meses. Incluso para los que creen sin razón en esta teoría, que el bebé tenga una esperanza de vida de 85 años o de 85 años menos diez meses, no es ningún problema... ¡Aún más, un reciente experimento con ratones en una universidad de Hawai, demuestra que después de 7 generaciones clonadas, no solamente los telómeros no son más cortos... sino que además algunas células son más jóvenes que las células normales, algo que los científicos no comprenden! ¡Estamos verdaderamente cerca del secreto de la vida eterna! 'La clonación no es natural' Los antibióticos tampoco, ni el masaje cardiaco, ni los transplantes, ni las transfusiones de sangre, ni los empastes dentales, ni una cantidad innumerable de intervenciones médicas o medicamentos utilizados todos los días por millones de personas. Por el contrario, lo que sí es seguramente 'natural', es ver morir al 90% de los niños pequeños en países donde no hay ni higiene ni hospitales, y que tengan una esperanza de vida de 35 años... ¿Es mejor esto? ¿Quién entre los defensores de lo 'natural', negaría a su hijo enfermo o a su madre agonizante las medicinas más avanzadas? Los que están en contra de la clonación porque no es algo natural, y hablan de nosotros como 'la secta que quiere clonar niños', son seguramente los mismos que condenan a los Testigos de Jehová por su rechazo a las transfusiones de sangre... Sin embargo, se comportan frente a la clonación exactamente igual que ellos... rechazando a la ciencia. 'Es normal morir para dejar sitio a las futuras generaciones' ¿Con qué derecho las futuras generaciones son más importantes que las generaciones actuales? El derecho a la vida es considerado sagrado por todas las culturas. Si la vida puede prolongarse o se puede alcanzar la vida eterna, ¿con qué derecho y a qué edad debiera detenerse este respeto sagrado a la vida humana? Si hay personas demasiado infelices, miserables, enfermas o deprimidas que no tienen ganas de vivir eternamente, en ningún caso se les podría imponer la vida eterna. Como suelo decir a menudo en mis conferencias, 'si prefieren morir: ¡muéranse entonces! Esto dejará más sitio para los que quieren continuar viviendo...' Vivir eternamente no podría imponérsele a alguien que no lo desee. Hacer eterno a un deprimido sería un gran sadismo. Para la mayoría de ellos, cada nuevo día es un calvario y es por esto por lo que muchos se suicidan. La vida eterna puede ser una libertad individual, pero no podría ser impuesta. Si se hiciera una encuesta entre la población, seguramente que la gran mayoría de las personas llenas de salud desearían vivir eternamente. Que los enfermos o los ancianos debilitados por el envejecimiento deseen morir, es algo completamente normal. ¡Cómo se podría querer vivir eternamente si se está debilitado y sufriendo mil dolores! Pero curen a todos los enfermos, hagan que las personas mayores recobren el vigor de su juventud ¡y verán entonces que ya no querrán morir! Por otra parte, la inmensa mayoría de las personas de edad avanzada hacen ejercicio, toman medicinas y hacen cuanto pueden por vivir el mayor tiempo posible. Hace falta ser un deprimido para tener deseos de morir. ¡Verdaderamente, todos aquellos que no desean vivir eternamente y que aparentemente están en buena salud (no deben ser muchos) deberían primeramente ser curados de la depresión... ¡seguramente que después ya no desearían morirse! Pero debería respetarse el derecho de morir cuando los sufrimientos físicos o emocionales son demasiado grandes. Ya sea al envejecer o aún antes. Y aquí estoy hablando de la eutanasia, es decir, de poder ayudar a morir dignamente a los que lo deseen, cualquiera que sea su edad, cuando no sea posible aliviar sus sufrimientos... y digo bien: emocionales o físicos. Puesto que, si bien recientemente los Países Bajos han legalizado admirablemente la eutanasia, ésta queda limitada a las personas que padecen sufrimientos físicos que no pueden ser aliviados. Como si los sufrimientos emocionales fueran menos importantes. Una persona que sufra una depresión profunda que no pueda ser aliviada, sufre tanto como aquel que tiene un cáncer de huesos... sólo que sus sufrimientos están localizados en otra parte. Considerar menos importantes los sufrimientos mentales incurables que los sufrimientos físicos, es una discriminación insoportable y se fundamenta en una medicina anticuada que privilegia los síntomas físicos frente a los sufrimientos mentales. La eutanasia debería ofrecerse a todos los que padecen sufrimientos incurables, ya sean físicos o emocionales. El derecho a la vida eterna y el derecho a morir van a la par en una sociedad moderna que respeta las decisiones y las libertades individuales. Raël. www.rael.org http://www.rael.org/press/ http://www.maitreya.co.kr/esp/index.htm carlos nefthali mendoza galicia
gracias soy famosooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo y amooooooooooooooooooooooooo mexicoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo cuidemoslo del enemigo jajajajajajajajaja
carlos nefthali mendoza galicia
bueno creo qu m clonaron los de ejrcito nacional he visto varios idiota con mi rostro malditos aqullos que hacen eso no creen que eso es ilegal
carlos nefthali mendoza galicia
sabemos que todo llegara al tope y que no todos soportaremos al colapso comercial otros empresarios se llenaron de dinero y nos hicieron a un lado pero sabemos que los metiches veran que emigramos desde aca es mejor no tener nada para soportar todo eso saludos alos del gobierno llegaron al cero del comercio
|
|
|
|
|

