|
ESPACIO RESERVADO PARA LA PUBLICIDAD
Viernes, 25 de Mayo 2012
15:32
Tendencias 21 (Madrid) ISSN 2174-6850 |
|
|
Espacio de diálogo de los lectores de T21
Hipotética teoría del Espacio-Tiempo-Univeso Goncalves
Hipotética teoría del Espacio-Tiempo-Univeso
Por: Yul Goncalves email: yualdebran9@hotmail.com Tengo interesantes teorías respecto al origen del espacio-tiempo, de la materia y del universo. Busco apoyo para hacerla llegar a todos, pudieran ser absurdas por eso las llamo hipotéticas teorías. Por ejemplo: ;******* Surgimiento del espacio-tiempo y su estructura básica ******* - Nadie se explica por qué el fotón o partículas de masa casi cero alcanzan la velocidad de la Luz. Sé que hay demostraciones en la teoría quántica para ello, pero no me refiero a ellas. Creo sencillamente que el "espacio aparentemente vacío", se expande a la velocidad de la Luz, y el eje del tiempo también lo hace respecto al espacio, en su arrastre en cualquier dirección al aparecer un fotón o algo de masa casi cero como un neutrino se ve arrastrado por la expansión del espacio-tiempo, que es la velocidad de la luz. Es por ello, que sencillamente al espacio no le transcurre tiempo ni para el tiempo le transcurre espacio, son eternos, esto es debido a la relatividad especial. Pero para nosotros que estamos inmersos en este hiperespacio, espacio-tiempo, al no poder ser arrastrados(por nuestra inercia) por el espacio-tiempo, nos transcurre tiempo y por ende podemos apreciar al espacio, tal cual lo conocemos. - En ese sentido, la estructura espacio-tiempo tiene la energía estacionaría mínima que sin violar el principio de incertidumbre de Heisenberg es capaz de arrastrar el fotón infringiéndole a éste una velocidad constante que es la de la Luz. Es como cuando una hoja cae sobre las aguas de un río, éste arrastra la hoja a su propia velocidad, bordea las piedras como siguiendo geodesias. Efectivamente el espacio-tiempo es un torrente que se arrastra uno respecto al otro, a la velocidad de la luz, y todo aquello que no posea inercia como el fotón, o los neutrinos son montados en sus ejes de desplazamiento y por lo tanto no les transcurre tiempo y tendrán una vida media infinita, hasta tanto no sean frenados, y entonces les transcurrirá tiempo y serán absorbidos o transformados en otra forma de energía. * Es fácil aceptar que un punto sin dimensión, al existir en un segmento matemático de longitud finita, lo verá como un universo infinito. * En un cuadrado de dos dimensiones finito, pueden existir un número infinito de segmentos paralelos entre sí. * En una esfera de volumen finito, pueden existir un número infinito de superficies esféricas paralelas entre sí. Lo anterior son estructuras que la primera contiene a la otra inevitablemente: finito-infinita, segmento-punto, superficie-segmento, volumen-superficie. Por lo que al existir la segunda dentro de la primera, la segunda(eje., el punto) ve a la primera (eje., el segmento) como un lugar infinito y le dará la sensación de eternidad, porque para recorrerlo según su dimensión inferior deberá de emplear una cantidad infinita de su propia dimensión. Esto no es la paradoja de Zenón. Sencillamente, la matemática funciona así, y nosotros siguiendo esa estructura finito-infinita, sin ser arrogantes, debemos aceptar que el espacio-tiempo al ser finito en sí, para nosotros que estamos inmersos en él lo veremos infinito y eterno, por estar nosotros en un universo de tres dimensiones. Entonces así como el punto(adimensional) ve al segmento(unidimensional) como infinito, nosotros(tridimensionales) vemos al hiperespacio(tetradimensional: espacio-tiempo) como infinito y eterno, inevitablemente. ¿O es que así no lo vemos y lo sentimos?. Especulaciones: - Debido a la lógica de lo que debe existir, la nada competía con la existencia. ¿Qué es la nada?, es algo más difícil de imaginar ya que allí no existiría ni espacio ni tiempo, no existiría ni la propia nada. Esa hipotética cosa (la nada, algo más aterrador que la que aparece en la “Historia sin fin”), creo que es algo imposible de concebir que sólo puede uno crearla en la conciencia. Lo más lógico es que surgiera el espacio-tiempo, una estructura que se auto-contuviera, no podía haber nada fuera de ella, como una pared sería ilógico, por qué entonces de que estaría hecha y sería infinita a partir de allí. La nada, existirá sólo cuando no haya ningún ser vivo en el universo, cuando la conciencia y la vida se apague, ya que la nada es producto de nuestra conciencia. - Es por ello, que el espacio-tiempo al existir frete a la nada, creó un estructura infinita, que es cerrada y finita vista desde su perspectiva, espacio-tiempo, pero infinita desde nuestra dimensión, esto sin incluir la materia o el universo, sólo espacio y tiempo. Si bien, vislumbramos que existe esa cuarta dimensión y que se la atribuimos al tiempo, eso no nos hace seres que podamos dominar dicha dimensión porque matemáticamente nos está vetada, sólo podemos llegar a ella a través de ondas/partículas capaces de montarse en los ejes del espacio y del tiempo. El espacio se abrió en la nada a la velocidad de la luz, y aún lo sigue haciendo y al hacerlo no le transcurre tiempo, por eso es eterno, pero debido a su estructura sub-infinitesimal posee energía, capaz de generar materia. Así, como la corriente eléctrica es igual dentro de un circuito cerrado, con una malla, este espacio-tiempo, es como un enorme circuito cerrado con un extraño potencial que en forma de hiperestructura, mantiene un fluido a gran escala constante que se traduce en la velocidad de la luz ). ;****** Hipotética teoría del origen de la materia y el universo **** - Creo firmemente que podemos construir una nueva teoría del universo, saltando la singularidad, para no estrellarnos contra ella. No entiendo o mejor dicho no acepto, la idea de que el tiempo y el espacio hayan surgido del interior del big-bang. Por ejemplo, existen los agujeros negros y en su interior no transcurre tiempo o transcurre distorsionado, pero para nosotros que estamos fuera de su alcance si nos transcurre tiempo. Si una granada explota podemos, analizando los fragmentos, saber a que velocidad salieron disparados, y donde estuvo el centro de masa, las ecuaciones físicas pueden decirnos tales cosas, pero ellas no nos dirán quién la construyó o quién la puso allí, es por ello, que la física la hacen estrellar con la singularidad, veamos como no estrellarnos. Fuera del núcleo primitivo existía el espacio y el tiempo, que estaban curvados cerca de él, es otra cosa, no había tal singularidad. La respuesta está en imaginarnos un espacio-tiempo, sin materia, y en ese aparente vacío, sin núcleo primitivo, tratar de indagar cómo surgió de aquella aparente nada la materia, la cual se fue congregando para crear núcleos más grandes, que a su vez se atrajeron, para formar el núcleo primitivo que al querer alcanzar una singularidad estalló, no la alcanzó, y por eso estamos aquí. -Creo que pudo surgir así, el universo. Lo generó el espacio-tiempo, no hay que confundir Universo con Espacio-Tiempo, el Universo es la cantidad de materia y radiación que abarca hasta donde permiten ver los radiotelescopios u otro medio actual, pudiera ser que llegue hasta los quasares, que según son las estructuras más lejanas hasta la fecha detectadas, que están en los bordes aparentes del Universo, por cierto que los mismos, según, rompen con la isotropía del modelo del big-bang, que es su piedra angular. De seguro más allá, habrá materia. Siguiendo con la idea de diferenciación, creo que el Espacio-Tiempo por otra parte es mayor que el Universo, el Universo está incrustado en el Espacio-Tiempo, y habrá de seguro muchos universos. La materia es una representación sólida de la energía. Veamos como pudo surgir ésta de aquella aparente nada: - Siguiendo con la idea imaginaria(como único camino) de que en aquel estadio no existía la materia, sólo espacio-tiempo, y estamos allí como seres omnipresentes, cabe hacernos la siguiente pregunta, ¿Sí en aquel aparente vacío primogénito, colocásemos un fotón que ocurriría con él?, creo que el mismo no se quedará estático, sería arrastrado a la velocidad de la Luz, es lo más sensato, si se quedará quieto, congelado, violaría el principio de incertidumbre. Cabría hacernos la pregunta: las leyes físicas serían valederas en un espacio-tiempo como tal, las constantes físicas como h, c, e, G, etc., existirían o estarían modificadas y en qué magnitud. Bueno, creo que las constantes que dependen de la materia comenzarían a existir al ir apareciendo la propia materia, sus valores estarían modificados tal vez, pero estarían potencialmente dispuestas a comenzar a existir. Prosiguiendo, con la idea de que el fotón salga disparado en aquel Estadio donde aún no existía la materia, para no violar el principio de incertidumbre, comprendemos, entonces, como el espacio-tiempo en su estructura existencial tiene la energía necesaria para arrastrar la masa infinitesimal del fotón(es como una paradoja). El fotón es una energía ocupando un infinitésimo lugar en el espacio-tiempo, así como en el efecto fotoeléctrico el fotón arranca electrones, similarmente la energía interna del espacio-tiempo arranca los fotones, y como éstos no poseer inercia se verán arrastrados por la corriente o movimiento inevitable del espacio-tiempo, cuya traducción en nuestro mundo lo percibimos como la velocidad de la luz. -Esa energía del espacio-tiempo, al analizar sus puntos subinfinitesimales abarcando una longitud, equivalente a una longitud de onda X, son equivalentes a fotones. Sabemos que la materialización existe, un electrón(e-) y un positrón(e+), al chocar surge un paquete de fotón de tal energía y se puede dar el proceso contrario(materialización), bueno el espacio-tiempo primogénito, en su movimiento a la velocidad de la luz, es como cualquier cantidad de fotones potenciales que al principio del TODO, se fue materializando, tuvo toda la eternidad para hacerlo, creó materia por equivalencia (E=m.c^2 = h.c/f), la cual si la comparamos con lo infinito de la estructura espacio-tiempo, es una ínfima porción de materia medida en la escala cósmica del espacio-tiempo. Esa materia se fue congregando, para dar origen a un núcleo primitivo, como el que necesita la teoría del Big-bang, vino de afuera hacia dentro por atracción gravitatoria (y no al contrario, no apareció allí por arte de magia) y al irse fusionando quería alcanzar el estado de singularidad, pero no lo alcanzó, explotó y dio origen a nuestro UNIVERSO. De haber alcanzado la singularidad, no estaríamos aquí, explotó porque la tendencia hacia un estado de singularidad liberó una enorme cantidad de energía inconcebible que sólo puede existir bajo tales circunstancias, sólo vislumbradas como cuando se libera una gran cantidad de energía en una bomba de hidrógeno, por fusión nuclear. Por otro lado, de haberse formado así sea por un instante la singularidad equivaldría a tener una partícula única completamente determinada, violando ese principio universal y proto-universal que era y es, el de incertidumbre de Heisenberg, esa violación no debería ser aceptada por la "existencia" y explotó aquella partícula, dando origen a nuestro universo, un universo incrustado en el espacio-tiempo, un espacio-tiempo que lo engendró, un espacio-tiempo infinito y eterno, y no al contrarío, es decir que haya sido el big-bang quien engendró al espacio-tiempo, una idea absurda que nos mantiene atados, creando cuanto artificio seudo-científico se nos pueda ocurrir. -La materia oscura es parte de esa materia primogénita, aún no se ha podido detectar, pero muchos coinciden de que está allí afuera y los cálculos la solicitan. No toda la materia se congregó, al principio había nubes de materia oscura alrededor de la gestación del núcleo primitivo, el espacio-tiempo estaba distorsionado cerca de él, pero lejos de él no. Al estallar, arrastró dichas nubes de materia más allá, o quedaron entre la materia más caliente que dio origen a las estrellas, a las galaxias, a los cúmulos, a los hipercúmulos. Esos quasares son una prueba de que había actividad fuera del núcleo primitivo. ;***** Algunas Reflexiones **************************** - Cuando una montaña se quema y es de noche vemos el camino del fuego y no la montaña. Así es el universo, vemos lo que emite luz y creemos que es lo único que hay, no vemos la materia oscura (ni vemos lo suficiente más allá), y por eso nos cuesta aceptarla. Pero llegarán los medios para detectarla. El telescopio Hubble hizo ver galaxias donde se pensaba que había sólo espacio vacío, ¿esto afecta la densidad previamente calculada del universo?, ¿de ser afirmativo, cuánto variará si en el futuro seguimos viendo más allá?. Recientemente se especula que hay estrellas o galaxias constituidas de materia rara (¿de quarks?), ¿La materia oscura pudiera contener la antimateria que se desapareció como por arte de magia?, ¿Pudiera la materia oscura unir materia y antimateria, como un gran catalizador sin destruir a ambas, la materia rara será está?, ¿Producimos antimateria haciendo colisionar materia, será que la antimateria o parte de ella está resguardada en el interior de la propia materia? - Debo reconocer que la paradoja EPR sugiere que la mecánica cuántica está incompleta, pero al analizarla y escuchar distintas opiniones, ella(la paradoja EPR) sólo sugiere que la información de los estados cuánticos deberían de viajar de manera instantánea para que éstos no sean violados, pero ello no viola la constancia de la velocidad de la luz en el vacío, ni sugiere como es que ella, la luz, sea como es. La paradoja EPR no es más que una ley universal, que se manifiesta en otra forma en el macromundo. Por ejemplo si nos alejásemos de nuestro universo en una región del espacio sin la influencia (o ultraminimizada en lo posible) de campos gravitatorios y hacemos chocar dos bolas de billar (pudiéramos llevar al mejor jugador de billar), y lográsemos que una bola quede girando en un sentido y la otra en el otro, alejándose una de otra, después del choque, y les hacemos seguimiento; mantendrán esa configuración para que se cumplan la ley de conservación de cantidad de movimiento. Se podrán separar hasta millones de kilómetros y el estado de una bola será girando en un sentido y la de la otra bola será en el otro, semejantes estados que lograron después del choque, y no es que se estén transmitiendose información, sencillamente es que si nadie las influye deben de conservar la ley involucrada en el choque (imaginándonos que sea un choque ideal elástico). Si vemos una de las bolas girar en un sentido y tomamos un punto de referencia, podemos estar seguros que la otra bola tendrá tal o cual dirección de giro, y esto es equivalente a que el resultado de la otra colapse y tenga un valor. Perdónenme si peco de ignorante, pero la Paradoja EPR es prácticamente lo mismo, con la adición por supuesto de la archiconocida componente de probabilidad e incertidumbre que existe en el mundo cuántico. No se podrá mandar más información(a velocidad superior a la de la luz) de la que se encuentra inmersa en los parámetros involucrados para conservar el momento o el spin, o algún otro parámetro cuántico. FERREYRA
UBICAME TENGO ALGO QUE TE VA A INTERESAR PARA TUS CONSTRUCCIONES TEORICAS.
mestre dominguez
A decir verdad no tengo ni idea de todo esto pero sus reflexiones, a las que de casualidad he llegado, me han abierto un nuevo mundo, lleno de curiosidades e incognitas.
un saludo chirinos
dejar volar la imaginacion a la deriva .......
Nartallo
en realidad querido amigo te digo que si bien tus ideas no son las tradicionales (y eso es lo magnifico) son bastante aceptables, lo que no quiere decir -desde ya- que son veridicas sino como vos bien dijiste hipoteticas teorias.
Segura
Con respecto a este tema, nuestra opinión podría cambiar si leemos el siguiente artículo:
La realidad estaría compuesta de múltiples universos. La Transmultiversalidad, nueva teoría del espacio y tiempo. Ubicado en: http://tendencias21.net/La-realidad-estaria-compuesta-de-multiples-universos_a1701.html?PHPSESSID=a3921eef24da1588e3f7ac8adaa44732 Merissi
'...El espacio se abrió en la nada...' Más poético que científico.
La nada, toda nada es necesariamente espacial. Una nada total es un sofisma Hartmanniano. Una cosa son las entidades matemáticas y otra el mundo fenoménico. Te felicito por tus intentos pero no es posible sumar un infinito a otro. osan
y si el Universo fuera necesario y no contingente? yo me siento más tranquilo con la idea de que el Universo siempre ha estado aquí, es decir que, a pesar de leyes físicas; constantes y fuerzas fundamentales incluyendo la gravedad, la entropía, hoyos negros, materia oscura, singularidades, variables ocultas y lo que este por descubrirse, esta nada a que aludimos, es una creacion de nuestra mente que tiende a conceptualizarlo todo por la vía del razonamiento lógico, pero la conciencia misma no deja de ser un reflejo de la realidad. En fín apasionante el tema que tratas.
ORCA
Hace unos momentos escribi algo para otro internauta pero conserva su validez en este caso, si puedes revisalo e igualmente mis comentarios, allí deje la dirección de una pagina que escribi y veras que coincidimos en algunos aspectos, aunque yo incorpore tambien unas reflexiones sobre la existencia que pueden reforzar el modelo desde otros puntos de vista.
Iglesias
Muchas gracias por tus reflexiones y estudios. Es ese esfuerzo de trascender lo que sin duda nos trasciende!. Yo diría, ' y explotó aquella partícula, dando origen a nuestro universo, un universo incrustado en el 'ES'. un 'ES' infinito y eterno. Lo que para tí es espacio/tiempo, yo lo llamo 'ES'.
Todo aquello que ' ES' está incluido en 'ES', el resto 'NO-ES'. Haber sido 'no-es' y llegar a ser ' no-es'. Efectivamente concibo el ' ES' eterno e infinito ( ni generado ni perecido, pues no se puede generar 'ES' de 'NO-ES'). En un Universo ' ES' de puntos finitos, tal que Singular eterno, pero infinitos cognoscibles (puesto que nos es vetado el conocimiento total por nuestra situación tridimensional) el tiempo/espacio tienen valor 0 en cada punto, es decir cada punto es eterno en sí mismo, puesto que comienzo y fin coinciden en cada punto 'plotiniano'. Es la continuidad procesual de la materia de un punto a otro aquello que genera el movimiento, pero de hecho cada punto espacio/tiempo en 'ES' sigue siendo 0. Es la Conciencia cuya medición, interpretación, HACE POSIBLE ESA CONTINUIDAD, haciendo del instante un instante y transformando el 'ES' 'Parmenidiano' eterno, inmutable y absurdo, en un 'SER' de procesos, en infinitos 'hile-morphes' que puede también llegar a ' NO-SER' ( proceso de creaciones / aniqulaciones). Es la conciencia que al medir la continuidad de un punto a otro, conoce al tiempo que genera tal continuidad y por ende el movimiento, en el espacio/tiempo, desde 'no 0', pues ni siquiera la luz viajaría de no haber un Ser-conciencia que la mida en la continuidad de puntos espacio/tiempo. Es la Conciencia que midiendo el proceso de un punto a otro hace del movimiento, movimiento y del proceso la pluralidad cognoscible. Asimismo ese 'Ser conciencia' incrustado en el 'ES' interpretará el 'Ser' desde la inercia y el punto que esté situado. Es pues en el 'ES' donde radica la preexistencia .Si te pudiera interesar algunas reflexiones al respecto, aunque desde un punto de vista puramente filosófico y especulativo ( desde la doxa) y sin pretensiones científicas, te invito a visitar mi bloc. Una cosmo-visión 'agnóstica-atea-trascendental' que se refleja en escritos que están continuamente en revisión y en evolución limitados por la ignorancia que condena. Pero en ello estoy... el tiempo que la vida me conceda...http://www.myspace.com/susanaiglesias Hernando Vega Oreña
Respuesta: Espacio-tiempo.
Joven Yul Goncalves, mas vale tarde que nunca, por casualidad me encontré con esta página, donde se pueden presentar temas y exponer puntos de vista. No podemos negar que nosotros estamos aquí en conocimiento, por no saber y sólo tenemos el razonamiento y no la razón. La verdad y la razón son fundamentos que no están al alcance de la humanidad, como tampoco, el entendimiento. El conocimiento y el entendimiento, son términos muy diferentes. Estoy convencido que la física teórica, a pesar de sus demostraciones matemáticas son hipotéticas. Como también lo ha definido la historia: que el que ve el mundo de otra manera cambia muchas hipótesis. La física cosmológica recién se está abriendo a la técnica aplicada, sin embargo, la ciencia no es un fundamento absoluto, porque lo que hoy es una verdad mañana deja de serlo. Todas las dinámicas son causales en el cosmos, generan unos efectos y son iniciales, todo lo inicial se produce de un impulso inclusive el fotón. El fotón por tener dos características: partícula u onda, como algunas otras (protón, electrón, etcétera), son expulsadas a gran velocidad de su fuente, como el neutrino. Lo más probable que el movimiento del tiempo y el espacio tengan una velocidad muy igual a la de la luz o más, como dices tú. Sin embargo no estoy de acuerdo con que el espacio y el tiempo sean eterno, por una razón muy simple: son iniciales, por efecto, el inicio tiene tiempo. La velocidad de la luz puede variar de acuerdo a su fuente o circunstancias. Me explico, nuestro sol genera una luz constante con una velocidad también constante, pero si este explotara sus dos características cambiarían su funcionalidad, llevándolo al principio de incertidumbre, en donde puede pasar cualquier cosa y salirse de los rangos establecidos. En lo que estamos de acuerdo, es que el espacio-tiempo, por iniciarse del uno, es un torrente que arrastra uno respecto al otro: efecto mariposa. Todo punto inclusive la energía tiene dimensión en el espacio y se puede localizar con respecto a otro punto. El cosmos, es inicial, por lo tanto no es infinito, lo que tenemos claro, es que no tiene un fin, sino, que establece una finalidad. Cuando te refieras al universo no lo puedes representar en el cosmos, porque el cosmos es parte del universo. El universo esta compuesto de dos fundamentos: lo tangible que es inicial e impulsivo, lo intangible, que es eterno, por lógica: constante. De lo intangible y constante se inicia el impulso y por efecto lo tangible. Cuando hablamos de inicio no podemos hablar de eternidad, sin embargo usaremos dos términos para definir la dinámica del cosmos: la descontinuación y la continuación. Como sabemos todo se descontinúa: tiempo plasmático (Quarks), tiempo nuclear, tiempo atómico, etcétera. Sin embargo, el quarks continúa en el núcleo, el núcleo en el átomo, en un sistema, una galaxia, etcétera, etcétera. La nada y el azar, son dos palabras que no definen ninguna causa ni efecto. De hecho a pesar de ser creyente, no uso el término creación, “que es la facultad de Dios de sacar una cosa de la nada”. No intervendré en las definiciones geométricas. El espacio no es solamente tridimensional, la luz también tiene contextura como lo tiene la oscuridad, el espacio, el tiempo, el presente, pasado, futuro, estos dos últimos son inespaciosos, por ser dimensiones solamente en estado de energía. Estamos de acuerdo que el cosmos se auto contiene, aunque es dependiente, por ser inicial, por lo tanto no puede ser cerrado. Estas como pegado con la velocidad de la luz y ella no representa nada más que lo que constituye: un movimiento. Origen de la energía y la materia generando el cosmos. Totalmente de acuerdo que usando la lógica objetiva podemos reconstruir el inicio del cosmos, hipotéticamente. También estoy de acuerdo que el mal llamado Big Bang no es producto de una singularidad (no existía materia). La reacción expansiva que generó la energía (el presente), la llamaremos partículas y antipartículas, solamente como ladrillos en estado energético, la materia, es posterior, cuando el universo empezó a enfriarse. Llamase materia en la conformación de: quarks, núcleos, protones neutrones, electrones y todas sus familias o parientes. Si restituimos nuestra imaginación podríamos encontrar que el universo, ahora sí, podemos usar la palabra, era y es absoluto e intangible, continuo (eterno) generando la transmutación al abrir la bóveda exterior, a través de un impulso, produciendo el espacio-tiempo, tangible dividiéndose en dos, un: interior y un exterior; originando la continuación y la descontinuación, los dos no son sin el otro. Si vamos más allá, encontraremos que hubo una desavenencia ideal en entendimiento, que se hizo acción, la acción, función, porque no podemos negar que el cosmos, es funcional, sin embargo la función, es determinación e incertidumbre que no son el uno sin el otro, como lo negativo y positivo. Como tampoco podemos negar que la acción, es conciente y la función es mecánica e inconsciente. Sin embargo, el universo, es uno y no hay más que uno, lo que si existen muchas dimensiones, dentro de la cosmología: pasado, futuro, bien, mal, Etcétera. Y el vacío como tal no existe, porque el universo esta ligado por lo que llamo, “densidad neutra”, que es el ligamento que une a todo el universo, interior y exterior, que esta sometido a una estructura, siendo el espacio, una red invisible en la cual esta suspendida la materia y puede actuar la gravedad, de lo contrario no podría ejercer, como tampoco la expansión, no podemos confundir la gravedad con la impansión cósmica. La expansión y la impansión son entes totalmente ajenos a la materia, como la materia oscura y los hoyos negros. No estas muy lejos de la reflexión de que las partículas y antipartículas primigenias tienen mucho que decir o una historia que contar. H. Vega. angel
la nada como existencia es solo producto de seres racionales, osea, con raciocinio, solo existira la nada en aquellos lugares donde exista la inteligencia, ya que en si misma , es la forma facil facil de explicar lo no existente. El organismo inteligente que piense en la nada no puede asumir ni comprender el TODO como unica forma de existencia vital.
El universo conocido, como eldesconocido seria el todo, y lo que habia antes del universo seria la nada. Pero si la nada no existe...¿que habia antes del universo? Pongamos un nombre distinto a la nada, .. por ejemplo que la nada se llame particula graviton. Diriamos que antes de la creacion del universo existia un unico TODO, el graviton, que atraia en si mismo todo lo no existente, hasta tal punto que exploto por no poder soportar su propia gravedad. A partir de dicha explosion se creo el universo y lleva desde entonces en continua expansion. oliver
el inetres de este tema va aumentando con el paso de los años por lo que veo, que pasada es increible.
salud gregori jose galindo monterola
el tiempo es un fenomeno impulsado por un movimiento que lo hace fluir y que influye directamente en la creacion y la transformacion de la materia... es ilogico creer que cualquiera porcion o volumen del espacio no esta sujeta a este fenomeno... toda particula del universo esta en movimiento, talvez este estatico sobre su propio eje pero no lo esta su medio sircundante, es decir que toda particula que comforme a un planeta y a una galaxia esta experimentando un movimiento continuo.... y todo movimiento hace fluir un tiempo a la vez, pero el tiempo no puede hacer fluir un movimiento... esto explica que la expancion del universo hace fluir el tiempo donde estamos atrapado... si la expancion del universo se detubiera el tiempo lo haria de inmediato con el,... y nosotros como materia seriamos alcansado por nuestra anti materia generada y desaparecieramos con un haz de luz, como resultado de toda la energia acomuada la cual producimos
Jean pierre
Wenas!
Me encanta ver como se entremezclan en este tipo de foros diferentes busquedas de la verdad tan lejanas aveces como la fisica teorica con la que se abre este debate como la filosofia modernista a la que casi se puede calificar de metafisica de alguno de los participantes en el foro. Yo personalmente tengo poco que aportar a cuestiones y conceptos tan complejos como la nada, el tiempo, el movimiento y sus relaciones. Estoy de acuerdo con algunas declaraciones como que la nada no puede existir ya que a mi modo de ver seria la paradoja mas grande jamas concebida...Si existe la nada, es algo, pero algo no puede ser la nada con lo que la existencia de la nada se resumiria en esta equacion tan absurda. Nada=Algo. Tambien estoy de acuerdo con que el tiempo es completamente dependiente del movimiento, aun que yo diria aun mas. El tiempo es una caracteristica del movimiento. El movimiento es lo que lo genera, el tiempo en mi humilde opinion es solo un residuo en nuestras mentes generado por el movimiento de la materia, y digo en nuestras mentes por que representar el tiempo como un residuo fisico no tiene ningun sentido, de hecho, si no fuera por nuestra conciencia de ese tiempo se podria decir que existe algo llamado tiempo? El tiempo que yo sepa solo es la medida que tenemos (el sistema si se quiere) en que registramos los acontecimientos pero (y soy consciente de lo fuerte que va a sonarle a algunos esto) considero un error plantearse el tiempo como una carcteristica del cosmos, yo la considero mas bien una consecuencia del mismo. No voy a desarroyar aqui una teoria temporal pero estaria encantado de compartir argumentaciones con cualquiera que estubiera interesado en divagar sobre este tema. Quisiera terminar como he empezado, dando las gracias a todos por poner por escrito las extrañas interrelaciones electro-quimicas que llamamos pensamientos, es muy estimulante ver otros puntos de vista sobre temas tan dificiles de debatir en la vida cotidiana. Un saludo. Yul Goncalves
Saludos...
Es interesante en realidad estos temas. Van 4 años desde que se publicó y los pocos que han opinado aquí reflejan una muestra de lo ardua y oscuro que es hablar estos temas. Tras estos años, que no son muchos, han pasado muchas cosas y entre ellas el seguir indagando, y creo que se pueden corregir las ideas. Como escribí solo se trata de una hipotética teoría (redundante ya que teoría es a su vez una hipótesis), por tal motivo veo distintos puntos de vista, que respeto, y ahora yo mismo tengo otros. Me inclino más por la física que la metafísica, pero lo importante es que nos lleven siempre a cuestionar, a pensar sobre cosas incomodas. Nunca dejamos de estudiar. El hombre lleva como 500 años (desde alrededor del año 1500 cuando se inventó una lente y de allí el telescopio) observando el universo y éste tiene como 13000 millones de años. Si el universo tuviese 24 horas el hombre tendría observándolo 3.3 ms (milisegundos). Creo que es muy poco tiempo para entenderlo todo. Cualquier idea es buena ya que el azar es el mejor condimento para probar o desaprobar modelos. En tal sentido si me lo permiten los invito a profundizar estos temas pero esta vez con mayor rigor y espacio, y mi propuesta comenzaría nuevamente con una pregunta recurrente que la física oficial elude y los físicos le huyen: ¿Qué había antes del big bang?, y ¿De dónde salió el núcleo primitivo?. Vamos sin prejuicios total recuerden en 3.3 ms no se puede ver una película de 24 horas. Hernando Vega Oreña
¿Qué es el espacio tiempo?
Diremos que es un lanzamiento de la eternidad: lo continuo con lo inicial. No hay lugar a dudas que es el movimiento el que genera el tiempo. El movimiento viene de un impulso, de hecho las partículas subatómicas se desplazan por la función de un impulso. ¿Cómo se podría explicar el impulso? Todo lo eterno (inmaterial-intangible) es continuo. Todo impulso (cosmos-tangible) es inicial. ¿Cómo se crea el tiempo? Toda la materia tiene dos energías principales y de origen (sustancial), que se expresan: las partículas y las antipartículas, siendo netamente energías, y al combinarse se produce la materia y la materia genera el presente y el presente el tiempo y el tiempo se refleja en las partículas y antipartículas, formándose un circulo. La energía de las partículas se manifiesta en pasado, está directamente relacionada con el inicio; coexistiendo en una interrelación combinada de la partícula con la antipartícula, engendrando el presente, en un inicio circular, reflejando estas energías el desglosamiento del tiempo. El presente, es la combinación de la materia: • La energía de las antipartículas, que es expansiva, manifiesta el futuro, y está directamente relacionada con la descontinuación. • La energía de las partículas, es atractiva, manifiesta el pasado, y está directamente relacionada con la continuación. Estas energías sustanciales: partículas y antipartículas, son compatibles y por su principio forman una singularidad original de los tres tiempos. El presente, como primer tiempo, es la combinación e interrelación de las partículas y antipartículas, generado por la materia. El pasado, es el reflejo energético del desarrollo de la materia, generando el segundo tiempo, por ser atractivo se guarda en el interior de las partículas formando la bóveda del ayer. El futuro, es el reflejo energético del desarrollo de la materia, generando el tercer tiempo, por ser expansivo se guarda en el interior de las antipartículas formando la bóveda del futuro, se está proyectando y definiendo en la optimización vibratoria absoluta. El presente abriéndose en energía que se refleja en; pasado y futuro, pertenecen a una unidad absoluta y lo absoluto tiene una dinámica de alteración continua. El presente y el tiempo, son consecuencia, como la originalidad de las partículas y antipartículas elementales que vienen de la energía ideal-sustancial, entendida como presencia, que se transmuta decayendo en materia, por lo tanto estarían en un estado cuántico, que se hacen existencia real, por ser el hombre consciente y en conocimiento puede reflexionar en ellos a pesar de ser intangibles, presentándose una unidad de materia-conciencia en una concepción netamente mental. La diferencia del entendimiento continuo, es originar una ideal acción que decae en una función central El entendimiento descontinúo que origina una ideal acción que decae en una función extrema. En este apasionante tema el hombre solamente puede usar su razonamiento, basado en una lógica. El tema de la cosmología hay que tratarlo en dos frentes: lo tangible e intangible, la eternidad y el inicio, la conciencia y la materia. Para deducir algo de estos dos fundamentos tenemos que caracterizarlos. La historia demuestra que, desde culturas muy arcaicas o desde que el hombre tiene memoria, existen muchas condiciones comunes que interrelacionan y unifican al ser humano, que lo hacen reaccionar en un frente común: el sufrimiento, la alegría, el bien, el mal, la vida, la muerte, y “algo más allá”, que no son ajenas a la reflexión. La locura y el genio, es una estrecha interrelación en algunos individuos que “nadan contra la corriente”, porque plantean formas diferentes de ver al mundo, normalmente sus ideas están fuera de época, siendo aceptadas después que han fallecido, tal vez, se acrecienten como el Dios romano: Jano, que tiene muchos rostros que miran en todas direcciones, distinguiendo lo que las personas normales no pueden ver o no prestan atención. ¿De dónde viene la materia? De la transmutación de la energía. La energía primigenia esta compuesta por un pro (partículas) y un contra (antipartículas). Al liberarse las energías se generan impulsos, teniendo la capacidad dinámica de forjar casi espontáneamente (al encontrar su par), partículas y estas seguir desarrollándose. Corroborada en la fundamentación de la teoría de la relatividad. En el principio la energía sustancial (eterna) decayó en partícula y antipartícula generando una energía original, y esta concibió en una reciprocidad el proceso material y por esa concordancia se puede producir cargas negativas y positivas de los componentes. El espacio-tiempo, es curvo pero puede verse y representarse como un plano, contiene: movimiento, reposo (estado vibratorio). Todo está interrelacionado, definiendo sus individualidades, cada cual tiene características propias y no son sin el otro. La gravedad en la ley de inercia de Newton-Galilei, es el movimiento de los cuerpos en la geometría del espacio-tiempo plano de Euclídes. En la Relatividad General, es el movimientos inercial de la caída libre de los cuerpos en el espacio-tiempo curvo de Lorentz. Al tener la cosmología una función dinámica (causa y efecto), hace que todo el espacio-tiempo se desarrolle en una constante transmutación, todo se altera, nada permanece sin transformarse, eso hace de la realidad existencial una diversidad. El presente, es un fluido de acontecimientos, materiales y energéticos. ¿Cómo es la conexión de todo el universo? Si un técnico se adentrara en una partícula inicial se daría cuenta que no está conectada a la nada ni al azar, sino que trasciende de la transmutación de lo absoluto que por ser no inicial es eterno y lo inicial por ser tangible viene de lo intangible. ¿Qué es el universo? El universo, es una imponente interrelación accional y funcional en entendimiento, un centro que se abre a la periferia, a través de un impulso, aunque los científicos hoy día han podido aplicar una técnica demostrativa a algunas cosas y a otras no han logrado hacerlo, no significa que no tenga una aplicación funcional en entendimiento. ¿Cómo empezó el tiempo? Por ser el Génesis eterno se pudo interrelacionar con la Densidad Neutra (unidad que une a todo el universo) que también es sin época, generando el tiempo. En la instauración del principio y en un solo punto sólo se interrelacionó la energía, el Génesis formando Romars Alpas, que es la conciliación y discrepancia de la interrelación de lo apropiado con lo inconsecuente, decayendo en partículas (energía continua) y antipartículas (energía descontinua), generando una reacción expansiva, abriendo el exterior de la cosmología, e iniciando el espacio-tiempo. ¿Como se podría entender que el espacio es una energía? Porque en una dinámica desarrolla estructuras en su exterior. ¿Cómo se logra concebir que el tiempo sea una energía? Porque el presente causa un efecto: pasado, futuro, estructurando la dinámica del interior. ¿Cómo se genera el pasado y el futuro? El presente desglosa dos tipos de energías que la bóveda del presente no las acepta y se van a sus respectivos inespacios (pasado-futuro). ¿Qué significa el exterior e interior? El presente como exterior es el que fija la estructura de un acontecer y dependerá de su interior: pasado y el futuro, que obedece a la causa que desarrollará el presente por efecto, por lo tanto, el futuro es una combinación que dependerá del pasado y lo que desarrolle el presente. El pasado no se puede cambiar, en el presente puede suceder cualquier cosa, que repercutirá a futuro. El presente, es el que interrelaciona y en una fluctuación de incertidumbre determinará la mejor funcionalidad todos los aconteceres para que suceda la existencia real, significando que toda la dinámica se mueve en forma positiva y negativa, dejando a fuera la nada y el azar. La incertidumbre y la determinación se interrelacionan para que la existencia sea una realidad, en el espacio-tiempo. Todo es una vibración de incertidumbre en la intimidad de la materia cósmica por su energía, porque pueden suceder acontecimientos inesperados de lo negativo y positivo, de continuar y descontinuar, de aceptarse o rechazarse, pero la función cósmica es determinante en la concepción de la estructura del espacio-tiempo, por estar nada más ni nada menos dentro de lo absoluto: la materia y la energía no hacen lo que quieren. La cosmología es todo un misterio, en donde el razonamiento se puede aplicar con una lógica, pero no siempre resulta y sólo con la imaginación se puede seguir avanzando en la interpretación del espacio-tiempo. Por la duda y la curiosidad, la imaginación abre espacios cerrados que después se pueden ajustar en la comparación y así poder comprobar o desechar para seguir abriéndose a nuevas ideas, en la comprensión del mundo físico y psicológico. ¿Qué es el razonamiento y la deducción? El razonamiento, es la actividad de la mente en la formación de las ideas. La deducción, es la actividad de la mente en la avenencia coherente de las ideas. El razonamiento basado en la lógica, (la lógica, emerge cuando en el pensamiento griego, la palabra “Krisis”, separa la afirmación de la negación, lo racional con lo irracional), es un método brillante de deducción porque se puede fusionar con las matemáticas. Las matemáticas pareciera que funciona sólo como una verdad, sin embargo Pitágoras encontró dos deserciones, una relativa al semitono (musical) y la otra en la geometría (diagonal del cuadrado). Esta incoherencia se mantuvo como un secreto por mucho tiempo, hasta que Hipaso de Metaponto la reveló, emancipándose el comienzo a la “irracionalidad”. Separándose como estudio y ajustándose la lógica, de las matemáticas, la primera se quedó con la filosofía, la segunda con la ciencia, aunque los científicos primero deduzcan y después apliquen, no se puede desconocer que también los hallazgos se encuentran por eventualidad. Lo que deducimos es que la ciencia no es sólo matemática ni la filosofía sólo lógica, todo es un principio de todo. ¿Qué interpreta el conocimiento y el entendimiento? La iluminación del sendero en el conocimiento de la religión y la ciencia, abre e interpreta la manifestación de la realidad existencial, estableciendo la conciencia; abriéndose a la suspicacia. El camino de la revelación en el entendimiento, interpreta la fundamentación de la dinámica universal, instaurando el esclarecimiento y el sentido de la realidad existencial, nivelando el espíritu en el centro o en el extremo de la disgregación. La religión, ayuda y consuela a llevar la sobrevivencia. La ciencia, ayuda y fortalece a sobrellevar la suspicacia. El conocimiento ayuda a liberar la coexistencia, con un sentido psicológico y material. El entendimiento ayuda a ser, con un sentido universal. La vida está cimentada en él: • Conocimiento del amor y el odio. Por amor se abrió el universo, por egoísmo se objeta. ¿Qué es el espacio? Toda estructura que contiene una dimensión. ¿Qué es una dimensión? Todo espacio en el cual existe una disposición. ¿Qué es el tiempo? Toda manifestación que se estructura en el presente. ¿Qué es el presente? Toda existencia que inicia una realidad. ¿Qué es la realidad? Toda función que realiza la causa y el efecto. ¿Por qué el pasado no podría generar otro pasado? Hay algunos científicos que hablan de universos paralelos. Pero el pasado necesita un presente y un futuro para fundamentarse, hay una íntima relación de dependencia, no podría existir un pasado aislado. La física dice que el espacio y el tiempo no se pueden considerar entidades independientes o absolutas. Es como el ADN, base única de la vida orgánica y que tiene un punto de inicio guardando toda la información de sus representaciones estructurales que se han desarrollado, incluida las enfermedades, abriéndose a toda posibilidad de cambio que vendrá a futuro. ¿Cómo es el espacio? Según la física el espacio es curvo, concéntrico e inconstante, (sus contenidos siempre están cambiando) Si se viera una línea recta, esta misma línea en una macro observación, es una curva, así es el espacio sideral. Al ser circular toda función volvería algún día a su punto de inició; todo es cuestión de tiempo. ¿Qué le pasa al cosmos al ser concéntrico? La función se optimiza. El tiempo y el presente, ¿es lo mismo? El tiempo, es una constante que desarrolla el ordenamiento del espacio-tiempo (pasado, futuro) a cierta velocidad en que sucede el ahora. El presente, es una constante que desarrolla el ordenamiento o desordenamiento del ahora; no es antes ni después. El tiempo, es una energía interrelacionada con lo: continuo e impulsivo, lo eterno y lo inicial, prácticamente en estado original (sustancial), por eso es casi imposible establecer el mecanismo del tiempo, por su colosal complejidad, el razonamiento del hombre a los tres tiempos en estado cuántico no los puede distinguir (sólo los intuye, no se puede llevar al laboratorio), cuando todavía no se definen. El hombre lo continuo sólo lo puede deducir (por razonamiento), el inicio lo puede establecer, porque se puede comparar, lo continuo u eterno, sólo el entendimiento lo puede fundamentar. Hay que recordar que la humanidad existe por no saber y que solamente tiene el razonamiento y no la razón. El tiempo y como todas las cosas naturales en estado vibratorio relacionan todos los recursos para elegir lo más óptimo, a través de un impulso, precisando la existencia real, una vez definido el presente pasa a ser pasado abriéndose al futuro. La entropía (energía) del tiempo tiene una línea bien concreta, que es moverse hacía el futuro, no es el futuro que se mueve al pasado. El presente, es el que impulsa al tiempo, determinando el pasado y futuro, de acuerdo a lo desenrollado por el ahora. Es cerrado o abierto, ¿el tiempo? El tiempo tiene una función constante, pero es abierto, porque está recibiendo información (optimizándose) y estructurándose, también puede reflejarse en dos dimensiones paralelas: pasado y futuro. El pasado está conectado directamente con el presente, para fundamentación existencial de lo absoluto. El futuro también esta conectado directamente con el presente existencial, pero sujeto a lo absoluto y este no será más ni será menos por ser todo lo que existe, estando en un estado inmanifiesto, aunque todo está declarado en lo absoluto. El futuro se optimiza de acuerdo al desarrollo del efecto, que será continuo o descontinúo. El presente que es la existencia misma, lo que determina la causa, está ligado directamente con lo absoluto que se está transmutando. ¿Por qué paralelas? Porque el pasado y el futuro siguen caminos que no se pueden cruzar. ¿Qué dice Robertson Walker? En la métrica de Robertson Walker normaliza la coordenada radial r planteando ê k ê = (Rc)-2. El factor k indica la curvatura del espacio. Si k = 0, el espacio es plano; si k = 1, el espacio es de tipo esférico y corresponde a un universo “cerrado” de volumen finito. Si k = -1, el espacio es de tipo hiperbólico y corresponde a un universo “abierto” de volumen infinito. ¿Cómo la energía empezó a estructurar un espacio-tiempo? En el principio el calor fue tan extremo que solamente podía existir energía (partículas y antipartículas) cuando bajó a una temperatura alrededor de 3.000 °K, la interrelación de la energía empieza a decaer en partículas elementales. ¿Cómo es el tiempo? Algunos científicos toman el tiempo como algo psicológico, abstracto, sin embargo, el ser humano todo lo mide a través de un tiempo (tiempo de medida) es decir, como una dinámica, en conclusión se tendría que decir: para que exista una sensación de duración tiene que haber algo tangible; una naturaleza que es inconsciente y una conciencia que reflexione en que algo ocurre, lo reconozca y lo pueda medir. La humanidad desde épocas muy remotas ha fabricado todo un sistema para darle una utilidad a ésta sensación, lo que le ha servido para ordenar su civilización. El organismo tiene un reloj biológico con ciclos interiores regulares generado por el exterior, como lo tiene la naturaleza, en el día y la noche, respondiendo el organismo con el sueño y el despertar, el ritmo bidiario de las mareas relacionadas con la fase lunar, el período anual de las estaciones que responden a la rotación y traslación de la tierra, etcétera. Comprendiendo el término de una función como la muerte, les lleva a plantearse su antónimo, que sería la perpetuidad. Hay algo que sólo la conciencia puede percibir, porque el pasado o futuro no son tangibles y no están al alcance, como presente real de la existencia, hasta la fecha nadie puede decir: “permiso, voy a viajar para conocer y saludar a mis tata-tatarabuelos” o “voy a ver a los hijos de mis hijos y sus hijos de sus hijos” haciendo un viaje corto de algo que me ligue en la existencia. En el pasado la energía es continua, es decir no hay causa que desarrolle efectos, en el futuro, están todas las causas vibrando en espera del impulso que generará el presente. Cuando nos referimos a la continuación, es porque éste no tiene una dinámica de cambios (como el presente), se mantiene imperturbable, por decirlo de alguna manera: sólo recibe información. Para entenderlo mejor deduciremos que el presente existe por una infinidad de causas y efectos que desarrollan su realidad, el pasado y futuro existe solamente por el presente, no desarrollan causa ni efecto. El presente, es el que define el pasado y el futuro. En el futuro, están todas las posibles causas y efectos depositados. En el pasado la causa y el efecto elegido ya se definió. Cómo podrían generarse inespacios? Algunos físicos predicen que cuando las partículas en su originalidad se expandieron chocaban unas con otras, eso produciría condiciones de energías por causas y efectos contrapuestos generando “extraños espacios” fuera de contextura tridimensional. Cuando se habla de la interrelación de la: eternidad con el inicio, partículas con las antipartículas, de la materia con lo inmaterial, del espacio con el inespacio, tenemos que pensar que esto se genera a mínima escala cuántica, (de lo mínimo a lo complejo) cosa que el razonamiento o los laboratorios de partículas sólo pueden deducir. En el laboratorio norteamericano de partículas: Fermi Nacional Accelerator (Fermilab), los científicos intentan explicarse las inesperadas y reiterativas reacciones de haces que generan extrañamente excedentes sin sentido de muones (partícula mínima con carga negativa), “han persistido en 100.000 observaciones”, las cuales deben producirse, pero no en esa proporción, fuera de toda lógica, incomprensible para el modelo Standard de la física, de: ¿dónde salen? De, ¿dentro de los haces? Abría más materia de la que se supone o esta sale de la nada, o fuera de ellos, para esto tendríamos que decir que el vació no es tal y que está completo de formas desconocidas que conciben partículas, o tal vez este presente la materia oscura o la teoría de cuerdas. Cuando se produce el desdoblamiento del presente en: pasado y futuro, es un efecto imperceptible para la humanidad, sin embargo, todos deducimos que el ahora no esta solo, sino que es una causa que está produciendo efectos, el problema es de: ¿cómo probamos estas derivaciones? El científico de este siglo, está preparado solamente para fundamentar lo tangible, lo que se puede reproducir. No debemos olvidar que el universo es un conjunto absoluto que alcanza toda la existencia. ¿Es la masa la que genera la perturbación en el espacio? No es la masa que genera disturbio en el espacio-tiempo, es la energía cuando es estable y cuando no lo es concibe extrañas perturbaciones que producen aperturas espaciales, abriendo su intimidad. ¿Qué tienen que ver las matemáticas con los viajes en el tiempo? Los modelos matemáticos constituyen una estructura que le permiten al científico por lo menos formarse una idea de la realidad y reflexionar sobre ella. Las representaciones en los números, ya sea los que se usan para el común de las cosas o los imaginarios son equivalentes y fundamentales para todas las estructuras físicas o sicológicas. La humanidad no podría representar una función o una acción sin las matemáticas, la base de su cultura y organización científica, son a través de ellas. Por los números el hombre ha dado grandes saltos en la tecnología. Para representar el presente tienen que fundamentar lo positivo con lo negativo, documentándose: más 1 menos 1 = 1. El presente por ser una combinación de lo negativo con lo positivo, genera lo tangible. Para representar el pasado tienen que fundamentar lo positivo, documentándolo más 1. Para representar el futuro tienen que fundamentar lo negativo, documentándolo menos 1. Lo positivo que es igual a más 1 es atractivo, tiende a continuar. La paradoja es que al continuar se puede descontinuar. Lo negativo que es igual a menos 1 es expansivo, tiende a descontinuar. La paradoja es que al descontinuar se puede continuar. El pasado que es positivo, atractivo y continuativo, está en una dimensión inmaterial por ser un reflejo energético del presente. El futuro que es negativo, expansivo y descontinuativo es inmaterial por ser un reflejo energético del presente. Para hacer más explicativa esta parte, si te miras a un espejo, éste reflejará tú figura y parte del entorno. Si ahora con la mano te pellizcas la cara y te mantienes así, parte de tu rostro en el espejo se desfigurará de acuerdo a la presión ejercida. Sí ahora llevas la mano a la superficie del espejo y tratas de pellizcarte, no podrás hacerlo ni tu cara sufrirá ningún cambio, porque tu imagen o entorno a pesar de ser real, en el espejo es abstracta, es decir, es una energía inespaciosa e intangible (no se puede tocar) aún que la estés observando. ¿Por qué el rostro no sufre distorsión? Porque lo que estas viendo en el espejo es una proyección de una evidencia material, que en el reflejo se vuelve inmaterial, en resumen lo que se proyecta es una evidencia energética, que está ocupando un inespacio y este no se refleja como lo tangible. Con éste fundamento, sí se viajara al pasado nada podría cambiarse de lo que sucedió en el presente, por lo tanto en “la paradoja de la abuela” no se podría matar y volver al ahora. Sin embargo en el presente nada es definitivo y ahí sí se podrían hacer cambios, incluso esenciales, porque éste tiene una proyección distinta a la evidencia ya efectuada. ¿Podría esta evidencia energética alterarse (pasado, futuro)? ¡No! Porque son reflejos, solo el presente se podría alterar. Volvamos al espejo, ponte una mano en la cara, tu rostro ha sido alterado, ahora lleva la mano al espejo, puedes tapar el espejo pero no alterar tu rostro, este es un reflejo interno y no externo como la superficie del espejo o el cuerpo. El ejemplo del espejo es hipotético, y ahora sólo nos ha servido como referencia. El tiempo es inicial y hay que exponerlo en la realidad del presente, éste es desde cuando lo absoluto empezó a manifestarse (transmutación), antes solo existía la eternidad. ¿Por qué eternidad? Porque lo tangible viene de lo intangible e inmaterial. Lo fundamentado de lo infundamentado. ¿Por qué infundamentado? Por la eternidad ¿Cómo se podría fundamentar la eternidad? La eternidad es infundamentada, por no tener un inicio o una causa. ¿Cómo se podría fundamentar que la materia es una combinación de partículas y antipartículas, que lo tangible interacciona con lo intangible? Las unificaciones o interrelaciones antagónicas no son ajenas al universo: Si la masa fuera solamente partícula, todo estaría determinado, no existiría la indeterminación. Si la materia fuera solamente antipartículas, todo sería indeterminado, dónde el azar desarrollaría el espacio sideral, por ejemplo, en el hombre no existiría el código genético y generarían hijos con formas indeterminadas, Etc. No podría existir interrelación, evolución ni definirse la función si la materia no fuera positiva y negativa. ¿Qué relación podría tener la materia con la consciencia? La ciencia, ha encontrado un posible vínculo entre la realidad del mundo físico y la conciencia. Hace aproximadamente treinta y cinco años La Universidad de Princeton ha estado estudiando la relación de los hechos que alteran la vida diaria de las personas con las reacciones físicas aleatorias, sucesos que incluso de una u otra manera cambian el vivir y la conciencia de los humanos. En estos y otros acontecimientos como el once de septiembre fue marcado por los atentados de “Las Torres Gemelas” o también la tragedia del tsunami asiático, siendo hechos que se adelantaron, (cuatro horas) porque avisaron que “algo” extraordinario iba acontecer, entregando indicios de lo físico con la conciencia. La universidad de Princeton tiene una red a nivel mundial llamada “The Global Consciousness Project”. Basados en las leyes clásicas del cambio, estos momentos lineales cuando no sucede nada establecen una equivalencia. Son números aleatorios (binarios) que constantemente se están generando, el: 0 y 1, en una secuencia totalmente circunstancial; millones de números de 1 y 0; en una vibración cuántica se están impulsando para concebir una realidad existencial. Lo que sorprende a la ciencia, es que cuando se altera la probabilidad de esta secuencia de emisiones se produce una curva que grafica la anomalía, anunciando que algún evento sorprendente está por acontecer. ¿Cómo se podría definir que el azar no tiene cabida en el universo? Por ser lo absoluto o universo cerrado, donde no podría introducirse algo más, de lo contrario tendríamos que hablar de varios universos, donde se ponen o se sacan acciones o funciones tangibles e intangibles, en un ir y venir, como eso no es lógico ni científico, diremos que el universo es único, al ser único, lo podemos establecer en un millón de posibilidades y solamente una de ellas, por un impulso, se constituirá la realidad existencial. Pero qué es la posibilidad que se instauró, un: ¿determinismo o un azar? También sabemos que en el universo por su energía, vibran todas las posibilidades, para designar e iniciar y desarrollar la mejor opción en la definición de su intención. No podemos negar que el universo tiene un propósito en entendimiento bien establecido para cumplir la finalidad absoluta, porque todo elemento o estructura: tangible e intangible, positiva o negativa, no hace lo que quiere, por lo tanto las fuerzas en entendimiento que definen su manifestación y fundamentación; contexturan la concepción., donde el azar no tiene cabida en el impulso que desarrollará la: continuación y la descontinuación, que es la mejor ventaja de la función. ¿Por qué no se podría pensar que todo es al azar? Porque todo viene del uno; una causa con su efecto y estos actúan de acuerdo a una función y la función es determinación. ¿Quién explica el espacio-tiempo? Por la Teoría de la Relatividad de Einstein fundamentando que el espacio-tiempo es una unidad, incorporando a la luz como una contextura dimensional, sería como un tejido elástico estructurado en una geometría de cuatro dimensiones, quedando en la física clásica el espacio tridimensional. ¿Esto es así? La luz sé torsiona por la atracción de la gravedad, pero el espacio también se curva, bajo estas funciones el tiempo también sufre distorsión. El cosmos, ¿tendría memoria? ¡Sí! ¿Por qué? Porque todo lo que acontece se registra, la realidad del presente no puede desaparecer. ¿Quién registra los acontecimientos? Todo lo que se manifiesta se testifica en pasado. Esta memoria, ¿sería como una gran célula? No, su estructura y comportamiento es diferente. ¿Cómo sería? Es una bóveda (interior) de información, lo mismo que el presente (exterior) y futuro (interior) ¿Quién guardaría éste testimonio? Las partículas y antipartículas, como la masa guardan y revela, el presente. ¿Por qué las partículas y antipartículas, son una bóveda de información? Porque son funcionales y tienen todo para integrarse, desarrollarse y proyectarse, en la unidad: materia. La energía del presente se refleja en dos senderos: el pasado que se reproduce en las partículas, y el futuro que se evidencia en las antipartículas. Estos reflejos por ser energéticos son “capturados” por las partículas y antipartículas tal como lo hace un espejo con la materia, generando inespacios (interiores) e integrando sentido a la transmutación o desdoblamiento de lo absoluto en la función del impulso de la periferia; un mundo interior y un mundo exterior. No se puede negar que la dinámica de la cosmología es específica y concluyente, es decir, la diversidad de funciones tienen reglas definidas para desarrollarse, fortaleciendo que existe un entendimiento universal. Es la materia compuesta la que genera a través de la energía, el impulso del presente. Al disponerse la materia se produce el despegue del tiempo: pasado futuro, formándose un círculo. ¿Por qué el presente, genera un pasado y un futuro? Porque la contextura del espacio-tiempo está configurada en un interior y en un exterior: Si existe un interior, el exterior se manifiesta. Si existe un exterior, el interior se fundamenta. Qué tiene que ver la velocidad, ¿con el pasado y futuro? Nada, porque son funciones diferentes que vienen de una sola fuente: él presente. ¿Qué tiene que ver la conciencia? Nada, porque no son acciones, sino funciones de energías materiales. Tenemos que recordar que la acción se genera por un ser conciente y la función es por la materia que sólo tiene una actitud compleja y no reflexiva. Entonces, ¿qué viene hacer el ayer y lo venidero? El pasado, fue una expresión de evidencias energéticas. El futuro, es una omisión que expresará la manifestación de acuerdo al efecto y demarcación e interrelación de lo absoluto, en otras palabras, el futuro estará condicionado al desarrollo del presente, lo mismo que el pasado. ¿Qué sucede con las evidencias energéticas? Algunas de estas evidencias energéticas abren inespacios porque no pueden ocupar el mismo lugar, así como el presente se abrió espacio a cierta velocidad y tiempo. ¿Por qué inespacios? Porque estos lugares son: intangibles, constantes y estables, no cambian sus propiedades. El pasado siempre será un ayer y el futuro siempre será el porvenir, resumiendo, el cosmos utiliza todos sus recursos para que la manifestación sea funcionalmente óptima. Si las partículas se mueven a través del impulso las antipartículas tienen una dinámica continua. Significando que los inespacios no son impulsivos sino continuos. Sí una persona construye una máquina en una fecha determinada para viajar a través del tiempo, ¿podría volver más allá del inicio de ésta tecnología? Lo podría hacer porque el fundamento pasado y futuro, no es un manifiesto tangible, es una evidencia energética intangible. Si es tangible, ¿con mayor razón se podría viajar? No, porque el espacio ya está ocupado; las partículas fundamentales no pueden ocupar entre ellas el mismo espacio. Por esta razón cuando lo tangible genera evidencias energéticas en el cosmos se abren inespacios para poder expresarse y ser en la existencia. Por Ej: en el cuerpo de una persona no se puede introducir otro sujeto, pero sí un estado intangible: la conciencia, esto se puede realizar porque el interior también es una expresión existencial, es decir también es un mundo. ¿Cómo tendría que ser una máquina del tiempo? Una máquina para viajar en el tiempo, el hombre tendría que producir un vació interior para derogar las partículas, antipartículas, o materia, lo mismo habría que hacer con el sujeto que va ha viajar, en el vació interior se tiene que anular su composición particular a excepción de la conciencia que no se puede invalidar por ser sustancial, es decir, por no ser inicial. Lo que hay que tener claro, es que la materia ordinaria o Standard no podría viajar en el tiempo. Lo que también hay que tener claro, es que al viajar en el tiempo no se pueden producir cambios, por ser una energía solamente continua, de una sola línea, por decirlo de alguna manera, no esta generando una dinámica, solamente está aceptando energía, por eso sería como estar pellizcando un espejo, los cambios sólo se pueden generar en el presente, que es el que está generando un movimiento, por ser una combinación de energías: continua y descontinua, aceptando toda dinámica funcional y se puede llevar a lo que el hombre y la naturaleza la ha llevado, considerando que tiene su lado bueno y su lado malo. ¿Cómo estarían clasificados los tiempos? TIEMPOS UNIVERSALES: UNIVERSO-TIEMPO –0 El universo menos cero, es cuando el Génesis interactuó con la Densidad Neutra. UNIVERSO-TIEMPO 0 El universo cero, es cuando la originalidad-absoluta se empieza a transmutar en lo tangible, lo consciente en inconsciente. Empieza a embrionarse el cosmos. TIEMPO-COSMOS 10-34 SEGUNDOS Tiempo de Planck o temperatura de Planck equivalente a 1032 grados Kelvin que es una combinación de tres constantes fundamentales: G, c y h: E = mpc2 Al ir al pasado, ¿qué lograría el hombre? Evitar que sean destruidas las torres gemelas de Nueva York, viajarían un día cualquiera y llegarían seis horas antes de ocurrir el atentado, habrían seis horas para cerrar el aeropuerto y evitar la tragedia. Según la física de la relatividad general, en el principio de Newton o en la relatividad especial, el espacio está tan curvado que se podría regresar antes de salir. Ustedes se preguntaran ¿Es posible? Tan simple como abrir un agujero de gusano y viajar en él, solucionando el problema de velocidad, si usted no entiende el concepto, es el mismo de la paradoja de la abuela, donde se viaja, se mata a la abuela y se regresa prácticamente antes de salir, con un libre albedrío sin ninguna limitante. Como nadie les va ha creer que las torres y el pentágono van hacer destruidos, llevarían suficientes evidencias y no solamente poseerían este inconveniente, de ser creíbles, tendrían que engañar a la existencia real y llevarla a una región diferente del espacio tiempo, para establecer la nueva existencia. Esto se podría hacer si el pasado o futuro irradiaran, otro y otro y otro, un sin fin de ellos, porque todas las posibilidades existenciales están dentro de lo absoluto y cuando el hombre quiera podría cambiarlos a su antojo, teniendo varias posibilidades de pasados y futuros donde los espacios estarían disponibles para ello, también tendrían que entregar una explicación al espacio divino por la recuperación de miles de almas que accedieron por ser mártires de la venganza o retirarlas del espacio del mal, por ser almas donde se adoraba el dinero. Dios y el príncipe del mal, por efecto o consecuencia, ¿dejarían violar su espacio? Antes de contestar la otra pregunta, ¿existe la posibilidad de cambiar el presente perturbando el pasado y el futuro que tendrían que direccionarse nuevamente? ¡No! porque el reflejo ya se definió sería como transgredir o tratar de cambiar lo: absoluto, al bien o al mal. Si esto fuera posible el mal estaría constantemente cambiando al pasado, sobre todo cuando no le ha sido beneficioso, al investigar la historia del hombre o en el presente mirando las noticias, no ha tenido necesidad de cambiar el pasado ni tampoco vulnerar el espacio de Dios hasta convencer a las almas buenas para recuperarlas, que en muchos momentos las tuvo en sus manos o viceversa y de acuerdo al resultado del bien y el mal estarían transgrediendo sus espacios constantemente, en un “ir y venir” o en “un estira y encoge”, porque espiritualmente hablando tendrían toda la eternidad para hacerlo. hilda carolina romero collins
yo tengo una pregunta
¿CUAL ES LA TEORIA DEL ESPACIO CUADRADO? Hernando Vega Oreña
La teoria del espacio cuadrado, está en el ser humano, y la persona no se da cuenta de ello, hasta que otro le dice: Puchas que eres cuadrado!!!
juanmi
Esta página, sus contenidos y vuestros comentarios me hacen mantener la esperanza de un futuro mejor para la raza humana¡¡Gracias¡¡¡
Por cierto, Yul, muy buenas tus hipoteticas teorias¡ |
|
|
|
|

