Algo parece estar cambiando y no para bien, en las relaciones entre el Gobierno y los agentes sociales.

Es frecuente constatar como instituciones, colectivos y ciudadanos son prácticamente ignorados por diversos estamentos oficiales. Nuestro caso, el de la Ingeniería, es uno más entre muchos. Pobre e inaceptable compensación.

Primero fue el informe de la Comisión Nacional de la Competencia en el que se planteaban ya una serie de acciones contra los Colegios Profesionales. Todo ello en un escrito destacable por su falta de información, su propensión a juzgar sin justificación alguna y su manifiesta tendenciosidad. Perfecta representación del documento es el Presidente de la Comisión que en sus declaraciones sanciona, juzga, presupone y hasta da consejos sin razonar ni justificar nada de lo que dice.

A continuación de lo anterior apareció el “Proyecto de Ley de Modificación de 47 leyes estatales para su adaptación a lo dispuesto en la Directiva de Servicios Comunitarios.

Entre estas modificaciones estaba la que afecta específicamente a los Colegios Profesionales. Durante su tramitación las organizaciones profesionales de la Ingeniería procuramos transmitir nuestra posición argumentándola y discutiéndola con los parlamentarios de los distintos partidos.

Todos nos prestaron atención, pero es de destacar que los pertenecientes al partido en el Gobierno nos significaron que su opinión no contaba en este caso. Nueva señal irregular en este proceso.

Cada rama de la Ingeniería tiene un Ministerio de Tutela que es el que se relaciona directamente con ella. Pues bien, los ministerios nos confirmaron que este tema lo llevaba Economía. Consecuencia, a diferencia de otras ocasiones, no pudimos obtener, nuevamente, ningún resultado constructivo, salvando casos aislados.

Fruto de estos contactos se produjeron algunas modificaciones al Proyecto en el Senado. Pero al llegar al Congreso todas las modificaciones fueron rechazadas. Conclusión, nuestra voz no había sido tenida en cuenta para nada. Desde aquí nuestro agradecimiento a los partidos que nos atendieron y encontraron que debían hacer suyas parte de nuestras propuestas.

La Ley establece que en el plazo de cuatro meses desde su promulgación se deberá presentar un Real Decreto sobre los Visados Profesionales.

Con la lección aprendida nos presentamos en Economía, donde fuimos recibidos, sí, pero lo primero que oímos es que ellos tenían que hacer lo que mandara el Gobierno. Es decir, se planteaban una inversión del flujo lógico desde el conocimiento a la sanción política por el de anteponer la sanción política al estudio, análisis y discusión por los conocedores del tema.

Ante esta pléyade de irregularidades y vista la posición del Gobierno de “oir pero no tener en cuenta” la Ingeniería junto con Arquitectura se planteó una acción poco usual en nuestros colectivos: trasladar directamente nuestra situación a los ciudadanos en la misma calle.

Para ello se organizó una manifestación el pasado día 7 que resultó un completo éxito de asistencia y de calor ciudadano. Desde luego, transcurrió sin ningún tipo de problemas y terminó con la lectura de un manifiesto a las puertas del Ministerio de Economía en la Puerta del Sol.

En los últimos días nuestra relación con Economía había mejorado y el diálogo, aunque tarde, parecía hacerse viable.

Sin embargo todo parece volver a las más oscuras cavernas, después de leer las declaraciones de la Ministra de Economía, Elena Salgado, que según recoge la prensa dicen “nunca pensé que iba a tener una manifestación de ingenieros y arquitectos delante de la ventana. Estos profesionales tienen muchas otras cosas que hacer que firmar unos certificados que son cosas de épocas pasadas” y finalmente advirtió que el Ministerio piensa continuar con este R.D.

Estas declaraciones avalan el tratamiento recibido hasta la fecha y señalan ciertos aspectos muy graves y altamente preocupantes, como son:

- Sra. Ministra, Vd. Puede pensar que nunca iba a enfrentarse con una manifestación nuestra. Nosotros tampoco nos veíamos en esa tesitura. Pero hemos tenido razones sobradas para hacerlo y sobre todo, por encima de todo, tenemos el derecho total a hacerlo sin que un miembro del Gobierno trate el hecho con la displicencia con que Vd. lo hace.

- Cierto, Sra. Ministra, tenemos cosas mejores que hacer por el país, pero Vd. nos fuerza a llegar a estos extremos por su falta de consideración y voluntad de diálogo.

- Lo que ciertamente sí es de épocas pasadas es dictaminar tajantemente sobre un proceso en curso sujeto a información pública que presupone, ya no estamos seguros, que podemos ser, no oídos, sino tenidos en cuenta.

En resumen, Sra. Ministra, nosotros pese a todo seguiremos buscando el diálogo y utilizando la razón hasta el límite posible. Más allá, si todo continuara como hasta ahora, recurriremos el R.D. y es igualmente decisión unánime escalar el proceso a los tribunales naciones e internacionales, si es preciso, en donde estamos seguros que el trabajo y el esfuerzo de muchos años avalado por resultados altamente positivos para la sociedad sí será tenido en cuenta.


Esta carta está firmada también por Edelmiro Rúa, Presidente de la Unión Profesional de Colegios de Ingenieros

Publicada en el Portal de la Ingeniería

La I Feria Virtual de Empleo para Ingenieros organizada por el Instituto de la Ingeniería de España se abrió el 17 de mayo y estará en Internet hasta el 30 de este mes. La feria es un punto de encuentro para ingenieros, empresas e instituciones en la red. Hasta ahora han confirmado su participación, entre otras, Bosch, Grupo Sacyr Vallehermoso, Endesa, Deloitte, Pricewaterhousecoopers, Monster, Indra y CT Ingenieros.

Más información

Una jornada sobre la dimensión de ingeniero del genio italiano del Renacimiento Leonardo da Vinci tendrá lugar el próximo día 22 en el Instituto de la Ingeniería de España con la participación de relevantes especialistas españoles e internacionales. La jornada girará en torno a los Códices de Madrid y en ella será presentada la primera edición crítica de estos manuscritos, reproducidos en facsimil, y de sus estudios complementarios. La obra está prologada por el presidente del Instituto de la Ingeniería de España, Manuel Acero.

Más información

Por Manuel Acero

El Instituto de la Ingeniería de España tiene entre sus fines el de promover la información, el conocimiento, el análisis y la discusión de los temas de la ingeniería. En un mundo como el actual es ésta una tarea ardua, a veces tan compleja y extensa que parece hacerse inabordable.

Sin embargo, los nuevos sistemas de comunicación y las modernas tecnologías asociadas nos abren caminos, hace poco inimaginables, con los que podemos hacer frente al reto de vivir y convivir en un contexto de encuentro y participación a todos los niveles local, nacional y desde luego, también mundial.

En línea con lo anterior, el Instituto de la Ingeniería de España ha buscado y encontrado la herramienta que permite cubrir suficientemente las exigencias de nuestra sociedad en estos momentos y nos abre cauces para preparar nuestra adaptación continua y creciente a las necesidades del futuro.

Esa herramienta la tenéis delante, es la nueva página web que ahora lanzamos, en la que la capacidad de interacción entre todos los agentes activos vinculados al Instituto es prácticamente ilimitada, en la que la información fluye en ambas direcciones, interior y exterior, facilitando la circulación de temas hacia y desde cualquier organización y país.

Como proyecto complejo que es, generará múltiples comentarios y sugerencias.

Os animamos a intervenir en su evolución y desarrollo para así lograr que la página web del Instituto de la Ingeniería de España sea la de todos y se desarrolle a través del esfuerzo común de todos los ingenieros.

El próximo martes 16 de septiembre a las 18,30 horas, la Real Academia de Ingeniería rendirá homenaje al fallecido ex Presidente del Gobierno Leopoldo Calvo-Sotelo, en su condición de Ingeniero de Caminos y primer y único académico de honor que ha tenido la RAI desde su creación.

En el homenaje intervendrán los académicos Juan Miguel Villar Mir, Presidente del Grupo Villar-Mir; José Luis Díaz Fernández, vicepresidente de la Fundación Repsol-IPF España, y Andrés Ripoll, fundador y primer director del Centro Europeo de Astronautas de la ESA. Junto a ellos participará en el acto otro insigne político de la Transición, además de Villar-Mir: Marcelino Oreja Aguirre, secretario de Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, de la que Calvo Sotelo también era académico.

Al homenaje asistirán familiares de Calvo Sotelo, así como destacadas personalidades relacionadas con su vida personal y profesional. A día de hoy han confirmado su asistencia, entre otros, el Presidente del Instituto de la Ingeniería de España, Manuel Acero; los ex ministros Jaime Lamo de Espinosa y José María López de Letona; Honorato López Isla, Consejero Delegado de Unión Fenosa; José Luis López de Silanes, Presidente de CLH (Compañía Logística de Hidrocarburos); Pedro Miras Salamanca, Director de Petróleo de la Comisión Nacional de Energía; Edelmiro Rúa, Presidente del Colegio de Caminos, Canales y Puertos; Sabino Fernández Campos y Juan Velarde, Presidente y Vicepresidente respectivamente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas; Pedro Schwartz, académico de número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas… También asistirá Fernando Suárez Barcia, Alcalde de Ribadeo, localidad costera de Lugo donde Calvo Sotelo pasó sus primeros años de vida, y donde solía veranear.

La estrecha relación de Calvo Sotelo con la Real Academia de Ingeniería se remonta a muchos años antes de su ingreso formal en la Academia (en diciembre de 2003 en sesión presidida por Su Majestad el Rey don Juan Carlos). “Se implicaba en las actividades de la RAI lo más frecuentemente que sus ocupaciones le permitían y su mediación en asuntos de gran relevancia fue providencial para la Real Academia de Ingeniería”, recuerda Aníbal R. Figueiras-Vidal, Presidente de esta institución. “Solía acudir a los actos más importantes, y en muchas ocasiones se le invitó a presidirlos”, añade Andrés Ripoll, quien en su día tuvo el honor de contestar a su discurso de investidura académica.

El ex Presidente del Gobierno destacaba siempre que podía su condición profesional de Ingeniero de Caminos “injertado en una familia de juristas” y el respeto profundo que, cómo tal, le inspiraba el Derecho. Según una anécdota contada por él mismo un ilustre catedrático de la Escuela de Caminos le advirtió, con motivo de su llegada a la política, que entraba “en el reino de las sombras”. Un diagnóstico pesimista, a decir de Calvo-Sotelo, para quien siempre había puentes entre la exactitud de las matemáticas y la relativa incertidumbre de la política. “Existe un afán de precisión en las ciencias sociales, y sobre todo en el Derecho, y a él se debe ese concepto que siempre he entendido como un tácito homenaje a mi disciplina: la ‘ingeniería constitucional’. La invocación a la Ingeniería desde el ámbito de la política sólo puede entenderse como un deseo de establecer con firmeza y racionalidad los fundamentos de la convivencia. En este sentido, tengo la convicción de que el Derecho es a la política lo que a la Ingeniería son las matemáticas”.


Día: Martes 16 de septiembre
Hora: a las 18,30
Lugar: c/Don Pedro 10 (sede de la RAI en Madrid)

El próximo día 11 de septiembre se celebrará la Entrega de Diplomas de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Madrid y durante la misma se hará entrega de las distinciones que la Escuela otorga a destacados Ingenieros Industriales.

Este año se concede la MEDALLA PUID ADAM a Manuel Acero, ex Decano del Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid y actualmente Presidente del Instituto de la Ingeniería de España.

El Acto se celebrará en el Palacio Municipal de Congresos y Exposiciones, situado en Paseo de la Castellana, nº 99, comenzando a las 18:00 horas.

La entrada es libre.

Bajo el lema Ciudad y territorio, el Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, ha organizado en Bilbao el I Congreso de Urbanismo y Ordenación del territorio, concluido la semana pasada.

El acto de clausura estuvo presidido por la Consejera de Transportes y Obras Públicas del Gobierno Vasco, Nuria López de Guereñu Ansola, junto con Jose Ángel Abásolo, Presidente de la Autoridad Portuaria de Bilbao, Edelmiro Rúa Álvarez, Presidente del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Carmelo Bengoetxea, Decano de la Demarcación del País Vasco del Colegio de Ing. C.C.P, Juan Manuel Páramo Neyra, Presidente del Comité Organizador, y Eleuterio Jesús Villanueva Fraile, Secretario del Comité Organizador del Congreso.

Del congreso se han desprendido las siguientes conclusiones generales:

1. La Coordinación entre las Administraciones competentes en cada materia, tanto sectorial como territorial, es transcendental para que el Urbanismo y la Ordenación del Territorio respondan a las exigencias sociales.
2. La creación de una sociedad más justa y sostenible exige que la planificación y construcción de infraestructuras profundice en el análisis y medida de los efectos territoriales urbanísticos.
3. La necesidad de un cambio de rumbo hacia ciudades más sostenibles impulsa la vuelta de la ingeniería al primer plano del urbanismo y exige a los ingenieros afrontar los retos de un progreso más en equilibrio con la naturaleza.
4. El entorno entendido como capital intangible, el paisaje y la utilización de los recursos naturales debe guiar la acción urbanística para una mejor armonización de todos los factores intervinientes en el proceso.
5. La recuperación de los espacios públicos en desuso de gran centralidad en las ciudades debe buscar la excelencia, incardinándose estos espacios recuperados en la trama urbana contigua sin prejuicios previos de limitación de usos

Conclusiones por módulos

Módulo I: La Planificación Territorial y el Planeamiento Urbanístico.

1. El tema de las relaciones entre la planificación territorial y el planeamiento urbanístico (e, incluso, la planificación sectorial en general) es de un extraordinario interés y un desafío para la capacidad profesional aunque la reflexión conceptual no haya recibido hasta el presente la atención necesaria.
2. Como consecuencia de la STC 61/97, la ordenación territorial a nivel nacional debe hacerse como suma o integración de las políticas sectoriales estatales (carreteras, ferrocarriles, puertos, etc.), desde el punto de vista de las competencias estatales, y como suma o integración de la ordenación del territorio de las diferentes CC.AA.
3. La ordenación del territorio no puede concebirse sin una coordinación eficiente por parte de la Administración competente con el planeamiento de ámbito superior (sectorial), el planeamiento sectorial de su nivel, y el planeamiento urbanístico o sectorial municipal.
4. Dada la gran utilidad de los sistemas de Información Geográfica (SIG) debe tenderse a un sistema integrado para uso de todos los agentes que intervienen en el proceso de planificación.

Módulo II: Las infraestructuras en la Ordenación del territorio.

1. Dada la transcendencia comprobada de la implantación de la infraestructuras sobre territorio, es necesario profundizar en el análisis y la medida de sus efectos territoriales y urbanísticos.
2. La planificación y construcción de las grandes infraestructuras representa una gran oportunidad para ayudar a crear una sociedad más justa y más sostenible.
3. La evaluación estratégica ambiental de todos los niveles de planificación va a significar nuevos retos al convertirla en un proceso de concertación social en el que deben integrarse todos los agentes sociales.

Módulo III: Servicios Urbanos y Equipamientos.

1. Uno de los grandes problemas urbanos es la movilidad. Por ello los planes de movilidad deben integrarse previamente en el planeamiento urbanístico.
2. Hay que poner en valor en su justa medida la importancia de la ingeniería subterránea como soporte de los servicios urbanos y equipamientos.
3. La creciente importancia de los estudios que se exigen en la confección de los planes urbanísticos, debe ser valorada por las Administraciones.

Módulo IV: El Urbanismo y el Entorno.

1. La relevancia que esta adquiriendo el paisaje, obliga a que sea abordado desde un enfoque global; su estudio y evaluación podría llegar a convertirse en un doc. anejo al planeamiento de base territorial.
2. La importancia de la planificación y la gestión de los recursos naturales nos lleva a la obligación de considerar prioritariamente todas aquellas medidas e instrumentos de intervención cuya evaluación integrada sea más favorable a la sostenibilidad de nuestro desarrollo.
3. Hay que revisar la tendencia creciente al modelo de ciudad difusa, que se ha demostrado gran consumidora de suelo y servicios, así como de creciente ineficacia ambiental y energética.

Módulo V: La Recuperación de Espacios Públicos en la Ciudad

1. Es necesario incardinar en la trama urbana las áreas creadas por el abandono de las actividades productivas en el interior de las ciudades, sin que ello represente destinarlas a un uso exclusivamente residencial.
2. La recuperación de estos espacios en la ciudad debe buscar la excelencia, lo que supone innovación, inconformismo, promoción del talento y protección del medio ambiente

La lógica del mercado no se acomoda a los Ingenieros de Telecomunicación. Hablamos de una actividad que disfruta, en teoría, del pleno empleo. Debería de ser uno de los destinos preferidos de los estudiantes universitarios y, sin embargo, desde la Universidad, desde las empresas, desde el Colegio Profesional y hasta desde Europa se alerta de la escasez de estos profesionales.

(Más

El ingeniero industrial Manuel Acero es el nuevo presidente del Instituto de la Ingeniería de España, tras la votación celebrada el lunes día 7 de marzo.

Manuel Acero ha sido Presidente de la Sociedad Nuclear Española, vicepresidente de la Sociedad Nuclear Europea y presidente del International Nuclear Societies Council, donde se agrupan todas las sociedades nucleares del mundo. Actualmente es presidente de la Asociación de Ingenieros Industriales de Madrid y decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid.

El Instituto de la Ingeniería de España es la Federación de Asociaciones de ingenieros e integra al colectivo de la ingeniería española de ciclo largo, agrupando a los ingenieros Aeronáuticos, Agrónomos, de Caminos, Canales y Puertos, Defensa, I.C.A.I., Industriales, Montes, Minas, Navales y Oceánicos, y de Telecomunicación. A través de estas diez Asociaciones, el Instituto de la Ingeniería de España integra a más de 100.000 ingenieros de las diversas especialidades.

El Instituto de la Ingeniería de España, creado en 1905 bajo la presidencia de honor del Jefe del Estado español, está oficialmente declarado Entidad de Utilidad Pública. Desde 1975, ostenta la Presidencia de Honor del Instituto Su Majestad el Rey Juan Carlos I.

La presidencia del Instituto de la Ingeniería se renueva cada cuatro años y en esta ocasión concurría como candidato, junto a Manuel Acero, el presidente saliente, Luis Giménez- Cassina, ingeniero del I.C.A.I., durante cuyo mandato se han celebrado los solemnes actos del centenario del Instituto, en los que ha participado el Rey Juan Carlos, así como el Congreso del Centenario.

Manuel Acero ha liderado en los últimos años, desde el colegio de ingenieros industriales, la batalla por la preservación de los valores académicos tradicionales de la ingeniería española en el marco del nuevo espacio europeo de educación superior.

Con la presidencia de Manuel Acero se abre un nuevo período de trabajo en pro de una presencia más activa de la ingeniería en la sociedad, promoviendo el conocimiento de su actividad como dinamizadores de la innovación y la competitividad españolas.

Fuente: IIE

Los ingenieros superiores consideran 'irrenunciable' que el máster oficial que habrá que cursar para adquirir atribuciones profesionales específicas tenga una duración de dos años, es decir 120 créditos, en el desarrollo del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES).

'Un máster de 'al menos 60 créditos', como planteó el Ministerio de Educación y Ciencia, no es una expresión válida', ha dicho a Efe el decano del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, Manuel Acero.

Las enseñanzas de ingeniería adaptadas al EEES estarían estructuradas en un grado de cuatro años, que conferirá facultades 'plenas' en su respectivo ámbito profesional, y un máster posterior voluntario con atribuciones 'específicas', según el acuerdo de julio de 2007 entre el MEC, los colegios profesionales de ingenieros técnicos y superiores y los rectores de la subcomisión universitaria de enseñanzas técnicas.

Acero ha matizado que el grado tendrá un nivel de exigencia académica superior al de los estudios actuales de ingeniería técnica, que son de tres años.

Ha agregado que los ingenieros hubieran preferido un sistema de 3+2, es decir un grado de tres años más un máster de dos, como en la mayoría de los países europeos con los que España efectúa intercambios académicos, pero que el Ministerio ha decidido que el grado sea siempre de cuatro años.

El decano ha argumentado que son necesarios dos años de máster para mantener los niveles de calidad y competitividad de la ingeniería española, 'reconocida' en todo el mundo. Esos 120 créditos son distintos 'conceptualmente', según Acero, a los 240 del grado, ya que se trata de conjugar de manera 'integral' todos los conocimientos previos. "A más conocimientos, más responsabilidad, parece lo razonable", ha enfatizado.

Esto significaría seis años frente a los cinco de las ingenierías de ciclo largo en vigor, pero Acero considera que el estudiante quiere un 'seguro para el futuro' con una buena formación aunque tenga que estudiar un curso más.

Además, los ingenieros insisten en que se tenga en cuenta la 'reserva de nombre' para los máster, de tal forma que el enunciado del título no sea igual o conduzca a confusión con el nombre de los grados porque son niveles distintos de formación.

La cuestión de los máster de dos años fue propuesta por los rectores de universidad en la última reunión de la comisión en que también estaban presentes el MEC y representantes de las ingenierías técnicas y superiores, en enero pasado.

Según Acero, en esa reunión se acercaron las posiciones y el Ministerio tuvo 'en su mano' el acuerdo, pero al final 'se descolgó' con la expresión de un máster de 'al menos un año'.


(12.03.2008).