http://www.tendencias21.net/ 2012-02-10T02:14:22+01:00 Webzine Maker 38.5833321 -2.45 http://www.tendencias21.net/favicon.ico http://www.tendencias21.net/var/style/logo.jpg 2012-02-09T07:10:00+01:00 http://www.tendencias21.net/forum/El-calendario-maya-no-habla-del-fin-del-mundo-en-2012-segun-expertos_m128752.html?id_message=659076 lucas
El 21 de diciembre de 2012, termina el ciclo del cuarto sol Maya y su último período de 5.200 años, que son exactamente 64.315 lunas; es decir, 95 ciclos de 677 lunas. El inicio de este último ciclo de 677 lunas que culminará el 21 de diciembre de 2012, fue el 27 marzo de 1958. El acontecimiento relevante que sucedió por esa fecha; fue el primer aprovisionamiento de armas, vía aérea, enviado a la guerrilla cubana, dirigida por Fidel Castro, en la Sierra Maestra; y con este hecho su consiguiente y clave fortalecimiento, para nueve meses después tomar el control de Cuba, 8 de enero de 1959.
El significado del número 95 (5 x 19) es: “Confrontación con la afrenta de los tiempos”. Precisamente de eso se tratará, de una develación de parte y parte, de engaños generalizados, debemos estar atentos a la cúspide de los próximos acontecimientos. El significado del número 677 (primo Nº 121) es: “Sacrificio que exime la culpa o mortandad”; respecto a esto, particularmente creo y considero que estamos muy próximos a un gran acontecimiento trasatlántico y geográfico, que será el inicio del retorno de los continentes a su estado original, La denominada Pangea, unión de todos los continentes en una sola masa de tierra o gran continente madre.
La división de esta Pangea no sucedió hace millones de años, ni tampoco fue causada por el desequilibrio producto de la caída de meteoritos como nos explica la ciencia actual; fue ocasionada por el agua contenida en la cola de un cometa, que pasó durante 40 días muy cerca del planeta Tierra; este acontecimiento o “Diluvio Universal” es explicado de varias y similares maneras en muchas culturas antiguas, y en diferentes continentes; muy explícitamente en escrituras sumerias y cuneiformes, también en la Biblia.
Este exceso de agua o su peso, fue el que desestabilizó la existente Pangea en ese entonces, para 104 años después, de tal acontecimiento, provocar el cambio del eje terrestre y las llamadas derivas continentales o división de la Pangea; acontecimiento mundial que dio origen a los actuales continentes. Estas apreciaciones distan mucho de las fechas multimillonarias que fija la ciencia actual; todo esto lo confronto y sustento muy detalladamente en el libro “Veneciuela Matriz de la Historia Universal”, que es de lectura gratuita en la web: www.cronicabiblica.com y www.lucasblancoacosta.com.
Las derivas continentales o división de la Pangea, son un mismo relato en la cultura griega y hebrea; en las narraciones de la Atlántida de Platón y la detención del sol y la luna relatada en libro de Josué; Este Josué, en su reacción de fe, solo fue un observador; lo que sucedió fue que él viajaba en su continente mientras hacia la guerra contra cinco reyes en Gabaón, y Josué y todos los que observaban con él, que el sol y la luna no se movían, era porque el continente donde se encontraban derivaba como un barco; de eso ellos no estaban conscientes, pero sí de que el sol y la luna permanecieron fijos en los lugares denominados Gabaón y Ajalón; es decir, ambos, los observadores y los astros, se estuvieron moviendo relativamente casi un día.
Bueno, expliqué esto aquí a grandes saltos, por razones de espacio y para resaltar que el inicio del retorno de los continentes a su estado original está en sus preliminares; es decir, la conformación de la Pangea está muy pronto a disponerse; porque el agua que dejó el cometa que provocó el “Diluvio Universal” ha descendido mucho su nivel y muy pronto esta falta de peso desavendrá el nuevo desequilibrio, provocando el retorno de los continentes a su estado original, La denominada Pangea.
Para no complicar las cosas con más números y ciclos de la historia, dejo dicho de una vez, que en este período, el año más probable para este gran acontecimiento es el 2012; entre el 18 de marzo de 2012 y el 21 de diciembre de 2012, porque es donde coinciden y se interceptan una serie de ciclos históricos y profecías indígenas y bíblicas, que mayormente se han interpretado como el fin del mundo; pero no se trata de eso, sino del inicio de grandes descubrimientos y cambios que llevarán finalmente al establecimiento de la verdadera fe en Dios, en la creencia y certeza de su palabra, en la justicia, paz y seguridad, en todo este mundo. Según los Mayas, el inicio del Quinto Sol y según la Biblia, el inicio del Quinto Reino.
Entonces, regresando a la interpretación del número 677, que es: “Sacrificio que exime la culpa o mortandad”, es necesario que pongamos de nuestra parte y empecemos hacer sacrificios o cambios que nos pongan en paz con Dios y nuestros semejantes. El sacrificio más importante ya lo hizo nuestro Dios, al enviar a su hijo Jesucristo para que sea nuestro Redentor, y como mismo dice la palabra de Dios, solo cree que Jesús es tu Redentor y serás salvo tú y tu casa. Un abrazo fraterno a todos lo que prestaron atención.
]]> 2012-02-09T04:39:00+01:00 http://www.tendencias21.net/forum/Un-nuevo-sensor-detecta-contaminantes-del-mar-y-la-tierra-a-tiempo-real_m127071.html?id_message=659075 Vaaaleritaaah mOxxita Miiiiil graaciaas Por la Info. :))))))))))))) ]]> 2012-02-09T04:22:00+01:00 http://www.tendencias21.net/forum/Los-ninos-con-deficit-de-atencion-tienen-un-cerebro-distinto_m97266.html?id_message=659073 susi 2012-02-08T21:05:00+01:00 http://www.tendencias21.net/forum/La-materia-es-en-realidad-energia-oscura_m100260.html?id_message=658963 Jose Ramon
Para Mariano, y sin ánimo de molestar a Andrés (comentario 623).

Me gustaría volver otra vez a los inicios para aclarar la cuestión de "la paradoja de las fuerzas de inercia", aunque esto poco o nada tenga que ver con su teoría.

Estimado Mariano, como hemos visto en este foro, ha tenido acaloradas discusiones, en las que Vd. defendía que la fuerza de inercia se opone con la misma intensidad y en el mismo punto de aplicación a la fuerza impulsora y que en consecuencia el cuerpo no podría acelerarse, denominándolo Vd. "paradoja de las fuerzas de inercia". Lo comentarios que disentían defendían que ambas fuerzas se oponen, pero que se aplica en cuerpos distintos, por lo que no habría anulación de una fuerza con la otra. Al final creo que no hubo acuerdo.

Yo me inclino por la segunda explicación, que la fuerza de oposición se aplica sobre el cuerpo impulsor y, obviamente, la impulsora sobre el cuerpo a acelerar. La razón de ello es la observación del artilugio "péndulo de Newton" o conjunto de péndulos (esferas suspendidas) individuales, alineados y en contacto cada uno con el siguiente.

En ese artilugio, si separamos de su posición de equilibrio una de las esferas de un extremo y la llevamos hasta una determinada altura, al soltarla irá acelerando, y aumentando su cantidad de movimiento, hasta golpear la siguiente esfera; evento en que pierde su cantidad de movimiento y lo cede a la esfera contigua, la cual, al no tener espacio para moverse, lo transmite a la siguiente, perdiéndolo en el mismo acto; y así seguirá sucediendo hasta que la esfera que recibe el impulso tenga espacio para desplazarse; entonces, obviando la fuerza de rozamiento, adquiere la misma cantidad de movimiento que entregó la primera esfera, iniciadora de la cadena de impulsos.

De esta experiencia se puede extraer que un cuerpo, al colisionar con otro, pierde total o parcialmente su cantidad de movimiento, pero esa cantidad de movimiento perdida se suma al cuerpo con el que ha colisionado; o sea, que las fuerzas de impulso y oposición se aplican en cuerpos distintos: uno dona cantidad de movimiento (o impulso) y otro la recibe.

Además, se puede decir, que para que un cuerpo produzca aceleración a otro que se mueve uniformemente, debe cumplirse:

1) Que lleve mayor velocidad que el otro.
2) Que cuando le alcance le transmitirá impulso de aceleración, aumento de velocidad, al tiempo que perderá el suyo en la misma cuantía, cosa que reducirá su velocidad, llegando a ser inferior a la del otro cuerpo.
3) Como su velocidad es inferior a la del otro cuerpo, debe transcurrir un tiempo de aceleración para volverlo a alcanzar e impulsar de nuevo.

Todo esto conduce a pensar que la aceleración de un cuerpo a través de otro es un proceso discontinuo, se produce a intervalos más o menos regulares.

También hay que tener en cuenta que ésta forma de aceleración está provocada por fuerzas provocada por la materia en virtud de su estado de movimiento, y que este tipo de aceleración se distinguiría del provocado por las acciones de campo, como las gravitatorias, las cuales producirían una aceleración pura, continua.

Saludos. ]]> 2012-02-08T19:31:00+01:00 http://www.tendencias21.net/forum/El-JRC-publica-un-informe-sobre-el-potencial-de-las-energias-renovables-en-Africa_m134637.html?id_message=658961 Carlos 2012-02-08T18:52:00+01:00 http://www.tendencias21.net/forum/Un-medicamento-contra-el-cancer-ayuda-a-regenerar-la-medula-espinal-lesionada_m104988.html?id_message=658962 martha elena 2012-02-08T15:33:00+01:00 http://www.tendencias21.net/forum/Los-primeros-vuelos-comerciales-a-la-Luna-se-inician-este-otono_m71384.html?id_message=658821 marina 2012-02-08T12:33:00+01:00 http://www.tendencias21.net/forum/Espana-lidera-el-uso-de-smartphones-y-la-penetracion-de-Internet-movil-en-Europa_m133808.html?id_message=658641 JulioMASMOVIL 2012-02-08T11:20:00+01:00 http://www.tendencias21.net/forum/Consiguen-manipular-geneticamente-los-comportamientos-masculino-y-femenino_m134197.html?id_message=658633 alberto rodriguez-sedano
La determinación de la conducta no es su propia determinación, al menos, en el sentido de totalidad cerrado que, como no es de extrañar, no contiene lo que no es su proposición.

Es decir, la conducta está característicamente referida a otras cosas y, de manera extensiva y preferente, a otros como nosotros. Este problema, como muchas veces he comentado, no se resuelve con conceptos vacíos ajenos a las problemáticas sustanciales; definitivamente, no es un problema en sí. La genética es, como digo, una historia, no toda historia. ¿O es lo que se quiere dar a entender.

(*) Dada en sentido un sentido fenomenológico distinto del de Cornelio. Lo dado es un principio teorético de la acción de la mente, no de lo que la naturaleza haga con ello como si su objeto y el de la mente fuesen lo mismo. Si fuesen lo mismo, el hombre estaría totalmente determinado.

Lo dado, fenomenológicamente hablando, es un segundo objeto de la mente que ésta, erróneamente, toma por primero. Es, sin embargo, un tercero, cuando no, más problemáticamente hablando, un segundo degenerado. ]]> 2012-02-08T05:31:00+01:00 http://www.tendencias21.net/forum/En-los-proximos-50-anos-la-tecnologia-cambiara-nuestras-vidas_m45994.html?id_message=658632 carlos montoya