Tendencias 21. Ciencia, tecnología, sociedad y cultura




La corrupción es un proceso cíclico de degradación social

Representa un riesgo petinaz debido a la naturaleza humana


La evolución social conduce a la corrupción debido a la naturaleza humana. Se presenta con altibajos que aumentan o reducen la confianza de la población. Requiere una vigilancia permanente basada en la transparencia de la gestión pública.




Investigadores del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA) en Austria han utilizado un enfoque novedoso para explorar los procesos y condiciones clave que determinan los niveles de corrupción en la sociedad.

Su análisis pone de manifiesto que la transparencia sobre la integridad de las instituciones es clave para combatir la corrupción, y que se debe mantener la vigilancia contra la corrupción, a pesar de su costo, incluso cuando los niveles de corrupción parecen ser bajos: se propaga como una enfermedad si no nos preocupamos por ella constantemente.

La corrupción nos afecta a todos. Impide el desarrollo equitativo, desestabiliza las sociedades y socava las instituciones y los valores de la democracia. Es visto por muchos como uno de los mayores problemas del mundo.

Según el Foro Económico Mundial, la corrupción cuesta al menos 2,6 billones de dólares o el 5% del producto interno bruto mundial. Según el Banco Mundial, las empresas y las personas pagan más de un billón en sobornos cada año.

Según la encuesta Gallup, la mayoría de las personas incluso coloca el impacto negativo de la corrupción por delante de problemas globales, como el cambio climático, la pobreza y el terrorismo.

Diversas formas de corrupción

La corrupción se presenta de diversas formas, incluido el favoritismo, el clientelismo (el intercambio de bienes y servicios para el apoyo político) y la malversación de fondos públicos.

En un estudio publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América (PNAS), investigadores de IIASA, la Universidad de Viena y dos universidades japonesas, analizan una forma de corrupción, a saber, el soborno en instituciones públicas.

Utilizaron una definición amplia de instituciones públicas que también incluía agencias dirigidas por funcionarios como jueces, ​​periodistas o ejecutivos de organizaciones no gubernamentales (ONG); en otras palabras, todos los funcionarios públicos que ejercen el poder sobre la base de la confianza social.

El equipo desarrolló un modelo social del soborno utilizando la teoría evolutiva de juegos, un marco desarrollado originalmente para describir la evolución biológica que es cada vez más utilizado para analizar la evolución social. Esta teoría ha ayudado a explicar la base de conductas altruistas en la evolución darwinista.

Los investigadores utilizaron métodos analíticos y simulaciones  y descubrieron que el soborno conduce a oscilaciones sostenidas o amortiguadas de la corrupción. Los resultados confirman la opinión de que la corrupción es endémica y que la transparencia es un factor importante para reducirla.

Ciclos variables

Eso significa que la participación de las personas en instituciones socialmente importantes   conduce a ciclos que reflejan el aumento y la disminución de la corrupción institucional, junto con la disminución y el aumento de la cooperación dentro de la sociedad.

Esto puede ser ilustrado por la siguiente situación. Generalmente se supone que las instituciones públicas funcionan como guardianes de la comunidad.

Sin embargo, estas instituciones son administradas por individuos que no están exentos de motivos egoístas, lo que requiere que las comunidades que confían en la protección que brindan estas instituciones, responsabilicen a sus responsables; en otras palabras, tienen que "vigilar a los guardianes".

Poner en práctica medidas anticorrupción para implementar esta vigilancia suele ser un asunto costoso. Cuando se descuidan estas medidas, la corrupción puede propagarse, lo que lleva a una pérdida de confianza y una ruptura en la cooperación.

Una crisis de este tipo puede hacer que los interesados ​​revitalicen sus esfuerzos para hacer un seguimiento de la institución y solo recurran a ella cuando puedan confiar nuevamente en que es lo suficientemente confiable. Así se puede frenar la corrupción y reforzar la actividad económica.

Sin embargo, ocurre que tan pronto como la cooperación y la honestidad vuelven a ser comunes, los esfuerzos por vigilar la integridad de la institución se vuelven menos críticos y, por lo tanto, pueden descuidarse nuevamente, iniciando así otro ciclo en el proceso de aumento de la corrupción.

Ciclo de retroalimentación

Según los investigadores, este ciclo de retroalimentación se produce porque las medidas anticorrupción exitosas crean condiciones en las cuales la reducción de sus costos parece justificada racionalmente. A la larga, sin embargo, las medidas exitosas contra la corrupción socavan su propio éxito.

“Las medidas anticorrupción sufren una inestabilidad inherente que debe reconocerse y remediarse antes de que las medidas tengan la oportunidad de tener éxito a largo plazo. La transparencia sobre la integridad de las instituciones es clave para combatir la corrupción, y la vigilancia intensiva contra la corrupción debe mantenerse incluso cuando los niveles de corrupción parecen ser bajos ", explica el investigador del IIASA, Ulf Dieckmann, uno de los autores del estudio, en un comunicado.

El equipo espera que su análisis ayude a guiar el diseño de medidas anticorrupción y sirva como un trampolín para futuras investigaciones la teoría de juegos aplicada a este importante tema.

Referencia

Social evolution leads to persistent corruption. Lee JH et al. PNAS, June 13, 2019. DOI:https://doi.org/10.1073/pnas.1900078116

Martes, 18 de Junio 2019
Redacción T21
Artículo leído 5466 veces




Nota



1.Publicado por Jaume el 19/07/2019 22:38
La corrupción dejaría de tener importancia si el sistema educativo le dedicara una atención principal a la educación en la excelencia. Este tendría que ser el objetivo de todos los gobiernos.
Mayoritariamente los politicos son personas que tienen una formación universitaria y en cambio caen con facilidad en la corrupción ¿por que? Porque su formación como tecnicos puede ser muy buena pero en valores y virtudes es nula.

2.Publicado por Beatriz Basenji el 29/07/2019 20:26
Hay que decir que a excepción de los países nórdicos, el resto de las Naciones padecen a tal punto la Corrupción instalada en los mismos gobiernos, que estas prácticas han acrecentado el número de pobres e indigentes en todos los países, además de los que se consideran " en vías de desarrollo". El pago de sobornos, por parte de los empresarios hacia el sector político es harto conocido. En ciertos países está directamente exigido por los Ministros responsables de las carteras que mayor presupuesto administran, la principal de ellas en Obras Públicas, donde el verdadero interés no estaba en que las Obras se realizaran, sino el ida y vuelta de los dineros pactados. Tenemos el caso de Argentina, donde un chofer que trasladaba a la persona indicada para recoger "las coimas" , no solo las anotó en un cuaderno, sino que filmó muchas de esas entregas. Esa causa que se halla en manos de la Justicia, abarca a empresarios y políticos por igual, y ha dado lugar a la figura del Arrepentido en el marco jurídico de dicho país, lo que ha posibilitado la investigación y buena parte de sus montos. Lo triste es que las obras no se hicieron, o solo se llegó a una etapa primaria. Pero los responsables del Gobierno firmaron los certificados de final de obra para cobrar los sobornos.

3.Publicado por Cristian Sepulveda el 02/08/2019 04:01
"Dice el necio: "No hay Dios" por eso se han corrompido y hacen obras despreciables" Salmo 14:1
Cuando se desprecia al dador de la moral y la etica, se corrompe la conciencia.

Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.

Otros artículos de esta misma sección
< >

Viernes, 30 de Agosto 2019 - 09:00 Cuestionada la lógica de la acción colectiva

Martes, 30 de Julio 2019 - 08:00 La deshonestidad disminuye la empatía



¡Participa en el diseño del futuro!