Tendencias 21. Ciencia, tecnología, sociedad y cultura




Una investigación revela que la materia no se crea de la nada

La fricción que se produce al colisionar partículas crea materia y antimateria


La materia no se crea de la nada o del vacío cuántico, sino que es la resultante de la energía cinética generada por la fricción que se produce cuando colisionan entre sí las partículas elementales. Lo han comprobado científicos de la Universidad de Ohio al provocar colisiones de partículas en laboratorio, lo que arroja nueva luz sobre la naturaleza del vacío cuántico y suscita nuevos interrogantes sobre los procesos que, se supone, participaron en la creación del Universo. Por Eduardo Martínez.





Fluctuación en el vacío cuántico. CSSM
Fluctuación en el vacío cuántico. CSSM
Fluctuación en el vacío cuántico. CSSM
Fluctuación en el vacío cuántico. CSSM
Una nueva investigación desarrollada por científicos de la Universidad de Ohio y casi 150 miembros del laboratorio Jefferson (CEBAF) ha podido determinar que la materia no se produce de la nada, tal como hasta ahora se especulaba.

Utilizando una tecnología conocida como Large Acceptance Spectrometer, el equipo de Daniel S. Carman descubrió que las partículas no son creadas a partir del vacío cuántico, sino merced a la energía cinética que se crea por el choque de dos o más partículas.

Tal como explican los autores en la revista Physical Review Letters, y el propio Laboratorio Jefferson, cuando esto se produce se crea una antipartícula al mismo tiempo que una partícula. Es como si, jugando a los bolos, la bola golpeara con tanta fuerza a los palos que la fricción de unos con otros creara un palo más y su equivalente de antimateria.

Aunque se sabía desde hace tiempo que las partículas elementales pueden ser creadas cuando unas golpean fuertemente a las otras, hasta ahora se creía que la aparición de nuevas partículas procedía del vacío, lo que el equipo de Carman cuestiona con su apreciación de que las nuevas partículas se crean merced a la energía cinética que se desencadena con la colisión.

Potentes colisiones

El experimento registró colisiones a 2.567 gigaelectrón-voltio (GeV), unidad de energía equivalente a mil millones de electrón-voltios (eV), realizadas con algunas variables respecto a los métodos tradicionales. El resultado fue un escenario inesperado en el que el modelo resultante se aleja de las concepciones actuales respecto a la naturaleza del vacío cuántico.

El experimento ha venido a poner de manifiesto que la estructura básica del vacío nos es desconocida todavía en gran medida. En la Antigüedad, Demócrito propuso que el vacío era un espacio hueco por el que se movían los átomos. Aristóteles señalaba sin embargo que el vacío estaba realmente lleno.

Hace cien años, Maxwell consideró al vacío como un “éter” en el cual la luz se propagaba en forma de ondas. Einstein y otros físicos establecieron más adelante que el vacío era en realidad un campo de energía lleno de partículas virtuales que ocasionalmente se hacían reales merced a la energía conocida como punto cero, por ser capaz de provocar el nacimiento y la muerte de partículas a una temperatura de cero absoluto.

Ahora los físicos de Ohio añaden un nuevo elemento al descubrir que las partículas virtuales del vacío se forman en realidad merced a la energía cinética que generan las colisiones de partículas, lo que arroja nueva luz sobre la realidad del vacío al mismo tiempo que suscita nuevos interrogantes, ya que la energía del vacío está asociada por algunos teóricos al nacimiento del Universo.

Cuestión de tiempo

El experimento de Carman y sus colegas deberá todavía ser ratificado por modelos teóricos coherentes, por lo que la comprensión del vacío, con todo el potencial de conocimientos y tecnologías que entraña, deberá todavía esperar un tiempo antes de ser accesible a la mente humana.

Ya se conocen diversos fenómenos físicos que son manifestaciones indirectas de las fluctuaciones cuánticas del vacío, por lo que el nuevo descubrimiento puede ayudar a desarrollarlos y descubrir nuevos fenómenos físicos.

Un ejemplo es el efecto descubierto por el físico holandés Hendrick Casimir, quien mostró el modo de ver la energía del vacío. Colocó dos placas conductoras muy cerca una de la otra con el fin de generar una región entre ellas en la que hay menos energía que en el vacío.

Lo logró gracias a que las placas influyen sobre las partículas virtuales que normalmente contiene el vacío, y no permiten que todas ellas se formen libremente. El resultado neto es una fuerza de atracción entre las placas. Esta fuerza es extremadamente pequeña, pero se ha medido en el laboratorio y coincide perfectamente con las predicciones teóricas.

Creciente interés científico

El efecto Casimir funciona como una manifestación de la energía reinante en el vacío cuántico que ya permite algunas realizaciones. Recientemente se han hecho experimentos con átomos colocados en microcavidades en las que la presencia de paredes modifica en forma muy importante el comportamiento de los átomos. Las aplicaciones de estos efectos son objeto de estudios recientes.

También es posible detectar efectos de vacío cuántico en combinación con aceleraciones muy intensas o campos muy fuertes, que es lo que han hecho los investigadores de Ohio.

Por ejemplo, los electrones que giran en los aceleradores de partículas alcanzan aceleraciones centrífugas altísimas y merced a estos procesos de aceleración surgen nuevos efectos por la interacción con las partículas virtuales de vacío.

Otro ejemplo corresponde a la radiación de agujeros negros de Hawking. La aceleración, así como la fuerza de gravedad, permiten poner de manifiesto el vacío cuántico a través de toda una serie de fenómenos que son objeto de creciente interés por los científicos.


Domingo, 6 de Julio 2003
Eduardo Martínez
Artículo leído 21315 veces


Nota



Comente este artículo

1.Publicado por Martín el 03/09/2015 15:47
La energía se crea, el Universo crece, la materia tiene gravedad, la gravedad crea energía, la energía se condensa y forma la materia, el ciclo se repite indefinidamente. Quieres conocer una teoría del Universo, coherente , sencilla, entendible, sin paradojas, puedes solicitarla gratuitamente a: martinjaramilloperez@gmail.com

2.Publicado por Carlos RAMIREZ el 24/03/2018 15:40
Trate de leer el artículo original(el paper) buscando donde dice que el vacío Cuántico no crea materia. Lo otro es que si la materia es que crea la materia me gustaría saber cuando fue que se creó la primera materia de esta cadena de colisiones. Creo que el titulo de este artículo no cuadra con el paper, aunque no entendí mucho del paper ya que es muy técnico para mi. Si me gustaría que alguien que si pueda lo explicase

3.Publicado por Eduardo MIT el 05/04/2018 04:55
Así el bosón de Higgs, como se lo vende es un fraude.
La idea de que la masa es producto de un "roce", es contra la misma observación, es un error de concepto. La masa no sólo para cuando la queremos empujar, sino que se llama inercia, que empuja cuando queremos parar.

Al igual que la radiación de Hawking, parte de un error de concepto, así como la gravedad no es un fluido, tampoco la masa es un "roce". Esta es la causa de la dificultad para explicar, por esta razón se trata de explicar y nadie entiende; y si se explica, termina siendo un sin sentido.
No confundamos Física Cuántica (Planck, Einstein) con “mecánica cuántica” (John Bell, Stephen Hawking, o Higgs).
La teoría cuántica (Planck, Einstein) nos habla de los fotones como "partículas" (pedacitos de onda, Schrödinger), no una “onda electromagnética” continua (Maxwell, como las olitas del estanque).
En tanto la “mecánica cuántica” es una especulación matemática, son conclusiones de un razonamiento lógico, que nada tiene que ver con física, no se ajusta a la observación, sino una interpretación sesgada. Pero SE CONFUNDE A LOS ESTUDIANTES, haciéndola pasar por lo mismo. Con nombres semejantes, que deshonestamente se los usa como intercambiables. Y se le adjudica deshonestamente el desarrollo de la tecnología.
Así: Einstein toma un ejemplo sencillo, que puede entender un pre-adolescente, y desenmascara un error de los científicos; la caja en aceleración, con un agujero en el costado, donde muestra que un fotón, cae como una piedra (segmento de parábola). http://madefi.blogspot.com/
Hawking toma un error conceptual y luego aplica una matemática bien complicada, y llega a un absurdo. Ej. La "radiación de Hawking", donde toma la gravedad como un fluido. No se trata de demostrar matemáticamente que está equivocado, no es un error en el método lógico, sino que, conceptualmente es un error. La gravedad no es un fluido. Exactamente lo mismo hace Higgs. Hasta qué punto puede llegar la estafa.
NO es casualidad que nadie puede dar una idea clara. Lo más interesante es que todos los periodistas y "científicos", dan por real y lógico, lo que nadie ni por asombro entiende, son ignorantes que esparcen la ignorancia. Como dice un comentarista: “Por último, no creo que la física cuántica [mecánica cuántica] sea fascinante. Más bien creo que es una abominación que está perjudicando gravemente a una generación de estudiantes y lastrando de un modo terrible el avance de la ciencia. Debería ser inmediatamente eliminada de los programas de estudio por este motivo. No lo hacen porque la mayor parte de los que están dando físicas hoy en día son matemáticos que no entienden la física (algunos, ni siquiera tienen el nivel de un alumno de enseñanza media) y se dan la razón unos a otros sin tener ni idea de qué hablan.” http://comunidad.terra.es/forums/thread/…

Destaco: "SE DAN LA RAZÓN UNOS A OTROS SIN TENER IDEA DE QUÉ HABLAN".[

Nuevo comentario:
Twitter

Los comentarios tienen la finalidad de difundir las opiniones que le merecen a nuestros lectores los contenidos que publicamos. Sin embargo, no está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o internacionales, así como tampoco insultos y descalificaciones de otras opiniones. Tendencias21 se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere no se ajustan al tema de cada artículo o que no respeten las normas de uso. Los comentarios a los artículos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores. Tendencias21 no asume ninguna responsabilidad sobre ellos. Los comentarios no se publican inmediatamente, sino que son editados por nuestra Redacción. Tendencias21 podrá hacer uso de los comentarios vertidos por sus lectores para ampliar debates en otros foros de discusión y otras publicaciones.

Otros artículos de esta misma sección
< >

Viernes, 21 de Septiembre 2018 - 09:00 El cerebro libra una batalla para que podamos hacer deporte



Da alas a tus sueños