Recomendar este blog Notificar al moderador
SEGURIDAD Y DEFENSA: Manuel Sánchez Gómez-Merelo




Blog sobre convergencia y tecnología de Tendencias21

Secciones

Comenzamos un nuevo año con la asignatura de la Gestión del Riesgo, siempre vigente en materia de seguridad global y seguridad humana, pero, además, renovada, de cara a los nuevos retos y exigencias implícitas a las amenazas que vienen evolucionando durante los últimos años.


Es un hecho que riesgos globales se están intensificando, pero la voluntad colectiva para enfrentarlos parece no tener la misma prisa. La idea de “recuperar el control”, ya sea a nivel nacional o supranacional resuena en muchos países y con muchos problemas sobre la mesa sobre la evolución de los riesgos y la seguridad y la mejor gestión de ambos.
 

Más allá de los riesgos medioambientales que siguen estando en el primer puesto de exigencias y vulnerabilidades, la tecnología sigue desempeñando un papel importante en la configuración del panorama de riesgos globales y de eso nos vamos a ocupar en este caso.
 

fraude de datos y ciberataques
 

Las preocupaciones sobre el fraude de datos y los ciberataques volvieron a ser prominentes en el pasado año 2018, que también destacó en otra serie de vulnerabilidades tecnológicas.
 

Hubo más violaciones masivas de datos o brechas en la seguridad, se revelaron nuevas debilidades de hardware y software y la investigación señaló los usos ya potenciales de la inteligencia artificial para diseñar ciberataques más potentes. El año pasado también proporcionaron evidencia adicional de que los ataques cibernéticos plantean riesgos para las infraestructuras críticas, lo que obliga a fortalecer sus sistemas transfronterizos por motivos de seguridad nacional, además de todas aquellas actividades estratégicas con mayor criticidad en su funcionamiento.
 

Por tanto, así como hemos visto cambios de paradigmas en la delincuencia transnacional y, sobre todo, en el terrorismo, ahora se requiere un cambio hacia una forma más global de participación e intercambio, principalmente entre países. Y ahí es donde creo debemos centrar esa nueva asignatura de la Gestión del Riesgo y la Seguridad.
 

Informe Global de Riesgos 2018 – 2019

 

El Informe Global de Riesgos del Foro Económico Mundial (WEF, en sus siglas en inglés) que se publicó el año pasado en un momento de grandes incertidumbres a nivel global y de creciente descontento popular con el orden político y económico existente, analiza el panorama de riesgos a nivel macro y destaca las principales amenazas que pueden perturbar al mundo en 2019, e incluso, en la próxima década.
 

sistemas interconectados
 

Y, aunque la humanidad se ha vuelto notablemente adepta a entender cómo mitigar los riesgos convencionales que pueden aislarse y gestionarse con relativa facilidad usando estrategias de gestión del riesgo ya estandarizadas, sin embargo, somos mucho menos competentes cuando se trata de lidiar con riesgos complejos en los sistemas interconectados sobre los que se apoya nuestro mundo, como las organizaciones, las economías, las sociedades y el medio ambiente, en general, y las infraestructuras críticas, en particular.
 

En la encuesta del WEF, sobre Percepción de Riesgos Globales, los ambientales han crecido en mayor importancia en los últimos años.
 

Pero, también están incrementándose los riesgos en cuanto a ciberseguridad, tanto en términos de su prevalencia como de su potencial disruptivo, de forma especial. Los ataques en contra de entidades corporativas casi se han duplicado en cinco años y los incidentes que antes se consideraban algo fuera de lo común se están volviendo más habituales.
 

Por tanto, el impacto financiero de toda violación contra la ciberseguridad va en aumento, y dan cuenta de algunos de los costes más elevados desde 2017 con relación a ataques con Ransomware, que representaron el 64% de todos los e-mails maliciosos. Entre los ejemplos más notables se incluye el ataque WannaCry que afectó a más de 300.000 ordenadores en 150 países, y el NotPetya, que causó pérdidas trimestrales de más de 300 millones de euros a las empresas afectadas.
 

Y como ya se ha dicho, otra de las tendencias crecientes consiste en los ciberataques que apuntan a infraestructuras esenciales y sectores estratégicos, lo que hace temer que, en el peor de los casos posibles, los atacantes podrían provocar el colapso de sistemas que mantienen a actividades sociales en su correcto funcionamiento.
 

El Informe Global de Riesgos de este año presenta tres nuevas series: Shocks Futuros, Retrospectiva, y Reevaluación de Riesgos.
 

Shocks futuros, como una advertencia en contra de la complacencia, un recordatorio de que los riesgos pueden materializarse a una velocidad desconcertante e imprevisible.
 

Retrospectiva, mirando hacia atrás, a los riesgos que ya se han analizado en ediciones anteriores del Informe Global de Riesgos, para estudiar su evolución y las respuestas globales ante la potencial materialización de éstos.
 

Reevaluación de Riesgos, donde un número de expertos en riesgos compartirán sus opiniones sobre las implicaciones para los tomadores de decisiones en las organizaciones, los gobiernos y la sociedad civil en términos de cómo avanza nuestra comprensión con la evolución de los riesgos.
 

http://reports.weforum.org/global-risks-2018/files/2018/01/Global-Risk-Report-2018-Executive-Summary-Spanish.pdf%26embedded%3Dtrue
 

En un momento en que las nuevas oportunidades de las tecnologías emergentes exigen audacia y agilidad, un aumento en los ataques cibernéticos está agravando los puntos vulnerables dentro de las operaciones de la entidad, la infraestructura, la cadena de suministro y las interacciones con los usuarios.
 

La Gestión del Riesgo Corporativo

 

Ante el actual escenario corporativo, donde las empresas viven en constante presión y la competencia es brutal, para conseguir desarrollar la actividad y sobrevivir es necesario trazar y seguir estrategias empresariales, que van a ser la base para alcanzar los objetivos de la entidades o corporaciones.
 

estrategias empresariales
 

En este sentido, la Gestión de Riesgos Corporativos está directamente ligada a la estrategia de la propia entidad y su actividad sectorial.
 

El contexto de Gestión del Riesgo de las organizaciones es y será cada vez más dinámico, exigiendo un proceso con elevada flexibilidad y manteniendo un alto nivel de gestión, así como una mayor necesidad en la identificación y evaluación continua y en la respuesta a posibles escenarios de riesgos.
 

Integrar la estructura de gestión de riesgos en los procesos y en las estrategias de la organización es una necesidad para las corporaciones, ya que el objetivo destacado es la creación de una función integrada que genere y ponga en valor su actividad.
 

Protección de Datos Personales y Garantía de Derechos Digitales
 

Uno de los aspectos importantes en la Gestión del Riesgo es la protección de la información. Así, la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de Derechos Digitales (LOPD-GDD), define cómo debe ser el tratamiento de datos personales, incluso en los medios digitales, por persona física o jurídica, con el objetivo de proteger los derechos fundamentales de libertad y de privacidad, garantizando la seguridad al usuario en general. Cualquier información que pueda identificar a una persona, debe ser protegida por las entidades públicas y privadas.
 

No obstante, otros aspectos funcionales de las organizaciones como la no conformidad o cumplimiento también están relacionados con resultados insatisfactorios de las entidades. Así, podemos concluir que la no conformidad o incumplimiento es un factor de riesgo.
 

Por todo ello, es importante contar con un proceso estructurado para realizar la identificación y la evaluación en la gestión del riesgo, así como el registro, la clasificación de la criticidad y el tratamiento, buscando la mejora, el desempeño y la eficacia de la organización y su actividad.
 

Toda organización necesita una estrategia bien definida y objetivos claros a seguir. Los procedimientos y las mejores prácticas de la ISO 31000 fueron revisadas y actualizadas recientemente planteando el enfoque estratégico como uno de los puntos claves en la Gestión de Riesgos Corporativos.
 

La nueva revisión de ISO 31000 2018 - Gestión del Riesgo

 

La nueva revisión de ISO 31000 - Gestión del Riesgo
 

La función de la ISO 31000 es proporcionar directrices, principios, estructuras y un proceso para gestionar riesgos, pudiendo ser utilizado por cualquier organización, independientemente del tamaño, actividad o sector. En febrero de 2018 se lanzó la versión más reciente de esta norma ISO, que deberá ser oficialmente puesta a disposición y aplicar sus cambios significativos para ayudar a gestionar las incertidumbres.
 

Los riesgos que afectan a las organizaciones pueden tener incidencias en términos de desempeño económico y reputación profesional, así como consecuencias ambientales, de seguridad y sociales. Por lo tanto, la gestión de riesgos es fundamental para que las organizaciones tengan un buen desempeño en un entorno vulnerable, incierto, ambiguo y complejo.
 

Seguridad y Gestión del Riesgo

 

Como venimos viendo y disfrutando, el desarrollo y aplicación de las constantes nuevas tecnologías en todos los campos son un avance de especial importancia para la sociedad globalizada. No obstante, estas tecnologías también son una oportunidad para todo tipo de actos ilícitos.
 

Así, delincuentes, criminales, terroristas, etc. también están creando un espacio diferente donde, en muchos de los casos, son muy beneficiados al generar una inseguridad global. Cada vez que aparece una nueva tecnología o aplicación los criminales están ahí para explotarla.
 

Pero, igualmente, el simple hecho de la mayor conexión de nuestras vidas a través de redes e Internet presenta un gran riesgo y vulnerabilidad. Todos los objetos físicos de nuestro entorno se están transformando en tecnologías de la información o el Internet de las cosas y eso ya tiene e incrementará las consecuencias en contra de nuestra seguridad porque, a más conexiones, más apertura y, más dispositivos, significa también más vulnerabilidades.
 

Seguridad y Gestión del Riesgo
 

Ya podemos decir que, prácticamente, no existe ninguna tecnología o sistema operativo que no haya sido vulnerado.
 

En este sentido, la integración de la Seguridad con la Gestión del Riesgo necesita fluir de forma automática. Así, los gestores de riesgos deben evaluar cuáles son los riesgos críticos, sus respectivos factores de amenaza y control, y las notas asignadas en los análisis deben ser revisadas periódicamente por el correspondiente Auditor dentro de los procesos, áreas o actividades estratégicas, principalmente.
 

Y, para la optimización del trabajo del Auditor, en la era de la automatización, este debe ser independiente y poder acceder a la información precisa para garantizar que los procesos están operándose en consecuencia.
 

La auditoría basada en la Gestión del Riesgo agrega valor a la organización, ya que permite la visión prospectiva, siendo más eficaz que una auditoría tradicional, pues se enfoca en el futuro, quedando orientada a cubrir toda la amplitud de los aspectos que interesan a la gestión, comprobando los controles considerados clave y, muy especialmente, aquellos que dan soporte a los riesgos críticos.


Una vez más, finalizando otro ciclo anual, somos muchos los que, habitualmente, hacemos un balance, sobre todo para ver cómo queremos seguir evolucionando o, como mínimo, sobreviviendo.
Ya estamos en un nuevo tiempo para la seguridad, un nuevo calendario para la esperanza de justicia, de paz, de integridad, de confianza y de solidaridad.


Entramos, vacíos de prejuicios, en una nueva época que siempre representa una oportunidad renovada en la que todos debemos participar, colaborando con cuanto esté en nuestras manos para conseguir que nuestras acciones u omisiones vayan siempre en pos del bien común, del que la seguridad humana es factor principal.
 

Recomendaciones para el 2019. Objetivos… con toda seguridad - 1 - Manuel Sánchez Gómez-Merelo
 

Es momento de plantear objetivos, pero, para hacerlo con realismo y visión de futuro hemos de ir más allá de las cuestiones básicas y generalistas que impone el propio instinto de conservación, como la supervivencia, la salud o la seguridad individual, teniendo en cuenta que lo que no enfoquemos hacia el conjunto de nuestra especie y del propio planeta lo pierde también cada una de sus partes.
 

Un reciente informe de la Universidad de Hertfordshire, en el Reino Unido, ha realizado una encuesta, y cifra en tan solo el 12 por ciento de los entrevistados los que han cumplido sus propósitos al finalizar el año, pese a tratarse de metas a su alcance en un nivel muy doméstico y personal.
 

No obstante, parece que imaginar que lo vamos a lograr nos hace sentir mejor y nos permite relajarnos durante un tiempo. Así lo cree Francesc Núñez, doctor en Sociología y profesor de los Estudios de Artes y Humanidades de la UOC, que explica que «caemos año tras año, y a veces toda la vida, porque al pensarlos ya sentimos placer. Cuando uno fantasea con lo que va a hacer, ya empieza a generar sentimientos positivos».
 

Eso nos sucede cada poco en temas sociales, políticos o familiares, sin que consigamos reconocer nuestras propias trampas a la hora de desmontar los andamios que nuestra mente construye para conseguir quedarse en la zona cómoda y no abordar reformas estructurales importantes, por más que nos demos cuenta de la falta que nos hace.
 

Recomendaciones para el 2019. Objetivos… con toda seguridad - 2 - Manuel Sánchez Gómez-Merelo
 

Dicen los expertos que hemos de ser realistas y no proponernos retos demasiado ambiciosos, que es fundamental concretar las metas al máximo y programar un calendario con pequeñas etapas; que hemos de hablar y explicar esos objetivos a otros, porque el que se conozcan nuestras metas no solo aporta sensación de pertinencia, sino que también aumenta nuestro compromiso, y, sobre todo, hemos de repasar, comprender y asumir nuestros errores para poder remontarlos y reciclar nuestra basura.
 

Pero, hablando de basura, tenemos un obstáculo esencial para el logro de nuestras metas y es la interacción y contaminación de nuestras emociones con la carga negativa que aporta a nuestras vidas la gente tóxica.
 

En los últimos años de crisis y cambios en los que cada vez hay que poner más esfuerzos, recursos e imaginación para garantizar el desarrollo o simplemente conservar los mínimos, venimos viendo cómo el virus de la gente tóxica se expande como una plaga canibalizadora.
 

El término “gente tóxica”, define a personas que se alimentan de nuestra energía emocional, material o psíquica y, en general, carecen de empatía, sensibilidad, madurez emocional y solidaridad. Son adictos, consciente o inconscientemente, a aprovecharse de los demás, de una u otra manera.
 

Puede ser cualquiera y, además, si somos altamente empáticos, solidarios, humanos o compasivos, y no sabemos establecer límites, generaremos un efecto llamada.
 

Hay diferentes tipos de gente tóxica a los que, si no podemos neutralizar, hemos de tratar de evitar, sobre todo, porque no somos responsables de solucionar sus problemas reales y, mucho menos, los inventados. Los tipos más habituales son: aquellos que se creen víctimas o son melodramáticos; los narcisistas y dominantes, y los que se enredan en enjuiciamientos ajenos desde un complejo de superioridad poco o nada tratado.
 

Es fundamental, por tanto, establecer límites o líneas rojas para todos y cada uno de los perfiles.
 

Recomendaciones para el 2019. Objetivos… con toda seguridad - 3 - Manuel Sánchez Gómez-Merelo
 

Para los que se creen víctimas y dicen ser sufridores de esta sociedad o de su entorno personal, manipulando y chantajeando desde su posición de mártir, hemos de optar por no involucrarnos en su autocompasión y melodrama, limitando las relaciones con ellos.
 

Contra los narcisistas y dominantes, que se creen los primeros en todo y para todo y necesitan que alimentemos su ego, hemos de practicar la franqueza ecuánime y el discurso sincero frente a su inconsecuente escala de valores, porque, de lo contrario, se comportarán siempre como superiores manipulando e intimidando.
 

Quienes se creen jueces castigadores encantados de atacar a personas e instituciones, aprovechándose de sus inseguridades y alimentando su ego, tratando de avergonzarnos o dejarnos en mal lugar debemos rechazar todo aquello no basado en datos objetivos y no ponernos a la defensiva o entrar a su juego.
 

Si nos ganan por prudentes y pacientes, siendo compasivos y entrando en su juego, no solo no conseguiremos nuestros buenos propósitos para el año que empieza, sino que, además, alimentaremos a este virus, tan antiguo como la humanidad, que ataca disfrazado de desgracia y está corrompiendo instituciones y personas.


21/01/2019

MANUEL SANCHEZ GÓMEZ-MERELO

Las amenazas a la ciberseguridad del 2018 están llegando a su fin pero las expectativas para el próximo año es que sean más y más grandes por lo que necesitamos analizar con rigor y corregir los errores del pasado para transformar en aprendizaje sus consecuencias y buscar nuevas soluciones que incrementen la seguridad para 2019.


Aunque hablando de ciberseguridad y ataques a la información y las comunicaciones no es fácil predecir lo que pasará, puesto que nos movemos en un espacio permanentemente cambiante y que evoluciona muy rápido, muchos especialistas y empresas de seguridad del sector son capaces de vislumbrar lo que puede estar por venir, analizando las amenazas y tendencias en ciberseguridad observadas, principalmente durante el año 2018.
 

Así, las amenazas contra la privacidad de los datos o el ransomware sin duda son algunas de las principales tendencias que despuntan en la nueva ciberseguridad para 2019, así como los ataques contra infraestructuras críticas, malware o amenazas en grandes eventos o el transporte de viajeros.
 

En este sentido, hemos analizando algunos informes y tendencias de proveedores de ciberseguridad como ESET, GDATA, TREND MICRO, PANDA o CHECK POINT y consultoras y empresas especializadas en transformación digital como ALL4SEC o ENTELGY para elaborar un breve resumen de amenazas y tendencias para el 2019.
 

Amenazas y tendencias que marcarán 2019

 

El ransomware. Sin duda, una de las tendencias que más se repite en todos los estudios e informes es que el ransomware seguirá siendo una de los objetivos de negocio de los ciberdelincuentes ya que, según ESET, “aún hay muchas organizaciones dispuestas a pagar grandes sumas de dinero por recuperar sus sistemas comprometidos en lugar de contar con políticas de ciberseguridad que las mantengan protegidas ante cualquier amenaza”.
 

 
 

El robo de datos personales y sensibles. Para esta ilícita actividad, este año 2018 ha sido prolífico en cuanto a robo de datos personales y sensibles y, en 2019, no parece que esta tendencia vaya a disminuir, sino todo lo contrario. Se detectarán y descubrirán más casos de robos de datos y se pueden producir algunos aún más importantes que los registrados en los últimos años. En esta línea, los especialistas apuntan que los datos que los ciberdelincuentes robaban se han vendido tradicionalmente en la deep web, pero el próximo año se podrían consolidar nuevas formas de capitalización mediante la extorsión, hasta ahora asociada mayoritariamente al ransomware.
 



Las amenazas y riesgos del cloud. Aunque la tecnología cloud y la infraestructura que la soporta está en constante evolución y aseguramiento, aún existen importantes vulnerabilidades que proporcionan fisuras para que los ciberdelincuentes accedan a los archivos o se cuelen y se extiendan a través de las redes. Así, importantes proveedores de ciberseguridad siguen advirtiendo que, durante los últimos años, más del 50 por ciento de los ataques gestionados por sus equipos de respuesta a incidentes, estaban relacionados con la nube. Igualmente, con la creciente utilización de los servicios de uso compartido de archivos en la nube, las fugas de datos seguirán siendo una gran preocupación para las organizaciones que gestionan su información en este entorno.  

 

El Internet of Things y dispositivos conectados. Vivimos en un mundo en el que muchísimas personas sueñan con hogares inteligentes a partir del uso de los asistentes de voz en ese despliegue para aprovechar los dispositivos del Internet de la Cosas (IoT), mientras nos planteamos esa interrogante de que si nos damos cuenta de la cantidad y el tipo de datos que compartimos con estos dispositivos.
 

Las amenazas al Internet de las Cosas (IoT), más que una tendencia es una realidad cada vez más cotidiana. Los dispositivos inteligentes inundan ya las empresas y los hogares digitales, y los riesgos y vulnerabilidades de la seguridad de sus comunicaciones y sistemas operativos crecen al mismo ritmo.

Según TREND MICRO, “A medida que aumentan las capacidades de la tecnología y se implementan nuevos sistemas disruptivos en las nuevas industrias, estos se convertirán en los objetivos principales para el cibercrimen y la actividad maliciosa”. En esta línea, se estima que, en el año 2019, ya se utilizarán más de un millón de robots conectados en esta función y es muy importante que todo aquel que utilice dispositivos conectados se asegure de que estén debidamente protegidos.  
 

Las Infraestructuras Estratégicas y Críticas. Especial significación debe tener el análisis de las amenazas para este amplio campo configurado por doce grandes sectores y múltiples subsectores de especial importancia para el funcionamiento del país.
 

Así, la mayoría de las redes de infraestructuras críticas, que se diseñaron y construyeron antes de que la ciberdelincuencia y el terrorismo fueran un problema serio y permanente, en gran medida, no están preparadas para asegurar el imprescindible funcionamiento permanente, aunque con un gran esfuerzo, rapidez y rigor, y tutelados por el Ministerio del Interior, las infraestructuras definidas están poniendo al día este aseguramiento.
 

No obstante, los especialistas en ciberseguridad advierten que es más que probable que ocurra un ataque de este tipo a gran escala principalmente en algunas actividades significativas como producción y distribución de energía, servicios básicos como suministros de agua, transporte de viajeros u otros tipos de infraestructuras determinadas como críticas.
 

Reglamento de Protección de Datos

 

Uno de los temas sobre los que más se ha hablado en el año 2018 y lo seguirá siendo en el 2019, es el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) que será de obligado cumplimiento a partir del próximo mes de mayo.

 





 
 





La Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales, aprobada con un 93 por ciento de apoyo parlamentario, adapta el derecho español al modelo establecido por el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y refuerza los derechos de los ciudadanos en este ámbito.
 

En este sentido, desde ALL4SEC señalan que la privacidad y la seguridad de los datos se han mantenido hasta ahora como dos áreas separadas en el marco de la ciberseguridad, pero todo ello ya está en pleno cambio. Y advierten: “un segmento particularmente sensible será el de las PYMES que deberán darse cuenta de que son tan vulnerables o más que cualquier gran corporación”.  
 

Así, 2018 quedará en la historia de la privacidad de los datos, ya que en mayo de este año la Unión Europea (UE) hizo efectivo el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR, por sus siglas en inglés), el cual tiene implicaciones para cualquier organización (independientemente de su ubicación) que maneja información personal de ciudadanos de la UE.
 

Automatización como clave en el futuro de la ciberseguridad

 

Actualmente, la transformación y el cambio digital que están experimentando, principalmente las entidades públicas y privadas, requieren de un nuevo enfoque de la ciberseguridad. Las organizaciones necesitan transformar sus estrategias de seguridad como parte de la transformación digital en todo el conjunto de su gestión pues las vulnerabilidades aumentan el riesgo en el panorama actual y futuro de amenazas.
 

Respecto a este nuevo panorama de la ciberseguridad y las amenazas, los ataques están evolucionando desde técnicas como el ransomware a otras como la minería de criptomonedas de forma que aprovechan la capacidad de gestión de los ordenadores de las víctimas objetivo.
 

Diversos informes revelan que el número de detecciones diarias de malware aumentó en más de un 60 por ciento durante en este último año.
 

Misma tendencia existe también en los dispositivos móviles, que son un claro objetivo pues más de una cuarta parte de las empresas sufrieron ataques de malware móvil, la mayoría en el sistema operativo Android.

También se destaca que el tráfico cifrado está alcanzando un nuevo umbral, representando ya más de un 72 por ciento de todo el tráfico de la red, respecto al 55 del año pasado.  
 

Falta de cultura y formación de los empleados


Pero, sin duda, es la falta de cultura y las carencias en formación la principal base del problema. Los usuarios aún no tienen la cultura y concienciación adecuadas en materia de ciberseguridad.  
 

Según un último informe de CHECK POINT, uno de cada cinco empleados causará una brecha de seguridad mediante el mal uso de su dispositivo móvil.
 



Es por ello que, según los especialistas, los ciudadanos en general, y los profesionales y empleados en particular, subrayan que son el “eslabón más débil” de la cadena en la ciberseguridad. El phishing y la ingeniería social son las técnicas más empleadas para llegar hasta ellos.
 

Por tanto, sin una cultura básica y la formación y conocimiento adecuados, el problema puede volverse cada vez más complejo y mayor, ya que los ciberdelincuentes tienen espacios abiertos a través de los que pueden vulnerar y explotar cualquier dominio o dispositivo. Es fundamental que los usuarios y empleados reciban la formación adecuada sobre los riesgos y las amenazas y cómo prevenir ser víctima y sus consecuencias.
 

Ciberseguridad, el reto de construir un “bien común”

 

Como consecuencia de todo lo anterior, la ciberseguridad se convierte en un “bien común”, que debe ser buscado, cuidado y asegurado por todos los participantes de la transformación y desarrollo digital, puesto que su inadecuada administración y descontrolada utilización, puede traer inesperadas y graves consecuencias para infraestructuras y ciudadanos en general. Esto supone comprender que la convergencia tecnológica, las nuevas tecnologías digitales y los intereses estratégicos de las entidades exigen plantear cambios en la manera de producir, regular y proteger su valor institucional.
 


 

Un “bien común”, leído desde la perspectiva de un entorno digitalmente modificado y transformado que, siguiendo las reflexiones de los académicos Vercelli y Thomas (2008) se configura como: El que se produce, se hereda o transmite en una situación de comunidad; El que puede ser apropiado o protegido dependiendo de las regulaciones aplicables; El que cuenta con acceso y utilización directo, sin mediación.
 

Basada en esta definición, la ciberseguridad se puede configurar como un “bien común” que requiere un marco jurídico de actuación, una serie de acuerdos y compromisos entre los interesados.
 

Por tanto, configurar a la ciberseguridad como un “bien común” es una apuesta y ejercicio de confianza digital entre todo el espectro o ecosistema digital para aumentar su vigilancia y capacidad de respuesta frente a las nuevas agresiones o vulnerabilidades.
 

Inversión irreversible en 2019. A modo de conclusiones

 

En resumen, ciberataques, fugas de datos y la creciente aparición de casos en los que se han reportado fallos en el control de la privacidad de clientes y usuarios, deben motivarnos, más que nunca, para poner los adecuados recursos en asegurar nuestros activos en esta irreversible transformación digital.
 

Por lo tanto, los objetivos de la seguridad de la información, la ciberseguridad, deberán estar enfocados en salvaguardar la confidencialidad, integridad y disponibilidad de los sistemas informáticos, los datos y su gestión. En este sentido, un denominador común presente en casi todas las reflexiones de este documento es la disposición del foco en esa necesaria protección de datos y privacidad.
 

Una referencia es el reporte de ESET “Tendencias 2019”, que reflexiona sobre la importancia y responsabilidad que recae en los gigantes tecnológicos como Facebook y Google a la hora de proteger los grandes volúmenes de datos que han recopilado a lo largo de tantos años donde muchos de nosotros nos apoyamos en los servicios que ofrecen para desarrollar nuestra vida online diaria.
 

En este amplio y complejo contexto, mirar sobre el horizonte incierto de las vulnerabilidades e inestabilidades de la inseguridad de la información y los riesgos emergentes y amenazas, es un reto que implica desaprender aquellas inercias que fueron ineficientes en el pasado reciente, y tratar de construir el futuro desde las investigaciones y lecciones del presente.
 


 

Según nos recuerda el INCIBE (Instituto Nacional de Ciberseguridad), “la ciberseguridad es un pilar de la transformación digital", proceso imparable en el que organizaciones de todo tipo ya están inmersas a fin de adaptar y reorientar sus procedimientos hacia la realidad digital que impregna cualquier actividad. Una ciberseguridad que presenta la necesidad de promover una nueva cultura global en un espacio divulgativo que tiene el propósito de acercar la seguridad a profesionales de todos los ámbitos, así como al público general.
 

En resumen, con todo ello, hemos de tener en cuenta que el factor humano en la ciberseguridad ocupa un papel muy importante, y ahora nos corresponde recordar las lecciones que nos dejó este año que termina para que podamos volcarnos en una misión basada en lo aprendido, hacia un 2019 más seguro con una visión mucho más dinámica y rupturista con el pasado.


Los nuevos retos y seguridades requieren y exigen, cada vez con mayor urgencia, una actualización del modelo de Director de Seguridad. Es preciso generar el perfil de un nuevo líder, basado en la excelencia, el servicio y la gestión eficaz, que asegure confianza, valores y una cultura propia. Líderes sólidos, empáticos, con amplios conocimientos y que mantengan la motivación. La experiencia nos ha enseñado que los Departamentos de Seguridad son sostenibles, flexibles y coherentes cuando se dispone del líder adecuado.


Recordando que la seguridad, en último extremo, es un estado de ánimo basado en una percepción subjetiva de la información, y que esta percepción es una construcción del cerebro humano independiente de lo que realmente acontezca, el buen líder en seguridad es el que tiene talento para gestionar tanto el propio riesgo inmanente, como la percepción de seguridad resultante.


Curso online para Habilitación de Director de Seguridad GET-IUGM


Parte de esta habilidad nace de la confianza en uno mismo, generada a través de un profundo autoconocimiento que pueda contribuir profesionalmente a aportar valor añadido a la seguridad, al tiempo que se facilita a la sociedad la mejora de su percepción y bienestar.


Para ello, el conocimiento y la mentalidad de un buen líder en seguridad tiene que incorporar una visión holística, además de eso que se repite con frecuencia y resulta válido para cualquier ámbito: “liderar es lograr que los demás quieran hacer lo que tienen que hacer”.


En este sentido, los profesionales de la seguridad pública y privada siempre hemos sostenido que las personas son “la base fundamental de nuestra actividad y nuestro principal activo” y, por eso, trabajamos para seleccionar y capacitar a los mejores, a fin de favorecer su desarrollo profesional y personal para que puedan aportar todo su potencial a la seguridad humana.


Liderazgo y seguridad. Cambio de pensamiento y acción. El valor compartido


Cuando estamos hablando de liderazgo en seguridad lo hacemos desde el concepto y la perspectiva del “servant leadership”, es decir, un liderazgo enfocado al servicio.


Un líder de seguridad orientado al servicio es una persona que tiene claro, en primer lugar, que la visión de la seguridad debe ser integral e integrada, lo que le permite construir espacios para la gestión del riesgo en los que todos los aspectos y percepciones van a ser valoradas y comprendidas. El conocimiento y talento para el liderazgo ha de estar acompañado de una voluntad de servicio orientada a crear las herramientas que permitan salir airoso en incidencias o situaciones con cualquier grado de dificultad.



Para ello, precisamos de una capacidad de actualización y adaptación permanente que nos deje ver ese espacio que se abre a esos nuevos retos e infinitas posibilidades. Es necesario desarrollar la proactividad y la apertura a la innovación en un marco de especialización creciente y de valor compartido.


En un entorno de integración y digitalización como el que vivimos, donde la velocidad de cambio es cada vez mayor y los tiempos para la acción cada vez más breves, los profesionales de la seguridad tienen que ser capaces de evolucionar y adaptarse y, para ello, necesitan una enorme capacidad de especialización y de autogestión permanentes.


Ante la duda frecuente de si preferimos directivos de seguridad que sepan gestionar el riesgo o profesionales con visión de la seguridad, no podemos dejar de tener en cuenta lo importante que es para las organizaciones la tenencia de ambos perfiles integrados, porque la gestión del riesgo necesita visión y la visión de la seguridad, sin la gestión no puede ofrecer los resultados requeridos.


Por otro lado, tener un proyecto de valor compartido es lo que motiva a los profesionales de la seguridad a entregar lo mejor de sí mismos. Un directivo puede contar en su equipo con gente con aptitudes, pero si no hay un proyecto de valor compartido, cada profesional responsable tirará en una dirección.


Michael Porter señala que el propósito de la corporación debe ser redefinido como la creación de valor compartido, no sólo un beneficio per se. Esto impulsará la siguiente ola de innovación y crecimiento de la seguridad global.


Hacía una nueva seguridad y liderazgo


Una moderna organización y dirección de seguridad debe estar estructurada actualmente en torno a valores, y su liderazgo debe ser una consecuencia de la expresión de estos.


No podemos pretender tener organizaciones seguras y resilientes si las personas que forman parte de las mismas no lo son. Por ello, debemos trabajar en la resiliencia individual proactiva, aprovechando los recursos y experiencia de la que ya disponemos, aplicando los buenos resultados ya obtenidos con ellos y apoyándonos en los valores de los modelos de éxito ya implantados.



Es necesario cambiar las estrategias de protección hacia un enfoque holístico de la seguridad integral (prevención mas protección) que incluya una adecuada gestión de los riesgos (físicos, lógicos y humanos) a lo largo todo su ciclo, empezando por la prevención.


Sin duda, en la actualidad enfrentamos el reto de dar una respuesta adecuada a los tiempos que vivimos, abordando el enfoque de una Seguridad Única con mayúsculas, integral e integrada, pública y privada.


Con la aplicación de esta capacidad ya conseguida para absorber las situaciones de crisis y reorganizarse, al tiempo que experimentamos el cambio dentro esencialmente de las mismas funciones, haremos que estructura, identidad y retroalimentación participen de forma conjunta, reforzando la creatividad, el carácter proactivo y la innovación.


Por y para ello, hemos de destacar y desarrollar el papel que una nueva forma de liderazgo necesaria, a fin de promover la resiliencia dentro de los sistemas de formación y capacitación, a partir de cinco conceptos clave: formación holística, autoconocimiento, transparencia en las relaciones, perspectiva ética internalizada y procesamiento riguroso de la información.


Para mejorar la productividad y el desempeño es necesario un cierto sentido de urgencia, de tensión. Saber gestionar positivamente esa tensión es fundamental y precisa de voluntad, práctica y tiempo. Tener espacio para uno mismo es fundamental.


En resumen, el líder gestor de cualquier empresa u objetivo, en nuestro caso el Director de Seguridad, ha de ser creativo, intuitivo e inclusivo, con capacidad para romper hábitos, modelos mentales y paradigmas ya obsoletos y tender hacia un pensamiento cuántico, entendiendo como tal una visión holística y unificadora, que contemple y relacione todos los datos e integre los procesos del pensamiento en serie y asociativo.



Los nuevos retos y exigencias para la Protección de las Infraestructuras Críticas requieren de un mayor y mejor control de la seguridad frente a un entorno de riesgos y amenazas en permanente cambio y con evidentes e importantes vulnerabilidades.


Este panorama, se presenta dentro de un globalizado y amplio marco de actividades de sectores así clasificados, que son definidos como “Aquellas instalaciones, redes, servicios y equipos físicos y de tecnología de la información cuya interrupción o destrucción produciría un impacto mayor en la salud, la seguridad o el bienestar económico de los ciudadanos o en el eficaz funcionamiento de la Administración”.


Se conocen como infraestructuras estratégicas“...aquellas sobre las que descansa el funcionamiento de los servicios esenciales”, alcanzando el grado de “críticas“...cuando su funcionamiento es indispensable y no permite soluciones alternativas”.


Todas ellas presentan nuevos retos y exigencias de cara al cumplimiento de la legislación y normativa vigente y, para su mejor protección y gestión preventiva de los riesgos y amenazas inherentes, son necesarios nuevos planteamientos y soluciones que, irreversiblemente, han de enfocar de forma prioritaria la convergencia de la seguridad física y la lógica, así como la integración y gestión de todos los sistemas.


En este sentido, las nuevas soluciones, innovadoras y personalizadas que estamos propiciando desde CÍRCULO de SEGURIDAD de GET (Grupo Estudios Técnicos) están basadas en el


Valor Compartido


El valor compartido aplicado al amplio sector de las seguridades es una idea innovadora que surge como alternativa a los obsoletos métodos de trabajo de las empresas estancadas en el pasado que no ofrecen soluciones a los nuevos retos y exigencias de seguridad.


La creación de valor compartido es una propuesta basada en la teoría de Michael Porter, mediante la cual se motiva al mundo empresarial de la seguridad a renovar sus procesos, productos y servicios. “Las empresas crean valor compartido, reconcibiendo productos y mercados; redefiniendo la productividad en la cadena de valor y construyendo clusters de apoyo para el sector en torno a las instalaciones de la empresa”. (Galvis, 2013)


La aplicación del concepto de valor compartido crea nuevas oportunidades para las empresas, las organizaciones de la sociedad civil y los gobiernos, a fin de aprovechar el poder de la competencia basada en el mercado para poder hacer frente a los problemas sociales o estructurales.


Círculo de Seguridad de GET Grupo Estudios Técnicos

CÍRCULO de SEGURIDAD conjuga una nueva visión empresarial que ofrece un selectivo catálogo de soluciones innovadoras de alto valor estratégico y operativo en el mercado globalizado de la seguridad de alto riesgo y, en especial, para los sectores de actividad estratégicos y críticos, refrescando el sector empresarial de la seguridad y contribuyendo al progreso con respuestas adecuadas a las nuevas demandas y nuevos retos.


GET ofrece desarrollos holísticos de cara a la Gestión del Riesgo de las Infraestructuras Estratégicas y Críticas que, sin duda, requieren productos y servicios de seguridad adecuados a sus específicos riesgos, amenazas y vulnerabilidades.


En resumen, el valor compartido es una nueva visión, que surge como alternativa a los métodos de estudio y análisis de las empresas estancadas en el pasado, y todo lo que esto supone. Con ello, no sólo se pretende aumentar la eficiencia de la seguridad y el control de las infraestructuras a medio y largo plazo, sino garantizar una gestión orgánica, y por lo tanto viva, lo que conlleva, además, unas inversiones eficaces.


CÍRCULO de SEGURIDAD es un referente en el cambio de paradigma de la seguridad y de sus directivos, basado en nuevos planes de inteligencia estratégica:


  • Innovación en Metodologías propias y exclusivas especializadas en Seguridad, que permiten configurar planteamientos a medida para los usuarios finales.

  • Aproximación a los procesos de la organización para provocar el intercambio de experiencia y la transferencia de conocimientos.
  • Colaboración entre empresas y profesionales de alto nivel técnico y ejecutivo, lo que asegura disponer de las últimas soluciones y metodologías de gestión y la más completa actualización normativa y técnica.



Ecosistema de soluciones


Para dar cumplida respuesta a los nuevos retos, exigencias y necesidades, especialmente en el ámbito de las Infraestructuras Críticas, en esta nueva plataforma de CÍRCULO de SEGURIDAD vamos a seleccionar y poner a disposición, principalmente:


SISTEMAS DE GRC (GOBERNANZA, RIESGOS Y COMPLIANCE) que garanticen la adecuación constante al marco normativo actual y futuro que afecte al operador crítico, que contemple un sistema de evaluación de riesgos y que permita realizar el seguimiento de mejora continua.


SISTEMAS DE INTEGRACIÓN DE MEDIOS DE SEGURIDAD que permitan, desde el proceso de diseño a la implantación del Plan de Seguridad Integral, garantizando la convergencia.


SISTEMAS DE INTELIGENCIA, RESPUESTA Y ANÁLISIS FORENSE de datos de eventos para integrar en Cuadros de Mando con herramientas avanzadas y específicas, junto con plataformas para la gestión de alertas tempranas y de investigación forense, en el tiempo que transcurre entre una intrusión y su detección e identificación.


SISTEMAS DE FORMACIÓN Y ENTRENAMIENTO ESPECIALIZADO con prácticas y ciberejercicios basados en plataformas para equipos de respuesta ante incidentes, que permitan medir las capacidades de gestión ante un ciberataque, así como el control de ataques para identificación de riesgos y amenazas.


SISTEMAS DE IMPLANTACIÓN Y MANTENIMIENTO mediante plataformas de control de la seguridad de la información y las comunicaciones, con la necesaria realización de auditorías y desarrollo previo de políticas y procedimientos, para el mantenimiento permanente del nivel o grado de seguridad determinado.



1 2 3 4 5 » ... 10
Editado por
MANUEL SANCHEZ GÓMEZ-MERELO
Eduardo Martínez de la Fe
MANUEL SANCHEZ GÓMEZ-MERELO, es consultor internacional de seguridad, arquitecto técnico y periodista. Completa esta formación con diversos cursos de postgrado en las áreas de seguridad pública y privada, defensa comunicaciones.

Dedicado por más de 30 años a la Consultoría e Ingeniería de Seguridad y Defensa por más de 20 países como asesor para asuntos aeroportuarios, puertos, cárceles hospitales, entidades bancarias, museos, transporte ferroviario, servicios de Correos y puertos.

Es socio fundador y presidente para Europa de la Federación Mundial de Seguridad (WSF), Director para Europa de la Secretaría Iberoamericana de Seguridad, Asesor gubernamental en materia de integración operativa de seguridad pública y privada en diversos países latinoamericanos.

Como experiencia académica es profesor de postgrado en ICADE (Universidad Pontificia Comillas de Madrid) desde 1986, codirector de postgrado en la Facultad de Psicología (Universidad Complutense de Madrid) y director del Curso de Seguridad en Infraestructuras Críticas del Instituto General Gutierrez Mellado de la UNED, así como conferenciante habitual y profesor en más de 20 países sobre Seguridad y Defensa.

Su representación institucional es principalmente como Miembro Experto de la Comisión Mixta de Seguridad del Ministerio del Interior, Director para Europa de la Federación Panamericana de Seguridad (FEPASEP), representante “ad honores” de la Federación de Empresas de Seguridad del MERCOSUR (FESESUR), asesor del BID (Banco Interamericano de Desarrollo) para asuntos de Seguridad Ciudadana y Observatorio de Delincuencia en Panamá, socio fundador y de honor del Observatorio de Seguridad Integral en Hospitales (OSICH), socio fundador y vicepresidente de la Asociación para la Protección de Infraestructuras Críticas (APIC)

Autor y director de la BIBLIOTECA DE SEGURIDAD, editorial de Manuales de Proyectos, Organización y Gestión de Seguridad

Actualmente es presidente y director del Grupo de Estudios Técnicos (GET), socio-senior partner de TEMI GROUP Consultoría Internacional y socio-director de CIRCULO de INTELIGENCIA consultora especializada.